- Ce sujet contient 66 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- L&S a écrit:
- J’aime bien mais pour une femme. Pour un homme : no way
Je suis sûr qu’elle t’ira très bien 😊
Je trouve que le style (pour le modèle sans diamant) n’est pas si efféminé que cela. Il y juste un petit coté androgyne assumé qui lui permet d’être autant portable par un homme que par une femme.
Le design est certes classique, mais on ne peut pas dire qu’on l’ait vu ailleurs. On est là dans le domaine du chic discret, j’aime bien.
Je ne suis pas persuadé que Chanel vise les hommes avec cette montre.
En tout cas en tant que montre femme je la trouve plutôt jolie. Je ne serai pas insensible à voir une telle montre sur le poignet d’une jolie demoiselle
Sans les diamants ce n’est pas si mal. Je ne comprend pas trop en quoi cette montre est si « efféminée »
Serait-ce parce qu’il y a marqué Chanel dessus ?
Je ne comprends même pas l’intérêt de ce sujet.
Pq zen nous fait un sujet sur la question…
Il n’y a rien de mieux à présenter?
Lui qui nous gratifie d’un livre d’un autre niveauC’est sans le moindre interet horloger, pas un detail sur le mouvement
Ca s’est borné à du j’aime j’aime pas
Tu serais payé pour en faire la pub, l’objectif serait atteint
Quand je vois d’autres montres nettement plus légitimes se faire démonter ici… Je me demande à quoi on joue
Coup de gueule inside
Et si je me fais bannir(censurer)pour ca… Je n’en serais que plus convaincu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.