Cette impression de déjà vu ….Billet

[Invité]

ZEN a écrit:

Et puis les patrons de marques eux-mêmes évoquent ces sous-traitances chinoises. Ceux qui ignorent encore ces modes de fabrication se font rares. Mais bien des gens pensent encore que la terre est plate…

Bien sûr qu’il y a de la sous-traitance et que même Rolex utilise des robots, mais de là à en faire une généralité, il y a quand-même un monde.

[nlewandowski]

Spendius a écrit:

J’ai moi aussi arrêté de vendre mes reins pour acheter des montres.
Mon intérêt se porte aujourd’hui sur des marques meilleur marché, russes ou asiatiques, avec des marques et montres qui ont aussi une histoire intéressante.
Mes acquisitions récentes : Seagull 1963 (moins de 100€), Casio MDV (moins de 100$), Citizen second setting des chemins de fer japonais (moins de 200€)…
Plaisir garanti pour un prix modique.
@jacno : je suis bien sûr plus qu’intéressé par une revue de ta petite chinoise.

une seagull 1963 c’était plutôt entre 350 et 400 usd … je parle bien du produit réalisé par seagull eux même, mais c’est un modèle qui a été repris par d’autres fabricants … tu as des photos ?

[ZEN]

-Pierre- a écrit:

ZEN a écrit:

Et puis les patrons de marques eux-mêmes évoquent ces sous-traitances chinoises. Ceux qui ignorent encore ces modes de fabrication se font rares. Mais bien des gens pensent encore que la terre est plate…

Bien sûr qu’il y a de la sous-traitance et que même Rolex utilise des robots, mais de là à en faire une généralité, il y a quand-même un monde.

Personne ne dit le contraire, on voudrait juste une transparence du swiss made .

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Invité]

Quant à mes Swiss-made, les miennes le sont vraiment, ma Zenith, même mes Swatch qui sont 100% fabriquées à Boncourt.

[Auteur]

Messages