- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Furtif a écrit:
- Mon avis est que les montres à but technique doivent être résistantes aux chocs et aux coups, l’acier est surement le meilleur métal pour ça.
Une Sub(date) décliné en or n’a plus vocation technique mais esthétique.Les Day-Date sont un peu le produit phare de l’hestétique de la montre. Je pense que Rolex juge bon qu’une DD ne soit pas accessible à tous (toutes proportions gardées)
Petite remarque/tacle « FAM Style » @Camondo
les Day-Date existent dans 2 métaux différents or et platine et tu à oublié la gamme Cellini qui n’existe qu’en or ou platine
D’accord avec toi. Mais le fait est que les montres techniques sont également déclinées dans des versions plus « esthétiques » pour reprendre tes termes. A contrario, je comprends parfaitement la notion de position/positionnement pour la DD ou la Yatch Master
Pour le tacle FAM-like, tu noteras que je n’avais pas entre autre cité l’Explorer, ce n’était pas censé être une liste exhaustive
Personnellement, je n’attends pas d’une montre sport qu’elle soit declinée en version ‘luxe’ type platine ou or (meme si je bave vraiment devant certains modeles
) en revanche, la question que je me pose (et que j’avais deja posée ici meme) c’est: verra-t-on un jour, un modele sport en matiere autre que l’acier, je pense a ce materiaux composite qu’a sorti Panerai, ou a ce qu’avait sorti Hublot (Berurkkk !!!! pas taper m’sieur Biver) le Cermet (alliage de ceramique et de metal fritté)
Là, pour le coup, on serait en plein dans ce que recherche la couronne, a savoir, des montres quasiment inalterables…
Alors?je vous rassure, rolex se pose actuellement la même question que vous étant donné que le catalogue est quasiment renouvelé…
à l’instar de la YM II, je pense que quelques nouveaux modèles seraient les bienvenus…
le QA devrait sortir rapidement, normalement cette année, mais risque de ne pas être cadeau surtout si exclusivement en or ou platine comme la DD
Le YM va être agrandi et la daytona sur oyster relookée avec lunette céramique (mais comme d’hab, ce sera d’abord les modèles OR jaune)
Bref, s’il ne devait y avoir qu’un seul métal chez RORO, ce serait le plus rentable
- Mr OP a écrit:
- je vous rassure, rolex se pose actuellement la même question que vous étant donné que le catalogue est quasiment renouvelé…
à l’instar de la YM II, je pense que quelques nouveaux modèles seraient les bienvenus…
le QA devrait sortir rapidement, normalement cette année, mais risque de ne pas être cadeau surtout si exclusivement en or ou platine comme la DD
Le YM va être agrandi et la daytona sur oyster relookée avec lunette céramique (mais comme d’hab, ce sera d’abord les modèles OR jaune)Bref, s’il ne devait y avoir qu’un seul métal chez RORO, ce serait le plus rentable
Salut MrOP, tu suputes? ou tu as une info en beton armé?
C’est quoi le QA ? Quantième annuel ? Rolex va sortir un quantième annuel ? Si c’est bien cela d’où tiens tu cette information ? Parc contre là c’est sur que ça ne sortira qu’en métal précieux.
- marcoat69 a écrit:
- C’est quoi le QA ? Quantième annuel ? Rolex va sortir un quantième annuel ? Si c’est bien cela d’où tiens tu cette information ? Parc contre là c’est sur que ça ne sortira qu’en métal précieux.
+1
Après une analyse qui reste personnelle
, je dirai que cela nous donne la « polyvalence » de la montre, je m explique: la sub est devenue une montre tout aussi bien sport que chic, on la porte à la ville comme à la montagne/mer au sport… Pareil pour le Daytona et les GMT. Par contre la SDDS elle reste purement tournée sport/technique, donc pas besoin de version « bijoutée » en or ou autre.
A contrario la DJ est tournée chic, soirée…. Donc on la décline qu en or.Pour résumer et de mon point de vu, certaines Rolex peuvent se porter en toutes circonstances, sub,dayto,GMT… Et d’autres sont plus « cataloguées » pour un genre d’activités précises. En gros pour Rolex La SDDS n’est pas une montre de soirée alors que la sub peut l’être…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…une sea dweller en or peut elle résister aux grosses profondeurs ? on pourrait en douter vu la ductibilité de l’or.
Pour la DD il s’agit seulement d’un positionnement, vous en voulez une en acier ? pas de souci prenez là en or blanc ou platine ? il doit en être pareil pour la submariner, mais dans le sens inverse.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.