- Ce sujet contient 70 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
[url=https://servimg.com/view/16536070/59]
Eh oui,mon avatar est une quartz (bizarre sur un forum d’horlogerie!)mais elle me suit fidèlement depuis 1996,j’aspire maintenant à autre chose mais elle me plait toujours d’un point de vue esthétique,je la trouve infiniment moins démodée que pas mal de Breitling de cette époque.
Breitling Callisto,acier bracelet Pilot- legalgui a écrit:
- Pansar sweden !
Ton voeux va être exhaussé dans quelques temps car ils travaillent sur une Automatique!
REALLY GOOD NEWS
- Marchel a écrit:
bon je l’ai déjà, je la porte souvent et je l’adore..
mais c’est vrai qu’en Auto, ca ne gacherai rien.
Meme mécanique ça serait pas mal on imaginerait bien un Valjoux 7734 se glisser sous ce bi-compax
- Blackeyed a écrit:
celle ci
C’est vrai que la rallygraph en auto serait pas mal
en souvenir du bon vieux temps- Gizeh a écrit:
-
- De Fonk a écrit:
- Les retrogrades de Swatch
Une DZ de DIESEL
on a dit des montres !!!
Et en quoi celles-ci ne constituent-elles pas des montres ?
mais quelle importance …. c’est juste dans votre cervelle que ca se joue……
tant que ca plait a celui qui la porte
- De Fonk a écrit:
-
Et en quoi celles-ci ne constituent-elles pas des montres ?
Je parlerais plutôt d’accessoires fantaisie qui ont contribué, il est vrai, en partie
à constituer la fortune de Swatch ;
Lequel est à l’origine de la renaissance de l’horlogerie suisse ;
Swatch Group détenantt la manufacture ETA depuis sa fusion…
Ce concept de bijoux fantaisie qui donnent l’heure est repris depuis
par toutes les marques en vendant une image ou un look…tendance…
pas des montres !
Ice watch :même avec son succès (swatch à la française),
peut-il être qualifié de fabriquant de montres ou de maison horlogère ?
Diesel vend des fringues si je ne me trompe pas ! Laissons aux marques
le soin de faire ce qu’elles maîtrisent le mieux, et boudons leurs sous-produits dérivés !
Amicalement !- Gizeh a écrit:
-
- De Fonk a écrit:
-
Et en quoi celles-ci ne constituent-elles pas des montres ?
Je parlerais plutôt d’accessoires fantaisie qui ont contribué, il est vrai, en partie
à constituer la fortune de Swatch ;
Lequel est à l’origine de la renaissance de l’horlogerie suisse ;
Swatch Group détenantt la manufacture ETA depuis sa fusion…
Ce concept de bijoux fantaisie qui donnent l’heure est repris depuis
par toutes les marques en vendant une image ou un look…tendance…
pas des montres !
Ice watch :même avec son succès (swatch à la française),
peut-il être qualifié de fabriquant de montres ou de maison horlogère ?
Diesel vend des fringues si je ne me trompe pas ! Laissons aux marques
le soin de faire ce qu’elles maîtrisent le mieux, et boudons leurs sous-produits dérivés !
Amicalement !
Le monde de l’horlogerie gagnerait peut être à s’ouvrir sur d’autres codes ou canons esthétiques.
Les modèles des maisons reconnues sont, pour une majorité d’entre eux, tellement austères, si sembables et si peu novateurs.J’accepte l’idée que ces « bijoux fantaisies » puissent être perçus comme des sous – produits, néanmoins leur look s’il était adapté à la HH pourrait faire sortir celle-ci de cette espèce de consanguinité du design qui revient à les faire se copier ou à faire évoluer très peu des modèles mythiques.
Et ma réponse au sujet du post initial illustre cette idée.Si les principales maisons horlogères se décidaient à « élargir » leur gamme en termes de dessins ou de composition des cadrans, je serais beaucoup plus souvent sujet à des CHI High Level.
On peut aimer le classique, mais sous entendre que tout ce qui sort de son périmètre est de mauvais goût, ce n’est pas la plus fabuleuse des ouvertures d’esprit.
Amicalement !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.