- Ce sujet contient 32 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Ce n’est qu’un exemple mais cette Lip est chargé d’histoire et de symboles.
Dessiné par Roger Tallon , grande designer auteur du TGV entre autre…
vendue dans le concorde, fleuron de l’industrie aeronautique française (bon anglaise aussi)
C’est un peu la montre représentatif de la technologie française des années 70/80Edition limitée à 500 exemplaires…
Les photos ne sont pas de moi, dommage qu’elle n’ai pas le vrai bracelet…
Ne faisons pas d’ostracisme ou de stigmatisation malvenus.
Le quartz – en dépit d’événements historiques qui ont pu laisser croire qu’il menait une guerre à mort contre le monde mécanique – n’est pas le Diable…
Il s’agit d’une technologie qui accorde une précision exemplaire à peu de frais, et des "complications" très intéressantes.
Et par exemple, Breitling construit des montres à quartz très intéressantes, qui d’ailleurs ont su retenir l’attention de professionnels, comme par exemple l’Emergency, l’Aerospace ou la (défunte, hélas) B-1…
Tant par leur design que par leur technologie (quartz thermo-compensé) et leurs "complications", ces montres sont tout à fait honorables !
On peut donc légitimement "aimer" les montres mécaniques, et apprécier tout à la fois les modèles à quartz, dès lors que ceux-ci offrent des caractéristiques que la mécanique ne délivrera jamais.
AMA…Combien d’entre nous règlent leurs montres mécaniques avec, comme étalon, une montre à Quartz, bien plus précise…
A méditer pour ceux qui affirment que le quartz n’est pas une avancée majeure de l’horlogerie…Je ne parle ici que de précision car, comme tout le monde sur le forum, je préfère les belles mécaniques. Mais ça ne me fait pas dénigrer le quartz…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.