- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Prenons un mouvement suisse de base genre 2824. Il existe en plusieurs déclinaisons (4 je crois) , avec de « menus » aménagements techniques mais aussi une « décoration » plus valorisante.
Ce qui m’interpelle c’est que des mouvements finement décorés (et donc à priori plus chers) sont utilisés dans des montres ou on ne les voit pas … A quoi çà sert d’avoir un mouvement finement décoré s’il est invisible? Le plaisir de savoir qu’à l’intérieur c’est beau … Faire plaisir à l’horloger qui ouvrira la montre pour révision …
Ca me rappelle l’histoire de la PAM318 : https://famontres.com/forums/topic/pam318-incroyable/
Un Unitas moche dans une Panerai fond plein à 4000 ou 5000 euros, ça avait fait un foin à l’époque.
Ce n’est pas l’aspect décoratif qui m’intéresse, c’est le soin apporté dans la fabrication de l’objet, même sur ce qui ne se voit pas. La beauté reflète la technicité, la précision, etc. Le mouvement étant le coeur de la montre, il se doit d’être beau. C’est un peu pour une femme…
Une photo du mouvement de ma dernière arrivée pas plus tard qu’aujourd’hui…:
Je savais ce qu’il y avait dedans par contre…
C’est pas beau ça ?
Crédit: lepetitpoussoirJ’ai déjà une mono aiguille mais 24H quartz. Elle me plait bien cette Luch, cela pourrait faire une bonne copine pour la première.
Ils ne voulaient peut être pas alourdir la montre avec un mouvement remplissant tout le’ boîtier chez Luch
La précision d’une telle montre doit être assez relative… Mais bon puisqu’il s’agit d’une monoaiguille nous ne sommes pas a 30sec près.
De toute façon moi ce que j’en ai dis c’est que pour 20 balles (oui je l’ai achetée d’occaz comme neuve), une bouille sympa et mécanique, je ne l’ouvre pas et je me soucis vraiment pas de ce qu’il y a dedans
- quidenousdeux a écrit:
- Tiens donc. Je jette un oeil par hasard ici et je retrouve ma luch
J’espère que tu ne m’en veux pas ? J’ai pas encore pris une photo de la mienne (réceptionnée hier soir…)
- WK666 a écrit:
- La précision d’une telle montre doit être assez relative… Mais bon puisqu’il s’agit d’une monoaiguille nous ne sommes pas a 30sec près.
Il paraît que c’est pas pire au niveau précision, voir même pas mal…Disons que c’est pas une grosse bouse.
- quidenousdeux a écrit:
- …je ne l’ouvre pas et je me soucis vraiment pas de ce qu’il y a dedans
J’ai moitié envie d’usiner le fond et d’y coller un carreau (à la forme du mouvement) pour le voir…
Mais il me faudrait un deuxième fond…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.