- Ce sujet contient 34 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Il y a quelques jours en lisant une revue, je me suis mis à avoir l’impression d’avoir déjà lu le même article dans un magazine d’un autre éditeur. Bingo, le même auteur avait recyclé un de ses articles et le second comportait les mêmes lacunes que le premier. Le plus drôle est que ce même article se retrouve en partie dans une troisième revue et ainsi de suite…
J’ai du mal à comprendre que plusieurs éditeurs fassent appel au même auteur pour les mêmes articles … Cela finit par ressembler à la chaine de TNT W9 qui rediffuse la même chose en boucle…
C’est parceque bien souvent, ce ne sont pas des journalistes qui écivent certains des articles que nous lisons, mais des chargés de comm qui bossent pour une boite X ou Y, qui, ne le disons pas trop fort parceque cela fait tâche, payent assez généreusement les différents éditeurs pour publier leurs « articles »…
Attention c est du publireportage et ce doit être précisé … Sinon peut être un pigiste qui a revendu sa prose a plusieurs titres !
c’est également le cas sur le net ou les articles dans les sites de journaux sont quasiment toujours les mêmes à la virgule près…
- ginko a écrit:
- Attention c est du publireportage et ce doit être précisé …
Dans l’ensemble, la presse horlogère est du publi-reportage. Les critiques sont inexistantes, le réflexion sur les prix et les produits à peu près au même niveau. Et quand la presse généraliste s’y met, c’est pareil. On est loin de ce qu’est supposé être le journalisme, mais difficile de mordre la main qui tient la liasse.
Il n’y a guère que Gregory Pons à qui l’on peut accorder une parole assez libre, que l’on soit d’accord avec lui ou pas.
Moi je lis le blog équation du temps en parallèle de FAM… j’aime bien les revues. J’ai été surpris de les retrouver telles quelles sur d’autres sites. Est-ce qui est visé par Zen ?
Sinon merci pour le référence à Grégory Pons, que je ne connaissais pas, je vais aller voir.
Mais c’est vrai que pour la majeure partie des articles, c’est dite et redite…
Belle journée !
Non, je ne faisais référence qu’au papier … FX fait un vrai travail de recherche et trouve une originalité. C’est l’un des rares blogs qui sort du lot.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Leopal a écrit:
-
Dans l’ensemble, la presse horlogère est du publi-reportage. Les critiques sont inexistantes, le réflexion sur les prix et les produits à peu près au même niveau. Et quand la presse généraliste s’y met, c’est pareil. On est loin de ce qu’est supposé être le journalisme, mais difficile de mordre la main qui tient la liasse.
Il n’y a guère que Gregory Pons à qui l’on peut accorder une parole assez libre, que l’on soit d’accord avec lui ou pas.
Effectivement ca a l’air pas mal du tout mais son site est payant :/
- broncos a écrit:
- c’est également le cas sur le net ou les articles dans les sites de journaux sont quasiment toujours les mêmes à la virgule près…
AFP powa. On bâtonne la dépêche et on balance.
Sinon, pour le sujet de Zen, il peut s’agir d’un pigiste qui vend un article à différents journaux. On réécrit et on revend. Faut bien vivre…
- Leopal a écrit:
-
Dans l’ensemble, la presse horlogère est du publi-reportage. Les critiques sont inexistantes, le réflexion sur les prix et les produits à peu près au même niveau. Et quand la presse généraliste s’y met, c’est pareil. On est loin de ce qu’est supposé être le journalisme, mais difficile de mordre la main qui tient la liasse.
Il n’y a guère que Gregory Pons à qui l’on peut accorder une parole assez libre, que l’on soit d’accord avec lui ou pas.
Je suis bien d’accord.
Quand tu lis un magazine automobile, la critique du prix et la comparaison entre modèles font partie des éléments clefs des articles écrits.
Quand tu lis un magazine horloger, tu ne lis quasiment jamais une critique sur les prix souvent trop élevés, et il y a très peu de comparaisons à d’autres modèles.
Bref c’est vraiment le pays des Bisounours ! Tous les modèles sont beaux, avec une très belle finition et un grand contenu horloger, et rien sur le rapport qualité/prix !
On voit qui commande et qui paye les pages de publicité !Alors là entièrement d’accord aussi!
Pour lire à chaque sortie Watches, Montres magazine et la revue des montres je ne peux que confirmer.
En effet, de l’un à l’autre les sujets sont souvent identiques. Comme ce mois ci d’ailleurs sur les montres de grandes complications.
Et concernant le contenu c’est toujours élogieux ( monde de oui oui pour ma part
), et jamais critique ou comparatif comme on
pourrait le trouver dans les revues automobiles par exemple.
Dommage sur le fond, mais c’est toujours agréble d’avoir un magazine de montre entre les mains avec de belles photos, les nouveautés,
et les interviews des différentes têtes du milieu.Le vrai souci, ce sont que beaucoup ne font plus de vrai journalisme… Ils se contentent de reprendre les communiqués de presse en modifiant 2-3 mots.
- laphroaig007 a écrit:
- Le vrai souci, ce sont que beaucoup ne font plus de vrai journalisme… Ils se contentent de reprendre les communiqués de presse en modifiant 2-3 mots.
Je suis pas spécialiste du « monde horloger » et encore moins de la presse mais c’est vrai que ça fait plus copié collé qu’article de recherche
et d’investigation!
) pour ne garder que WatchAround que je trouve vraiment bien écrit avec des articles intelligents…- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.