FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Certified Pre‑Owned
- Ce sujet contient 408 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
benhurmarcel, le il y a 4 mois.
-
AuteurMessages
-
19 août 2025 à 4h42 #420004880436
Montre addiction
Membre- Xavier tor a écrit:
- Tourneau à été racheté par rolex de mémoire
OK, merci pour l’info.

Et Bucherer, c’est un petit revendeur Rolex indépendant, où il appartient à Rolex, tout comme Tourneau ?

Évitez de dire des bêtises, car j’ai déjà la réponse depuis longtemps.
__________________________________
Instagram : coronethunter19 août 2025 à 4h55 #420004880437Montre addiction
Membre- Steph69 a écrit:
- La marque autoriserait de modifier la couleur de l’aiguille GMT sur une 126710 ?
Le vendeur de cette montre, c’est Tourneau qui appartient désormais à Rolex (puisque racheté par Bucherer), qui Bucherer, a été racheté par Rolex en août 2023.

Donc, le revendeur de cette montre, c’est Rolex, en propre.
Il vont demander une autorisation de modification pour cette aiguille à qui ? à eux même ?
__________________________________
Instagram : coronethunter19 août 2025 à 5h13 #420004880438Steph69
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Le vendeur de cette montre, c’est Tourneau qui appartient à Rolex, et Bucherer, qui appartient aussi à Rolex.

Donc, le revendeur de cette montre, c’est Rolex, en propre.
Il vont demander une autorisation de modification pour cette aiguille à qui ? à eux même ?

On est bien d’accord et de plus ils ont du ouvrir la boîte et vérifier les aiguilles lors du contrôle pour la certification CPO, il leur était donc d’autant plus possible de remplacer l’aiguille avant le remontage (sauf s’ils n’avaient plus d’aiguille rouge disponible
)
Je pense néanmoins que les standards de conformité avec l’origine sont plus stricts chez la maison mère que dans les « sucursales » telles que Tourneau/Bucherer19 août 2025 à 5h41 #420004880439Montre addiction
Membre- Steph69 a écrit:
- Je pense néanmoins que les standards de conformité avec l’origine sont plus stricts chez la maison mère que dans les « sucursales » telles que Tourneau/Bucherer
Les succursales de Rolex seraient plus strictes avec l’origine chez la maison mère que les CPO Rolex de leurs propres filiales ?
Mais les succursales Rolex ou la maison mère ne vendent pas de montres d’occasion, je me trompe ?
__________________________________
Instagram : coronethunter19 août 2025 à 6h21 #420004880440Steph69
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Les succursales de Rolex seraient plus strictes avec l’origine chez la maison mère que les CPO Rolex de leurs propres filiales ?
Mais les succursales Rolex ou la maison mère ne vendent pas de montres d’occasion, je me trompe ?

J’entends par succursale vs maison mère, par exemple en France, SAV Bucherer Paris vs SAV rue de Ruysdael
19 août 2025 à 6h26 #420004880441Montre addiction
Membre- Steph69 a écrit:
- J’entends par succursale vs maison mère, par exemple en France, SAV Bucherer Paris vs SAV rue de Ruysdael
SAV n’est pas vente de montre d’occasion Rolex CPO, c’est un autre sujet.

Quoiqu’il en soit, même au niveau du SAV d’une 126710, ou de toute « 6 chiffres » (j’ai regardé vos interventions, et vous ne possédez que des 6 chiffres), aucune ne sera acceptée, donc pas de révision par la maison mère, comme Rolex France Av. de Ruysdaël, mais uniquement par un distributeur Rolex, donc, un AD, comme Bucherer, ou un autre AD indépendant, peu importe son actionnaire, Rolex ou pas …
Je me trompe ?

__________________________________
Instagram : coronethunter19 août 2025 à 6h40 #420004880442Montre addiction
Membre- Steph69 a écrit:
- J’entends par succursale vs maison mère, par exemple en France, SAV Bucherer Paris vs SAV rue de Ruysdael
Si Bucherer Paris est une succursale pour vous, alors Bucherer ou Tourneau aux US le sont aussi !
Succursale Rolex
Filiale Rolex
Maison Mère Rolex
Siège RolexQuelque soit votre narratif et les termes que vous utilisez, tout cela est du Rolex, et dirigé en direct ou en indirect par Rolex, par des salariés directs ou indirects de Rolex.
Après, il y a les AD indépendants, ce qui est tout autre chose…
__________________________________
Instagram : coronethunter19 août 2025 à 7h31 #420004880443Nouch30
Membrele mec qui s’est occupé de la montre n’a juste pas fait gaffe à l’aiguille, voire s’est planté si il les a changées (certains AD les changent systématiquement, du moins disent qu’ils le font et le facturent).
l’erreur est humaine, et ce sera rectifié quand un client potentiel le constatera
19 août 2025 à 7h54 #420004880444Steph69
Membre- Montre addiction a écrit:
-
SAV n’est pas vente de montre d’occasion Rolex CPO, c’est un autre sujet.

Quoiqu’il en soit, même au niveau du SAV d’une 126710, ou de toute « 6 chiffres » (j’ai regardé vos interventions, et vous ne possédez que des 6 chiffres), aucune ne sera acceptée, donc pas de révision par la maison mère, comme Rolex France Av. de Ruysdaël, mais uniquement par un distributeur Rolex, donc, un AD, comme Bucherer, ou un autre AD indépendant, peu importe son actionnaire, Rolex ou pas …
Je me trompe ?


Je sais bien que mes 6 chiffres ne passeront pas chez Ruysdael, mais la question porte sur la certification CPO.
Un AD indépendant qui propose ce service m’avait précisé que toutes les montres éligibles devaient être adressés chez Rolex (je ne connais pas l’appellation du service compétent mais je l’apparente plus au SAV qu’à la distribution).
Ce qui n’est pas le cas des enseignes comme Roederer qui, appartenant à Rolex (d’où ma qualification de succursales en référence au milieu de la distribution automobile), peuvent décerner elles mêmes le label CPO.19 août 2025 à 7h57 #420004880445Steph69
Membre- Nouch30 a écrit:
- le mec qui s’est occupé de la montre n’a juste pas fait gaffe à l’aiguille, voire s’est planté si il les a changées (certains AD les changent systématiquement, du moins disent qu’ils le font et le facturent).
l’erreur est humaine, et ce sera rectifié quand un client potentiel le constatera
Je n’ai pas osé l’écrire quand j’ai sous entendu qu’ils n’avaient plus d’aiguille rouge en stock
19 août 2025 à 9h15 #420004880446jacques7618
MembreSurprenante et de plus le prix
19 août 2025 à 12h54 #420004880447Xavier tor
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Quelque soit votre narratif et les termes que vous utilisez, tout cela est du Rolex, et dirigé en direct ou en indirect par Rolex, par des salariés directs ou indirects de Rolex.
Après, il y a les AD indépendants, ce qui est tout autre chose…
Après le rachat de bucherer par Rolex la direction et les cadres ont changés ? Si c’est le cas vous m’apprenez quelque chose
__________________________________
[size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]20 août 2025 à 3h17 #420004880450MONTEMONT
Membre- Beoman a écrit:
- J’ignore pourquoi c’est l’aiguille bleue qui attire l’attention de la frankenwatch Tourneau alors que c’est clairement la lunette qui a un problème.
On dirait une lunette BLNR sur laquelle on a placé (collé ?) un insert de BLRO (il y a un espace entre la lunette et l’insert).
Comme déjà évoqué, la lunette de la BLNR a un bord plus fin que celle de la BLRO.
Cela demeure tout autant une frankenwatch qui ne devrait pas être vendue dans le programme RCPO puisque ne correspond à aucun modèle officiel.
Ce qui est étonnant quand même c’est que le type de lunette est spécifié dans la référence (126710BLRO) sur la carte de garantie, l’AD qui a repris la montre n’a surement pas loupé ça
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00620 août 2025 à 4h11 #420004880451VNaboo
MembreBonjour,
Quand je vois au travers de la lecture des 15 pages de ce post, les très nombreuses anomalies de conformités sur des montres proposées par des vendeurs officiels Rolex, dont certains appartiennent carrément à Rolex, vendues de surcroît en CPO, ce qui devrait être la certification ultime en terme de qualité, je suis franchement dépité, atterré, consterné.
My 2 Cts.
20 août 2025 à 5h47 #420004880452Mc
MembreC’est vrai que le fait qu’une franken pareille puisse être vendue en CPO est tout de même très alarmant. Toutefois, bien que le cas ici soit très gros, le fait que des ads puissent vendre en CPO des pièces non matching n’est pas très surprenant.
D’une part, Rolex n’a jamais accordé la moindre importance au caractère « matching » de ces pièces, du moment qu’elles sont d’origine Rolex. D’autre part, les montres vendues en CPO ne sont authentifiées que par les Ads eux-mêmes et ne passent pas nécessairement par la manufacture. Si je prends le cas de Bucherer, les montres sont authentifiées et révisées chez Bucherer par leurs horlogers « certifiés Rolex » entre autres. Ce qui était déjà le cas, avant le rachat par Rolex. Cela étant, le fait que les horlogers soient certifiés ne change rien au fait que ces derniers ne sont pas des experts en conformité.
D’ailleurs si on en croit les récentes publications de Perez, même l’atelier de restauration de Rolex Genève a laissé passer plusieurs montres totalement bidouillées chez eux sans rien voir ni rien dire, et ce, pour la bonne raison qu’ils n’ont pas de personnel suffisamment connaisseur de ces éléments ou qu’ils s’en fichent…
Ça ne concerne d’ailleurs pas que Rolex. Il suffit de voir le scandal chez Omega et l’achat d’une speed franken a plusieurs millions. Ça fait maintenant plusieurs années que le service d’attestation est indisponible.
Heuer n’a plus d’archives du tout, donc personne ne peut dire avec certitude ce qui est dans les clous ou non… Breitling a des infos partielles. Quant aux autres, il ne faut pas croire qu’ils disposent de photos en ultra HD, avec un descriptif détaillé de toutes les infimes variantes de cadrans, lunettes ou boîtiers de chacun des modèles produits. Dans la plupart des cas, ils ont des micro fiches ou des fichiers, souvent sans photos, ou avec des vieilles illustrations de pietre qualités en noir et blanc et quelques grande ligne du style « montre étanche 30m, boîtier de 36mm avec cadrans à index appliqués ». C’est généralement tout ce qu’ils ont sur l’habillage de la montre. Ils peuvent toutefois donner dans certains cas des infos sur le caractère matching du boîtier et du mouvement mais guère plus.
J’ai quelques pièces vintages de différentes maisons pour lesquelles j’ai demandé des extrais quand le service existait. J’ai eu des personnes du service patrimoine de ces maisons au téléphone ou par courriel. Dans plusieurs cas, il a été impossible de me certifier que la couronne était d’origine, voire même que ce type de cadran ait été disponible ou non sur la référence en question, faute d’informations…
À l’époque et jusqu’à assez récemment, la plupart des marques, comme des clients et des collectionneurs n’attachaient pas autant d’importance à ces éléments.
Chez AP par exemple, les montres qui passaient en SAV, avaient parfois leurs mouvements remplacés par des plus récents qui ne correspondaient même pas à la référence de base. Idem pour les bracelets et boucles. À l’époque tout le monde voyait ça comme une plus-value. Le client avait un bracelet et un mouvement neuf et se trouvait tout content…
Après, je suis d’accord que sur les montres modernes, très standardisées, le CPO devrait pouvoir être une garantie…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
