- Ce sujet contient 408 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
meme pas l’auteur se pose la legalité de ce genre de choses, fait ca dans l’automobile et tu as l’europe sur le dos…
Le secteur de l’automobile le fait allègrement de manière indirecte (avec la complexité des systèmes et la spécificité des pièces).
__________________________________
Tu pars doucement, et après tu ralentis !!!C’est franchement dingue et cela ne servira en rien les clients de la marque !
__________________________________
petite visite hier chez Bucherer, pas un chat
Accueil bof, je venais pour essayer et
commandersouhaiter une Land Dweller et une OP36 bleue turquoise, on nous répond qu’ils n’en ont pas à essayer… Etrange, la LD est dispo pour essais aux GL et sur les Champs, boutiques qui n’appartiennent pas à Rolex.Bref en discutant avec la vendeuse qui me colle pendant toute la visite, nous en venons à parler du CPO
ça pourrait éventuellement m’intéresser an tant que vendeur, ne pouvant pas tout porter j’ai une 16610 que je ne mets presque jamais, et ma femme une DJ31
Donc elle m’explique qu’on vient avec la montre, la boite, les papiers, bref tout ce qu’on possède et qu’ils nous font une proposition soit en € par virement reçu en quelques jours, soit en avoir sur un nouvel achat… attention accrochez vous… sauf sur Rolex !
J’ai bien entendu demandé pourquoi, réponse : parce qu’on ne peut pas vous garantir une date de livraison.
OK, je comprends, mais si je viens avec ma montre à reprendre, le jour où vous m’appelez pour la livraison d’un montre souhaitée c’est possible.
Réponse: non, c’est uniquement un virement, vous devez payez toute la montre, puis vous recevez votre virement quelques jours plus tard.
Bon, je ne suis pas dupe, je suppose que si avoir sur un autre modèle ils donnent un peu plus et que c’est le motif du refus sur Rolex. Je ne vois pas d’autre explication
Autre point évoqué: ils ne reprennent que les montres achetées en France, si achetée à l’étranger, il faut pouvoir prouver que la TVA a bien été payée.
Moi qui pensais, naïvement, que se faire reprendre un modèle facile à revendre (je pense à ma Sub) pouvait aider à l’obtention d’un autre modèle, car en plus de la marge sur le modèle vendu, ils se font une marge sur le modèle repris/revendu, je me suis apparemment trompé.
Ok mais que vaut l’article niveau fiabilité? La marque se risquerait-elle à engager son image pour si peu?
Intéressant, merci pour ces détails sur le CPO.
Concernant Bücherer, j’ai déjà eu l’occasion d’écrire ce que je pense de leur accueil au stand Rolex, qui m’a poussé à ne plus y mettre les pieds (alors qu’auparavant, j’orientais vers ce magasin toutes les personnes qui me demandait oû acheter une montre).J’ai vu récemment une vidéo YouTube sur le groupe lyonnais Maier où un membre de la famille a annoncé pour une de leur boutique (Maier Vintage je suppose) le déploiement du CPO pour 2025.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalIl y a un bel article de Perezcope qui parle du CPO rolex
https://perezcope.com/2025/06/08/shocking-rolex-caught-restoring-fake-vintage-watches/- Montre addiction a écrit:
- je dirais que c’est un « Don Quichotte » des temps modernes qui se bat depuis de très nombreuses années,
c’est exactement pour cela pour que j’adore ses articles, le pavé dans la marre, meme si ca sert pas à grand chose cela doit etre fait
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
c’est exactement pour cela pour que j’adore ses articles, le pavé dans la marre, meme si ca sert pas à grand chose cela doit etre fait
Oui, c’est la raison pour laquelle je le compare à Don Quichotte.
Même si son analyse et ses conclusions sont justes, il se bat contre Rolex, donc, face à une telle entreprise, sa démarche est perdue d’avance … Mais le geste est beau, et sa pugnacité est admirable, et rien que pour cela, respect à José.
__________________________________
Instagram : coronethunteret tu as bien fait c’es exactement cela, après je trouve encore plus gouteux ses posts sur Panerai…. mais c’est parceque je dois avoir un mauvais fond
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- après je trouve encore plus gouteux ces posts sur Panerai….
Il est vrai que José est aussi très connu pour être un hyper spécialiste de Panerai, pour la qualité et la pertinence de ses posts, mais, ne connaissant pas du tout cette marque, je m’abstiendrai de tout commentaire.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Cimmerien a écrit:
- Ok mais que vaut l’article niveau fiabilité? La marque se risquerait-elle à engager son image pour si peu?
L’auteur de cet article est extrêmement connu dans le milieu des amateurs de Rolex Vintage.
Ce gars est sérieux, et un réel passionné, je dirais que c’est un « Don Quichotte » des temps modernes qui se bat depuis de très nombreuses années, pour que ce monde du Rolex Vintage soit plus sain.Quand à la marque, se risquerait-elle à engager son image pour si peu ?
Pour moi, absolument pas.
Le problème, c’est juste qu’ils emploient certaines personnes, qui se disent experts, mais en fait, qui manquent de connaissances, et de compétences…Ça existe d’ailleurs malheureusement dans tous les domaines, pas que dans celui des montres !
Cela me fait penser à un ami Fameur (il se reconnaîtra), qui me racontait qu’il avait acheté une Porsche de collection labellisée « Porsche Approved » auprès d’un centre Officiel Porsche, ceci afin d’être certain de la qualité et de la conformité de la voiture, et qui, après avoir participé à un rassemblement de spécialistes qui avaient inspecté sa Porsche sous toutes les coutures, s’est retrouvé à dépenser plusieurs dizaines de milliers d’euros pour remettre en conformité sa voiture que ne l’était pas du tout !
- nonette a écrit:
- fake news?
Une Fake News, c’est lorsque qu’une nouvelle est lancée, sans même que cette dernière soit vérifiée…
Dans le cas de cet article, tout est étayé, démontré, avec preuves, comparaisons, photos : le dossier est vraiment solide.
Pour l’anecdote, lorsque j’ai acquis ma Daytona 6239 cadran Paul Newman il y a un peu plus de 5 ans, j’ai bien évidemment étudié de façon approfondie le sujet : son approche des « frappes » de carrure est tout à fait juste, je retrouve exactement ce que j’avais analysé à l’époque.
Quand au cadran de la Sea-Dweller 1665 Double Red : il est faux, je suis d’accord avec lui.
Bref, on est loin de Fake News.
Je précise que mes propos n’engagent que moi.
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.