Certaines montres mécaniques seraien t’elles plus précises que des quartz ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Certaines montres mécaniques seraien t’elles plus précises que des quartz ?

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #420001729877
    AirX-VIII
    Membre

    Certaines montres mécaniques seraien t'elles plus précises que des quartz ? Avanceouretardrolex

    Au moins je me coucherai moins bête ce soir et je ferai plus attention à la position de ma GMT sur la table de nuit Fier 2
    Mais pour la position du 12 ou de la couronne je ne comprends pas pourquoi Incompréhensible

    #420001729878
    achille-best
    Membre
    leopold a écrit:
    Chappaz a écrit:
    Bonjour à tous,

    n’attendant plus que la mort, je passe mon temps à régler « au plus précis » mes diverses montres mécaniques.

    ]

    J’espère pour toi que l’attente sera longue agrémentée de nombreux réglages au poil! Neutral
    Reste à savoir si le réglage pile poil tiendra dans le temps sans intervention.
    Si tes moyens de retraité te le permettent,tu trouvera sur la baie des chronocomparateurs made in china pour t’aider dans to dada.
    A+

    Je confirme la redoutable efficacité de ces petits (et pas chers) chronocomparateurs. Ils permettent de régler, évidemment, l’avance et le retard. Mais ils permettent, aussi, de vérifier l’amplitude pour déceler, par exemple, un ressort fatigué. Ils permettent aussi un réglage fin du point mort (Beat error).
    Tout ceci en quelques secondes.
    AMHA: un achat indispensable.
    En ce qui concerne le « simple regulating » de Rolex: ne marche que pour Rolex: ces conseils sont adaptés à l’architecture de leurs calibres.

    Dernier rhabillage (nettoyage rigoureux + huilage précis) de cette modeste West End (ETA 2834-2): + 1 s. /24 h. Stable depuis 3 mois.
    Certaines montres mécaniques seraien t'elles plus précises que des quartz ? 120520120543196236

    #420001729879
    Michel33
    Membre

    Salut,

    Tu me fous la trouille j’en ai 59 ! clown

    je fais toujours de la moto , je fais du sport et je me sens en pleine forme !

    et la mort et la grande précisions de mes mécanique je m’en fou mock je suis pas à 5 minutes ! Fier 2

    #420001729880
    carlgustav
    Membre

    Une fiche d’affinage du réglage par l’utilisateur, telle celle de Rolex, peut facilement être établie , pour n’importe quelle montre mécanique; en relevant l’état de la marche diurne aux différentes positions, et au moins à deux états du ressort ( pleine charge, après 24 h ).

    Le chronocomparateur est alors, en effet, indispensable.

    #420001729881
    achille-best
    Membre
    carlgustav a écrit:
    Une fiche d’affinage du réglage par l’utilisateur, telle celle de Rolex, peut facilement être établie , pour n’importe quelle montre mécanique

    Tout à fait d’accord. Mais c’est assez long à établir…

    #420001729882
    Bozaware
    Membre

    c’est limite un concours d’autisme… Certaines montres mécaniques seraien t'elles plus précises que des quartz ? Blunt_gi

    #420001729883
    voxduc25
    Membre
    Chappaz a écrit:
    J’ai commis une erreur.Ce n’est pas un retard mais une avance de + 0,189 seconde / jour. A confirmer dans les jours qui suivent.

    Ah oui c’est pas bien ça clown ça fausse les calculs Mr. Green
    Chacun son dada mais là chapeau bas Chinois

    #420001729884
    carlgustav
    Membre
    achille-best a écrit:
    carlgustav a écrit:
    Une fiche d’affinage du réglage par l’utilisateur, telle celle de Rolex, peut facilement être établie , pour n’importe quelle montre mécanique

    Tout à fait d’accord. Mais c’est assez long à établir…

    C’est vrai, une 1/2 heure à une heure par plèce, mais très instructif . La base d’un cours de réglage,en quelque sorte, sans démontage, si cette pièce est en ordre, évidemment.

    Permet de sélectionner rapidement celles susceptibles de réglages pointus, des autres, qui n’approcheront jamais les normes COSC, en dépit d’éventuelles et difficiles retouches de l’échappement, du balancier, de la géométrie du spiral, pour l’essentiel.

    #420001729885
    achille-best
    Membre
    carlgustav a écrit:
    Permet de sélectionner rapidement celles susceptibles de réglages pointus, des autres, qui n’approcheront jamais les normes COSC, en dépit d’éventuelles et difficiles retouches de l’échappement, du balancier, de la géométrie du spiral, pour l’essentiel.

    Oui. Et il faut l’admettre.
    En dépit de tout ce qui aurait été bien fait (nettoyage, remontages, huilage, réglage…) certaines montres, à mécanisme identique, ne peuvent pas être régulières.
    Cela tient aux pièces constitutives (le spiral, par exemple), à l’harmonie entre diverses pièces (le couple ancre et roue d’échappement, pour ne prendre que cet exemple) et à tant d’autres facteurs mystérieux !

    #420001729886
    Chappaz
    Membre

    C’est vrai, qu’étant en retraite, je « bulle » à mort dans le sens où plus rien n’est imposé. Cela ne m’empêche pas de faire certaines activités comme celle de s’occuper de mes montres afin de les rendre les plus précises possible.J’ai toujours été très précis de nature.

    Ce n’est pas parce que j’attends la mort, que le reste assis dans un fauteuil, au soleil, en faisant rôtir mes vieux os. Je fais aussi de la moto ( Suzuki 1100 GSX) et je prends du plaisir à dépasser les 200 KM/H dans les endroits où les « flics  » sont absents. Mes passions sont aussi le sport ( en moyenne 5 fois par semaine (Musculation, footing, natation en mer, kayak de mer, un peu de ski l’hiver, voyage un peu partout dans le monde, vélo de route et VTT, camping car, photo, vidéo, culture générale ( histoire , littérature, philosophie))

    Malgré toutes ces activités librement consenties, il n’empêche que j’adore avoir des montres mécaniques qui fonctionnent  » à merveille ».

    J’attends de voir les résultats ,sur une plus longue durée, de cette bonne vieille LIP Dauphine et je vous tiens au courant. Cette vieille mécanique semble d’une précision redoutable.

    #420001729887
    carlgustav
    Membre

    Voila qui est plus optimiste ! Concernant le réglage des vintages, ne pas réver ; en dessous de 5 secondes par 24 h , déja exceptionnel sur le produit évoqué, il ne faut guère s’attendre à une quelconque pérennité de la performance. Déja en instantané, pas évident…

    #420001729888
    Raoul94
    Membre

    Oui pour tutoyer la très haute précision (non assistée par radio ou GPS) il va falloir taper dans le quartz thermo-compensé et sortir son appareil photo pour faire des videos du mouvement de l’aiguille des secondes. Je ne suis pas mécontent de ma SMP 300 dont le banal 1538 a été modifié par mes soins avec le circuit d’une Longines VHP…résultat, une dérive de -0,36 secondes/an à température ambiante et de 0,09 secondes/an au porté, qui dit mieux ? 😉

    #420001729889
    carlgustav
    Membre

    Et avec le quartz, en plus, pas d’obligation de nettoyage tous les 4 ou 5 ans, comme avec les chronomètres mécaniques, si l’on veut conserver les quelques secondes qui garantissent le titre !

    #420001729890
    Bozaware
    Membre
    Chappaz a écrit:
    C’est vrai, qu’étant en retraite, je « bulle » à mort dans le sens où plus rien n’est imposé. Cela ne m’empêche pas de faire certaines activités comme celle de s’occuper de mes montres afin de les rendre les plus précises possible.J’ai toujours été très précis de nature.

    Ce n’est pas parce que j’attends la mort, que le reste assis dans un fauteuil, au soleil, en faisant rôtir mes vieux os. Je fais aussi de la moto ( Suzuki 1100 GSX) et je prends du plaisir à dépasser les 200 KM/H dans les endroits où les « flics  » sont absents. Mes passions sont aussi le sport ( en moyenne 5 fois par semaine (Musculation, footing, natation en mer, kayak de mer, un peu de ski l’hiver, voyage un peu partout dans le monde, vélo de route et VTT, camping car, photo, vidéo, culture générale ( histoire , littérature, philosophie))

    Malgré toutes ces activités librement consenties, il n’empêche que j’adore avoir des montres mécaniques qui fonctionnent  » à merveille ».

    J’attends de voir les résultats ,sur une plus longue durée, de cette bonne vieille LIP Dauphine et je vous tiens au courant. Cette vieille mécanique semble d’une précision redoutable.

    Et bien voilà !! flower flower flower Bulles Bulles Bulles

    Je me sens mieux maintenant, tu viens de me redonner des perspectives… Mr. Green

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.