- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 11 mois.
-
Messages
-
Céramique, plastique, Titane, aluminium et même cristal, les montres sont maintenant déclinées dans des matériaux innovants mais qui dans le temps ont des tenues variables.
Le plastique par exemple ( CF l’article posté hier) a tendance a mal vieillir, le titane noirci de fait, l’alu ternit, et la céramique ne semble pas polissable …
Quels matériaux tenteriez-vous ou avez vous déjà tenté qui ne soit pas dans les canons habituels de l’horlogerie ?
Personnellement, le plastique ( Swatch) a mis 20 15 ans pour rendre l’âme mais c’est un peu l’espèrance de vie du quartz.
L’alu devient moyen et le titane, je n’ai pas le recul mais j’avoue ne pas apprécier .
Pour la céramique, je n’ai pas confiance….Et vous ?
J’ignorais qu’il existe des montres avec un boitier en alu car l’alu est très souple et de plus s’oxyde en surface ce qui n’est pas beau.
Il semble qu’un composant ajouté à l’alu lui permette une certaine tenue. cependant ça finit par ternir… Swatch a utilisé l’alu mais d’autres marques plus chères aussi…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.