céramique or not céramique?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › céramique or not céramique?

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #420002403920
    s2k
    Membre

    Tout à fait d’accord avec tomducat.

    Je pense que tous les matériaux sont fragiles face à un sol en dur ou plus ou moins poreux.

    Maintenant, je pense que la personne qui achète de la céramique est bien avertie par le vendeur, du moins, lorsque je suis passé en boutique, on ne me l’a pas caché.

    Certes, ils ne s’éternisent pas sur le sujet et préfèrent mettre en avant les nombreux avantages de ce matériaux, tel que ça résistance aux rayures, son poids etc.

    C’est un peu comme les gens qui achètent des voitures avec ces peintures mates qui ne sont pas vernies et qui s’étonnent de la rapidité avec laquelle les rayures se font !

    _________________

    _________________
    CHI quand tu nous tiens…

    #420002403921
    christcart
    Membre
    s2k a écrit:
    Tout à fait d’accord avec tomducat.

    Je pense que tous les matériaux sont fragiles face à un sol en dur ou plus ou moins poreux.

    Maintenant, je pense que la personne qui achète de la céramique est bien avertie par le vendeur, du moins, lorsque je suis passé en boutique, on ne me l’a pas caché.

    Certes, ils ne s’éternisent pas sur le sujet et préfèrent mettre en avant les nombreux avantages de ce matériaux, tel que ça résistance aux rayures, son poids etc.

    C’est un peu comme les gens qui achètent des voitures avec ces peintures mates qui ne sont pas vernies et qui s’étonnent de la rapidité avec laquelle les rayures se font !

    +1 thumleft
    De toutes façons, plus un matériau a une dureté élevée, plus il est cassant… Chinois
    Pour la céramique, il faut être un peu plus précautionneux au niveau des chocs mais ça en vaut la peine… Mr. Green

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420002403922
    Angegen
    Membre

    D’accord avec Tom du chat. Avoir une montre exempte des stigmates habituels est un réel avantage. Le risque zéro n’existant pas, entre deux maux je choisis le moindre : éviter de faire tomber ma montre me semble plus simple que d’éviter les chocs en la portant. Quant à cette fameuse 384, même si certains se lancent dans des thèses sur la résistance des matériaux en regardant une photo, je serais curieux de connaître les circonstances exactes de son « éclatage » et, plus encore, savoir si c’est un cas isolé ou concernant plus de 10% des montres concernées.
    Chinois

    #420002403923
    yawaN
    Membre

    Cas isolé je pense… vu le choc (columbo entre en piste): montre tombée sur le coin, pendant un changement de bracelet !

    une porte qui claque, monsieur prend peur, et file un revers de manche dans la tocante.

    study

    _________________

    _________________
    « Rolex, marque confidentielle« 
    – km’rol, Membre éminent

    #420002403924
    Typexx
    Membre

    Sans dec Harry t’es vraiment un inspecteur de choc Mr. Green

    _________________

    _________________
    « Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

    #420002403925
    yawaN
    Membre

    Oussama Fayrir Mr. Green

    _________________

    _________________
    « Rolex, marque confidentielle« 
    – km’rol, Membre éminent

    #420002403926
    Typexx
    Membre

    Mollahomar toi donc!

    _________________

    _________________
    « Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.