- Ce sujet contient 990 réponses, 184 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
- SupR_MarioL a écrit:
- Le truc qui m’avait vraiment chagriné ce sont les endlinks qui sont plus haut que les cornes, ça fait mal ajusté à mon gout
J’ai justement constaté cela hier soir, je n’avais jamais remarqué avant
ça fait vraiment pas joli, pour moi c’est rédhibitoire (mais je suis un emmerdeur
)__________________________________
Insta : watch_adiktQuand je pense que je l’avais en main chez un AD
__________________________________
Insta : watch_adiktEt donc @Virgile, toi qui les as portées toutes les deux, au poignet ça dit quoi ? Même gabarit ? (à part l’épaisseur du boîtier si j’ai bien compris)
Ça c’est de la photo.
On dirait sur la photo que la sub est plus grande que la SD, mais c’est pas le contraire ?
Toi qui les as eues en main, y’a quand même une différence de gabarit non ?40mm toutes les deux il me semble
Les cornes de la SD sont plus fine et le saphir dépasse de la lunette ce qui diminue l’ouverture de cadran.Je l’avais essayée a sa sortie, quand les Rolex étaient dispo chez les AD
Belles proportions mais je n’avais pas eu le coup de cœur a l’époque.Le truc qui m’avait vraiment chagriné ce sont les endlinks qui sont plus haut que les cornes, ça fait mal ajusté à mon gout (comme les premières SDDS blue), je n’aime pas du tout
Bref j’ai gardé ma sub… et je l’ai toujours
__________________________________
Insta : watch_adikt
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.