- Ce sujet contient 31 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je pense qu’il faille mieux être équipé que ce soit pour la SUBMARINER, la GMT ou autres pour justement éviter la casse, lors du démontage, montage.
- richardo5 a écrit:
- l’insert ne se raye pas et ne se patine pas..par contre ca peut casser
+1
Ma GMT C portée pendant 3 ans en Polynésie , l’insert est nickel .
J’ai fait ça aussi sur une GMT C ! Et bien après le bain sable, la lunette s’est retrouvée bloquée, insert nickel mais lunette bloquée, comme quoi.
Sûrement même ! Visite chez l’horloger AD Kouate, démontage, nettoyage, remontage et c’est réparti comme en 40
Vaut peut être mieux privilégier la simplicité
- Did666 a écrit:
- Visite chez l’horloger AD Kouate
tu as son adresse ..???
__________________________________
instagram : david2famAvez-vous remarqué que sur le schéma présenté par ttmax (cf. page 1) le fond de la 116710 est gravé alors que celui de la 116610 ne l’est pas.
Une explication?__________________________________
Ceci n’est pas une signature.Si il y avait que ça, le jeux des 7 erreurs
– Pas de gavage du fond
– Pas de rehaut gravéIl nous en manque 5, au suivant
Ce doit être une coquille.- JulesWinfields a écrit:
- Avez-vous remarqué que sur le schéma présenté par ttmax (cf. page 1) le fond de la 116710 est gravé alors que celui de la 116610 ne l’est pas.
Une explication?
- Did666 a écrit:
- Si il y avait que ça, le jeux des 7 erreurs
– Pas de gavage du fond
– Pas de rehaut gravéIl nous en manque 5, au suivant
Ce doit être une coquille.
On peut supposer que des deux petites mains à qui Rolex a demandé de faire chacun de ces 2 shémas, l’un était plus feignant que l’autre, ou moins observateur.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Je rebondis sur ce post pour vous montrer ce comparatif du montage des lunettes céramiques sur les GMT2 et SUB.
On y constate que le montage est totalement différent pour l’une et l’autre, contrairement à ce qu’on connaissait avec les anciennes GMT et SUB à lunette alu.
On y voit aussi que ce montage est relativement « simple » sur la SUB-C, se rapprochant de celui des anciennes lunettes, et permettant à priori un changement de lunette assez aisé. On a d’ailleurs déjà vu des changements de ce genre ici même.
Pour la GMT2-C par contre ce n’est pas la même mayonnaise … il semble qu’il faille des outils spéciaux.
Désolé pour le HS …
Super com DAB ttmax, peux nous dire pourquoi il existe deux montages différents??
__________________________________
- nanthiat a écrit:
-
Super com DAB ttmax, peux nous dire pourquoi il existe deux montages différents??
La GMT va dans les 2 sens et avec 24 crans, alors que la SUB est mono-direction et 120 crans. On voit bien le dispositif 24 crans de la GMT, le 1er anneau au dessus de la boîte.
Ceci explique peut-être cela, il faudrait demander aux ingés Rolex …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
119_code_commando
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.