- Ce sujet contient 27 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
En premier lieu la précision, la qualité et la fiabilité, la robustesse. C’est à dire l’ensemble des qualités techniques.
Ensuite l’esthétique, qui est un deuxième point indispensable et tout aussi incontournable.
Ensuite, le prix, parce qu’il faut bien en passer par là.
Difficile de répondre à cette question : au minimum, il faut que la montre me plaise, que j’ai un coup de coeur – alors vient le temps du mécanisme et de la qualité de l’ensemble des éléments.
L’un ne peut aller sans l’autre, la montre est un ensemble comlet et cohérent, l’esthétique ne peut aller sans être accompagnée par la qualité.
Si ce n’est pas le cas, alors il vaut lieux passer son chemin
Mon humble avis…
Bonne nuit aux fameurs
pour moi tout est negociable dans la limite du raisonable
faut un tout mais cohérent comme la montre me plait a moitier mais avec un super prix et un mechanique parfait on peut ce laissé tenté mais comme dit tout le monde ce qui compt le plus reste le premier abord l’estétique et le coup de coeur
La solidité, la robustesse et la tenue dans le temps…
Hors de question de mettre des sommes à 4 ou 5 chiffres dans une montre si c’est pour qu’elle soit tout le temps au SAV…
(C’est pour ça que ma collection est principalement composée de Rolex : on peut tout dire sur cette marque mais question solidité elle n’a rien à prouver )
Pour le reste, tout est question de goûts… et donc difficilement quantifiable.Mais aussi pour beaucoup l’histoire d’une montre, par exemple speed, monaco. Tout cela participe grandement au coup de coeur.
- kerrigan a écrit:
- pour moi tout est négociable dans la limite du raisonnable
Tout pareil… Si je faisait la liste des "jamais…" que j’ai énoncé et que je n’ai pas respecté, celle-ci serait très longue
sachant que je me sert de ma montre pour regarder l’heure , la fiabilité et la qualité du calibre ne sont pas négociable
Avec le temps, je me rend compte que l’élément le plus susceptible de générer un veto fondamental, c’est l’aspect du cadran (j’inclus les index et les aiguilles). Si le charme n’opère pas de ce coté, l’importance que j’accorde pourtant aux autres critères ne fait pas le poids.
Cdlt
Il me faut une montre
– belle
– avec un fond en verre (admirez le calibre est indispensable, dans le cas inverse je préfère acheter une quartz)
– avec la date de préférence (réelle utilité de la montre à mon poignet, j’oublie tout le temps la date )tout le reste est secondaire, je suis assez douer pour régler mes calibres, et de nature très soigneux, une montre peu robuste voir même fragile ne m’inquiète pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.