- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- pasqup01 a écrit:
- Le marketing, on a celui que l’on mérite.
Nb. je souris juste en lisant les FàMeurs qui raillent l’aveuglement des gogos non initiés à l’art horloger. Soyons prudent sur nos propres capacités
Précision : ma remarque ci-dessus était générale et non seulement limitée au monde de l’horlogerie.
Mais le monde de l’horlogerie, c’est vrai, est assez représentatif de ce type de dérive où la qualité réelle du produit est déconnectée du prix de vente au public.
Nous avons juste, clairement, changé de monde.
Celui d’hier était marqué par l’étalon or, soit un étalon des valeurs existant sous une quantité limitée sur la planète.
Aujourd’hui, et c’est heureux, nous vivons la fête perpetuelle du cash, et qui plus est à taux négatif…si vous voulez emprunter 15-50 K pour acheter une montre on est loin aujourd’hui de Cetelem et du 16 %
N’importe qui peut coller un prix à n’importe quoi et attendre l’andouille qui s’endettera pour le payer
Dans ce nouveau monde, nombre d’objets ont toutefois vu leur valeur s’effondrer (hormis les pièces exceptionelles bien entendu) : de ces objets dont on pensait même qu’ils auraient la vertu de stocker de la valeur (ex : meubles anciens, livres rares, horlogerie ancienne…).
Mais pas les montres neuves
J’avoue qu’au beau milieu d’une crise que certains appellent déflationiste, voir les prix des montres neuves augmenter année après année dans des proportions parfois considérables est stupéfiant.
Choix d’attirer une clientèle de spéculateurs qui ne supporterait pas un rajustement à la baisse ? volonté d’attirer du flambeur et/ou de se détacher du monde réel et gris et vendre du rêve ?
Toujours est-il que nous baignons littéralement dans le cash, certains diront une fausse monnaie reposant sur de la dette, alors pourquoi ne pas viser les prix les plus délirants ?
Tant que ça dure
Après tout le segment des montres mécaniques qui ne coutent rien et sont sympas existe (sistem51 Swatch 0.2K €), celui des montres magnifiques et pas chères aussi (Seïko présage avec émail blanc fait main, moins de 1K €, une merveille).
Je ne me formalise donc pas du fait que les marques dites de luxe soient quasi innaccessibles pour le grand public.
Je me demande juste par simple curiosité si Rolex, pour ne citer que cette marque, engendre aujourd’hui des modèles qui assureront demain cette vertu conservatoire de la valeur que nous lui connaissons tous.
Oui j’en parle comme d’une monnaie, désolé, mais parfois j’ai vraiment le sentiment que les « horlogers » eux-mêmes se comportent comme un état battant monnaie et désireux de faire tout son possible pour éviter son effondrement (rachat de stock, communication sur la pérennité de l’investissement, volonté d’afficher une hausse constante des prix etc…).
Bah on verra pour l’avenir…si ça se trouve les monnaies fiduciaires s’affondreront, l’or ne sera pas une planche de salut comme il l’a été pendant des millénaires, le Bit coin s’évaporera et la montre deviendra la devise internationale accepté partout
(bon ok je plaisante…comme souvent).Chez la plupart des gens, le prix étant le critère principal pour dire la qualité d’un produit, il est de notoriété qu’il faut vendre le plus cher possible. Dés qu’on baisse le prix, c’est le mépriser, le déclasser.
Le rapport qualité prix étant une notion très bizarre qui ne garantit pas le succès du produit.
Dans le luxe, il faut monter les prix, donc l’horlogerie, mais aussi dans des domaines ou l’on s’y attend le moins, la gastronomie, qui est devenu du luxe aussi. Les « chefs » ont tellement su promouvoir leur « art » qu’ils sont rentrés dans le luxe.
Pour ma part, je conçois de payer plus cher si il y a quelque chose qui le justifie, une envie qui est suscité, ça arrive et ça marche avec certaines marques de montres, ça ne marche pas du tout avec d’autres, pour moi, Hublot, leurs prix sont rédhibitoires. Mais ça, ça reste très suggestif, à l’appréciation de chacun, c’est tout l’intérêt de la chose.
Quant au rapport qualité prix, il existe bien et bien, mais comme j’ai dit, ne garantit le succès, en montres, je trouve que des marques comme Tissot, Hamilton, Longines, Seiko, et bien sur d’autres offrent un bon rqp.
J’ai une Hamilton, belle, précise, solide, 425 euros.
Ma Tudor Pelagos, plus élevée en prix, mais avec des caractéristiques très abouties, je trouve le rqp excellent.
Du coup, de par ma nature, je crains que je vais « rester » sur ce genre des montres, donc les rqp étudiés.
Pour ma part, dépenser 8000 euros, voir plus, je n’ai pas la montre en face qui me suscite l’envie pour dépenser la somme.
Comme en gastronomie, domaine kidnappé par le luxe, j’ai du mal à claquer plus de 40 euros par assiette. Je suis allé à Paris dans un restaurant à la mode, tenu par un finaliste de top chef, j’ai trouvé la note salée, j’ai dépensé 80 euros par personne, j’ai trouvé le prix trop élevé.
Ceci dit, des gens mettent bien plus chères, des 400 euros par assiette, voir 2000 euros ( tenant compte des grands vins ),
ce monde là, ne m’intéresse pas beaucoup, je l’avoue.
En horlogerie, peut être j’y viendrai, une vraie belle montre, exceptionnelle de par sa conception, son esthétique, mas pas un prix exceptionnel parce que derrière je paye toute une promo mondiale sur la marque, j’aime bien Roro, mais toute leur com, bah, j’en ai un peu rien à faire. Investir 8000 euros, 10 000 euros, dans une montre, parce qu’entres autres, il y a derrière moult ambassadeurs grassement payés, des promos sur des événements sportifs haut de gamme et planétaires, je ne suis pas attiré.- pasqup01 a écrit:
- Le marketing, on a celui que l’on mérite.
Nb. je souris juste en lisant les FàMeurs qui raillent l’aveuglement des gogos non initiés à l’art horloger. Soyons prudent sur nos propres capacités
+ 1
J’ai l’impression que vous découvrez l’eau tiède.
C’est la même chose dans tous les secteurs d’activité.
Les prix sont toujours fixés en fonction de ce que le client est prêt à payer, et à partir de là on essaye de dégager un max de profits.
- Boc21 a écrit:
- si ça se trouve les monnaies fiduciaires s’affondreront, l’or ne sera pas une planche de salut comme il l’a été pendant des millénaires, le Bit coin s’évaporera et la montre deviendra la devise internationale accepté partout
(bon ok je plaisante…)
Pas tant que ça… il y a bien quantité de gens qui affirment sans rire que certaines Rolex sont un placement plus rentable que l’or… J’exagère, mais à peine…
- jacno1977 a écrit:
- Investir 8000 euros, 10 000 euros, dans une montre […] je ne suis pas attiré.
Avec 8000 à 10 000 EUR on peut se payer beaucoup, beaucoup d’autres choses qu’une montre…
- Rocca a écrit:
-
Avec 8000 à 10 000 EUR on peut se payer beaucoup, beaucoup d’autres choses qu’une montre…
Chacun fait ce qu’il veut de son pognon !
Quel intérêt de s’acheter « beaucoup d’autres choses » si on en a ni besoin ni envie?
Actuellement, si on me dit « voilà 10000€, fais toi plaisir », et bien je m’oriente vers une montre.
Ma femme, elle, irait certainement vers quelques sacs à main ou chaussures (ça chiffre vite ces babioles également).
D’autres vers de l’art (j’aime bien, mais n’y connaissant rien, pas envie de jouer le pigeon de service), d’autres vers un voyage de plus, une nouvelle cuisine…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.