FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › CASIO GWG-1000-1A3ER
- Ce sujet contient 109 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
minut254, le il y a 8 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juillet 2018 à 9h20 #420003870931
Tardigrade
MembreUne petite dernière avant de la ranger dans la BAM : elle tient chaud la bougresse !
8 juillet 2018 à 9h35 #420003870932Clickeur
MembreFaut les porter desserées, si c’est possible.
8 juillet 2018 à 10h30 #420003870933Tardigrade
MembreOui, je passe le doigt facile, et elle est limite de tourner.


Mais quand il fait très chaud, 33 facile voire 35 aujourd’hui et un soleil qui a cogné fort, ça colle au poignet…
Mais je l’aime quand même, hein…
19 juillet 2018 à 20h13 #420003870934Tardigrade
Membre
20 juillet 2018 à 0h14 #420003870935Rocca
Membre- Tardigrade a écrit:
- Une petite dernière avant de la ranger dans la BAM : elle tient chaud la bougresse !
Si je comprends bien c’est donc plutôt une G-SHOCK pour l’hiver
20 juillet 2018 à 0h17 #420003870936Rocca
Membre- Tardigrade a écrit:
- Tiens ça faisait longtemps qu’on n’avait pas eu un comique ici…
Faut pas lui en vouloir, il débarque et il ne sait pas que le jean slim ne te sied pas du tout
21 juillet 2018 à 0h13 #420003870937Tardigrade
MembrePas du tout… c’est le moins qu’on puisse dire…
21 juillet 2018 à 0h14 #420003870938Tardigrade
Membre- Rocca a écrit:
-
Si je comprends bien c’est donc plutôt une G-SHOCK pour l’hiver

C’est un peu ça… mais d’une manière générale, quand il fait très chaud, pas de montre… Mais celle-ci tient particulièrement chaud.
21 juillet 2018 à 1h26 #420003870939Rocca
MembreSacré bestiau quand même (la montre, hein…) et super-lisible : d’un simple coup d’œil tu connais l’heure exacte, c’est très appréciable !
21 juillet 2018 à 8h33 #420003870940Tardigrade
MembreOui, la lisibilité est top et la lecture de l’heure immédiate.
14 août 2018 à 8h53 #420003870941kiecherb
Membre- rikmov a écrit:
- C’est clair, les goûts et les couleurs…. Et je suis complètement d’accord avec toi sur son côté qualitatif (elle surpasse de loin toutes les G-Shock que j’ai eu en main à part la MR-G). Je l’avais d’ailleurs souligné à l’occasion de la mini revue que j’avais faite sur cette mudmaster.
Pour le côté fonctionnel, certes tout ne doit pas l’etre mais quand même sur une G-Shock… J’utilise quasi-quotidiennement le compte a rebours sur mes G-Shock. Sur la Mud pour le régler c’est passage obligé par la couronne qu’il faut dévisser et tirer. Pas facile quand on l’a au poignet. Et puis autre point gênant pour moi: l’étanchéité est compromise, d’apres la notice, si la couronne n’est pas vissée à fond. (Ce n’est pas le cas d’autres G-Shock qui ont elles aussi une ce système de couronne.). Moi qui passe au bas mot une heure par jour dans l’eau, j’apprécie sur mes autre G-Shock la tranquillité d’esprit de ne pas devoir vérifier (quand j’en ai le temps !!) la couronne avant chaque entrée à l’eau !!
Ceci dit on peut tout à fait vivre avec ces petits défauts qui n’enlèvent rien aux qualités de cette montre.
Et comme tu le dis, je suis moi aussi content que tu sois content !!
Heureusement qu’on ne pense pas tous pareil, ce serait tellement triste !!!
Justement. Cette couronne électronique qu’il faut utiliser pour le réglage et qui la rend non étanche à ce moment me fait hésiter pour la prendre. Alors qu’elle me plait tellement… si elle avait eu le « commutateur rotatif » de la gpr-b1000 elle aurait été parfaite, dans le manuel de la gpr-b1000 il n’y a aucune contre indication à utiliser les boutons et ce commutateur sous l’eau, mais bon la gwg-1000 même si c’est une superbe montre comme dit est déjà plus ancienne.
Sinon question complètement à pars. Sans parler des fonctions, pensez-vous qu’elle est plus solide qu’une gwn-q1000 ?
15 août 2018 à 20h31 #420003870942Poitou2
MembreIl est toujours préférable de ne pas manipuler de boutons dans l’eau.
Ces smart eccess (couronne électrique) sont normalement étanche lorsqu’elle sont « repoussées ».
Pour la comparaison de solidité avec la GWN-Q1000, je pense sincèrement que la GWG-1000
est plus résistante aux chocs, vu son G-Shock (caoutchouc) recouvrant plus la lunette. Ainsi,
en cas de choc sur la lunette ou le verre, le caoutchouc aténuera ce choc tandis que sur la GWN-Q1000,
le choc sera directement sur la lunette ou le verre.
Bien à vous.7 septembre 2018 à 21h18 #420003870943minut254
MembreBonjour, Bonjour,
Je reviens sur le forum après quelques réglages de ma Casio GWG 1000 1A3R.
J’en suis content et je la porte avec plaisir.
Le gros problème, c’est que l’altimètre n’est pas du tout précis, malgré plusieurs étalonnages dont une altitude de référence, elle se dérègle en permanence. Il y a un écart de l’ordre de 20M en moins par rapport à l’altidude indiquée.
Rencontrez-vous le même problème ? même si je sais qui faut re calibrer régulièrement l’altimètre.
A cause de cela, je pense me séparer de mon bijou avec regret
8 septembre 2018 à 5h51 #420003870944Poitou2
MembreATTENTION: Avec les Casio, l’altimètre fonctionne « en direct » avec la pression barométrique !
C’est-à-dire que si votre montre se trouve dans votre domicile un soir, avec p.ex. une altitude
de 100 m., le lendemain, elle pourrait se retrouver au même endroit avec une altitude de 150m, ou bien de 50m. En effet, si la pression a diminué (1er cas) ou augmenté (2e cas), l’altitude varie en conséquence.
Il n’y a rien à faire à cela!
Une Tissot T-touch ne varierait, dans les exemples ci-dessus, que très peu, car il y a un logiciel qui détecte qu’en fait, la montre n’a pas bougé et donc que la variation de pression est bien due à la variation barométrique. De même, p.ex. pour la Garmin f3 qui agit encore mieux que la Tissot dans ce domaine.
Si vous avez encore des questions, n’hésitez pas, ce sera avec plaisir.
Amicalement.8 septembre 2018 à 19h35 #420003870945minut254
MembreMerci pour la précision, je savais qu’elle marchait avec la pression barométrique. Mais je ne savais pas qu’on ne pouvait rien faire.
A chaque fois que je dois randonnée avec la casio, je dois mettre à jour l’altimètre ?, et quant n’est il du baromètre, y’a t’il des réglages aussi à faire ?
A vrai dire, le manuel Casio est tellement fourni en information que j’ai capitulé.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.