- Ce sujet contient 109 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
Très jolies photos…. mais je n’ai aucun regret de m’en être séparé. Cette mudmaster est très belle mais vraiment trop grosse et pas du tout fonctionnelle.
Je ne m’en sers que pour l’heure, et elle est d’une lisibilité extrême.
Radio pilotée donc précision absolue.
Solaire donc autonome totale.
Saphir + G-Shick + … font qu’elle sera sans doute extrêmement durable. Voilà pour moi en ce qui concerne le fonctionnel, qui est parfait.
Après, c’est vrai qu’elle est très grosse, mais sinon, pour le reste…
Les goûts et les couleurs…
Et si on ne devait avoir que le fonctionnel, on ne serait pas là, mais tous avec une et une seule montre à 10 balles. Mais je suis content que tu sois content !C’est clair, les goûts et les couleurs…. Et je suis complètement d’accord avec toi sur son côté qualitatif (elle surpasse de loin toutes les G-Shock que j’ai eu en main à part la MR-G). Je l’avais d’ailleurs souligné à l’occasion de la mini revue que j’avais faite sur cette mudmaster.
Pour le côté fonctionnel, certes tout ne doit pas l’etre mais quand même sur une G-Shock… J’utilise quasi-quotidiennement le compte a rebours sur mes G-Shock. Sur la Mud pour le régler c’est passage obligé par la couronne qu’il faut dévisser et tirer. Pas facile quand on l’a au poignet. Et puis autre point gênant pour moi: l’étanchéité est compromise, d’apres la notice, si la couronne n’est pas vissée à fond. (Ce n’est pas le cas d’autres G-Shock qui ont elles aussi une ce système de couronne.). Moi qui passe au bas mot une heure par jour dans l’eau, j’apprécie sur mes autre G-Shock la tranquillité d’esprit de ne pas devoir vérifier (quand j’en ai le temps !!) la couronne avant chaque entrée à l’eau !!
Ceci dit on peut tout à fait vivre avec ces petits défauts qui n’enlèvent rien aux qualités de cette montre.
Et comme tu le dis, je suis moi aussi content que tu sois content !!
Heureusement qu’on ne pense pas tous pareil, ce serait tellement triste !!!C’est pas faux… et ce que tu lui reproches est effectivement justifié.
Mais encore une fois, je ne me sers que de l’heure, donc…À la réflexion, elle a un défaut : faut appuyer j’sais pas combien de fois sur un bouton pour connaître la charge de l’accumulateur alors qu’elle était affichée sur le cadran en permanence sur ma 5610 et qu’elle l’est également sur ma p’tite Casio et même sur celle de ma fille…
De mémoire un appuie long sur la touche mode en bas à gauche fait apparaître le niveau de charge. Non ?
- rikmov a écrit:
- De mémoire un appuie long sur la touche mode en bas à gauche fait apparaître le niveau de charge. Non ?
Exacte rikmov, du moins sur la PRW-6000 qui possède les mêmes fonctions que la GWG-1000.
Bien à vous !Bobo parisien ? avec sa petite chemise à fleur, son jean slim, ses cheveux gominé, sa petite porsche du dimanche avec ses énormes lunettes de soleil et son énorme Dies…. ah non sa gshock pardon xD
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.