- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’aimerais avoir votre avis sur cette montre, je la trouve très bien (un peu chère) mais par contre je n’arrive absolument pas à trouver un revendeur. SAvez vous où l’on peut l’acheter ? J’ai l’impression qu’elle n’est pas en vente en France….
http://www.casio.com/products/Timepiece/G-Shock/GWF1000-1/
Merci
Quelques images :
http://www.gmtplusnine.com/2009/09/22/a-look-at-the-casio-frogman-gwf-1000/
Chez Seiya
http://www.seiyajapan.comG SHOCK puis frogman
http://www.seiyajapan.com/product/G-GWF-1000-1JF/ATOMIC-FROGMAN.htmlFrogman c’est le haut de gamme des g-shock.
G.
Merci Guillaume,
Je cherchais plutôt un revendeur en France, notamment en cas de pb ou SAV, le japon, ça fait loin !!!
Qu’est ce qui explique que son prix soit si cher par rapport aux autres g-shock ? comment se fait-il qu’elle ne soit pas en vente en France ?Merci.
Voir le dernier post du thread :
https://famontres.com/forums/topic/new-frogman/?highlight=frogman
G.
Merci !
Dommage que ces montres ne soient en vente qu’au Japon
Avec la douane, ça risque de faire cher).Je l’ai trouvée sur Ebay aux alentours de 480 Euros mais j’ai toujours peur que ce soit une copie.
Oua ! Autant pour une Gshock !? Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi ? Je ne trouve pas le petit plus qui fait que cette montre soit largement plus chere que les autres Gshock radio-pilotées et solar…
Plusieurs points font que les Frogman ont toujours été chères par rapport au reste de la production G-Shock:
– certification ISO 6425 (chaque montre est testée, à la différence de l’ISO 2281 où l’on fait appelle à l’échantillonnage)
– boîte acier (première génération DW 6300, DW/GF-8250, GWF-1000) ou titane (DW-8200, DW-9900, GW-200)
– production limitée donc inflationniste
– vente limitée au Japon (sauf version Seaman des DW-9900 et BGW-100)Cela dit, avec les GWF-1000, le prix moyen a plus que doublé par rapport à la génération précédente (GW-2xx)… Casio sait certainement qu’elles se vendront malgré tout.
pour beaucoup moins cher, avec plus de fonctions, radiopilotée et solaire…..encore plus guerrière, il y a la gw9200 riseman, une vraie tuerie !
Bonjour
Mais quelle laideur ces « trucs » et je parle pas de certaines « couleurs » .
je prefere encore une ice-watch !!!
Bonne journée
Emmanuel- manu-manu a écrit:
- Bonjour
Mais quelle laideur ces « trucs » et je parle pas de certaines « couleurs » .
je prefere encore une ice-watch !!!
Bonne journée
Emmanuel
Euh…. Pas sur que l’ice watch puisse prendre tout ce que peux se prendre une Gshock…
- manu-manu a écrit:
- c’est sur – casio plus solide , mais bon
Plus solide et énormément de fonctions. C’est pas une montre pour aller diner au Georges V
Je confirme, j’ai appellé plusieurs revendeur Casio et aucun ne la connaissait, ça confirme la difficulté pour l’avoir.
Une différence aussi par rapport aux autres G-Shock, la GWF-1000 peut aller à 200m sous la mer alors que les autres G-shock sont certifiées 200m mais en faisant des tests de pression sous cloche, pas sûr qu’une G-shock classique soit aussi à l’aise en plongée que la GWF-1000
Tous les tests de pression se font sous cloche, la différence est liée à l’utilisation de l’échantillonnage (ISO 2281, c’est le cas de 99% des G-Shock) ou pas (ISO 6425, cas des Frogman, dont la GWF-1000 fait partie). Tu penses bien qu’il est impossible de tester toute la production mondiale de plongeuses en conditions réelles par 200m (ou plus) de fond.
Cela dit, il est plus ou moins accepté par tous qu’une G-Shock classique fait aussi bien qu’une Frogman.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.