Cape Cod et Panerai

[afxwin]

source panerai.com pour la 351 :

Crystal: sapphire, made from corundum, 2.6mm thick. Anti-reflective coating.

mais sur ma 312 je ne pense que le traitement n’est que sur la face interne du verre. Qq 1 peut il nous confirmer ?

[plebel94]

Il y a quelques temps j’ai acheté les fameuses chiffonnettes Cape Cod permettant d’atténuer les micros rayures sur l’inox poli.

Dans mon cas avec la pam351, je ne veux que traiter la lunette, le reste étant du titane brossé, l’idée est bien entendu de protéger les parties brossées.
Ce qui me chiffonne (c’est le cas de le dire) c’est le saphir, à votre avis celui-ci est-il sensible au produit imprégnant les chiffonnettes ?

Si quelqu’un a déjà fait cette manip, peut-il me confirmer ou m’infirmer l’innocuité du Cape Cod sur les saphirs.

S’il y a le moindre risque je garde mes micros rayures

Merci

_________________

_________________
Phil – AT8500 / PAM351 / 116610LN

[plebel94]

J’utilise Cape Cod depuis 4 ans, je n’ai jamais protégé mes verres saphir traités et n’ai jamais rencontré la moindre dégradation.

Ai-je de la chance ? Suis-je très habile ? Breitling et Omega ont-ils des traitements indestructibles ?

Franchement, je pense que le « non » s’impose à ces questions mais si le Cape Cod poli le métal, c’est bien qu’il a quand même une légère fonction abrasive, il ne faut donc pas abuser sur le verre.

Par contre, pas de traitement anti-reflets sur ma PAM111, je ne savais pas que Panerai avait certains verres traités.

[afxwin]

ça va bouffer un éventuel traitement anti reflets sur la face supérieure du saphir.

[toutatis]

J’en utilise une à deux fois par an sur ma 210 sans faire particulièrement attention.
Aucun dégât à ce jour.

_________________

_________________
Toutatis

[il_drago]

Il m’est arrivé de mettre du cap cod sur mes verres. Je n’ai jamais constaté la moindre dégradation de ces derniers.

De là a en mettre un peu et de les aroser, il y a un pas

_________________

_________________
Instagram: il_drago85

[HESE]

je me pose aussi beaucoup de questions sur le cape cod …
je me demande aussi ,si il y a un réel mieux après utilisation ,voir même l’éradication de la griffe
personne a des photos d’une griffe avant et après cape cod
y a til un risque de faire plus de tord que de bien

_________________

_________________
Panerai intégriste ultra conservateur

[Fireace]

Tu serais pas un peu un stressé Hese ?

Sans rire, j’utilise régulièrement le cape cod mais exclusivement pour les micro-rayures et rayures légères et ça marche très très bien (un peu d’huile de coude quand même).

Si tu as une griffure que tu sens sous l’ongle c’est mort par contre, il faudra passer par un polissage en boutique.

Pour le saphir, je n’ai jamais frotté directement dessus, ça m’arrivait de déborder mais sans conséquences notables.

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[browningt]

j’ai une 111, j’utilise le cape cod pour les traces de frottements.

elle revient toujours comme neuve

j’utilise aussi ce produit sur les bagues de madame: génial

j’ai refait aussi le poli miroir de mon layole.

très très bon produit que je recommande

je n’insiste pas non plus sur le saphir.

_________________

_________________

[HESE]

Fireace a écrit:

Tu serais pas un peu un stressé Hese ?

le stress est une invention a moi (j’ai le brevet)

_________________

_________________
Panerai intégriste ultra conservateur

[depuis1899]

HESE a écrit:

je me pose aussi beaucoup de questions sur le cape cod …
je me demande aussi ,si il y a un réel mieux après utilisation ,voir même l’éradication de la griffe

oui dans le cas de micros-griffes, pas si tu veux enlever des griffes types  » j’me suis viandé en bécane sur le macadam »

personne a des photos d’une griffe avant et après cape cod

jamais pensé à le faire mais c’est une bonne idée

y a til un risque de faire plus de tord que de bien

je ne pense pas

_________________

_________________
The truth is out there

[MethOdMat]

Moi qui suis un peu maniaque aussi avec mes montres j’ai déjà utilisé du cape cod sur ma Pam et mon Hamilton, comme dit avant pour les rayures/griffures pas profondes c’est très appréciable.

Mais vu que je suis maniaque pas question de passer sur une partie brossée ou sur le saphir, donc pour moi c’était mise en place de scotch marron (chaterton ?) sur les parties a éviter et comme ça je pouvais bien frotter sans faire gaffe aux endroits ou je devais pas aller parcque par exemple la lunette entourant le saphir (la ou sont concentrées la plupart des rayures du quotidien) c’est quand même pas bien grand (oui même sur une Panerai!!) alors un peu de précision est de rigueur.

[christcart]

Le Cape Cod est parfait pour enlever les fines rayures sur l’or et l’acier (testé sur ma 312 et les bijoux de Madame…)

[soenberg]

J’ai aussi utilisé du cape cod sur mes pannies et sur les bijoux de madame avec un très bon résultat sur les rayures minimes.
Pas de miracles sur les rayures profondes par contre…
Pour le saphir, j’ai eu la désagréable surprise un jour de constater qu’il y avait des marques, comme des traces d’eau séchée sur le verre de ma 005, mais je ne sais pas si c’est dû au cap cod ou à de la protection solaire qui apparemment n’est pas bonne du tout pour les saphir (traitement anti-reflet ?). Après avoir pleuré toutes les larmes de mon corps je m’y suis fait et j’ai ajouté ca au « bagage » du look baroudeur de ma 005.

[evh5150]

Pas de souci pour l’AR du saphir et le Cape Cod ; déjà utilisé des dizaines de fois sans précautions particulières.

_________________

_________________
Instagram : zoupio_watches

[Auteur]

Messages