- Ce sujet contient 68 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Les 2 points que tu évoques sont caractéristiques du mouvement Heuer 02.
Donc pas d’inquiétude
- Virgile a écrit:
- Bonsoir,
Les 2 points que tu évoques sont caractéristiques du mouvement Heuer 02.
Donc pas d’inquiétude
Merci Virgile pour ta réponse et sa rapidité.
Je suis quand même assez étonné que ce sont des caractéristiques typiques et « normales » du Heuer 02…
Peut être mais tous les Heuer 02 sont comme cela, d’où le fait que c’est à considérer comme « normal »
- Issac a écrit:
- Il y a d’abord eu le calibre 1887 (renommé plus tard le tag Heuer 01 après des modifications mineures) réalisé in-house par Tag mais sur la base d’un Seiko 6s37.
Tag a ensuite travaillé sur un 2e calibre de manufacture à embrayage vertical cette fois-ci,
pour moi le Seiko est 6S37 qui a servi a Tag Heuer (et a Credor auparavant) est un chrono intégré a embrayage vertical,
je n’ai jamais compris l’intérêt du Cal02 alors que le 1887 est franchement un très beau mouvement bien plus noble a mes yeux
- Issac a écrit:
- ces pièces sont désormais acquises chez atokalpa pour ne pas être limité dans les quantités fournis (Nivarox ne jouait pas le jeu).
Atokalpa est une bonne alternative a nivarox, elle appartient a sandoz, on en trouve entre autre cher vaucher / parmigiani
- Virgile a écrit:
- C’est en cours de conception sur un mouvement manufacture.
Bonjour,
Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur le sujet ? Peut-on l’espérer un nouveau modèle dans les mois qui viennent ?
Je réfléchi sérieusement à m’acheter une Monaco (bleue). Mais ayant eu connaissance des déboires possibles, le calibre 02 et le verre saphir me semble aujourd’hui le meilleur choix si je veux privilégier la fiabilité et la résistance. Malgré que je ne rejette pas d’office la couronne à droite, la couronne à gauche me semble un plus. Si un tel projet est en cours, il serait dommage de me montrer impatient.
Bonjour,
j’ai la roadmap de tous les modèles de cette année, elle n’y figure pas.
Je n’ai pas encore la visibilité pour plus loin. Tout ce que je sais, c’est que cela est en cours de conception.
A noter que l’annonce de la conception d’un Calibre 11 « manufacture » n’a rien de secret car cela a été dit publiquement lors d’une interview vidéo d’une ex responsable/employée.
- Virgile a écrit:
- A noter que l’annonce de la conception d’un Calibre 11 « manufacture » n’a rien de secret car cela a été dit publiquement lors d’une interview vidéo d’une ex responsable/employée.
Je n’étais pas au courant de cette info…
On pourrait envisager une sortie commerciale pour quelle année ?- Virgile a écrit:
- Bonjour,
j’ai la roadmap de tous les modèles de cette année, elle n’y figure pas.
Je n’ai pas encore la visibilité pour plus loin. Tout ce que je sais, c’est que cela est en cours de conception.
- Piaf63 a écrit:
- Bonjour,
Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur le sujet ? Peut-on l’espérer un nouveau modèle dans les mois qui viennent ?
Je réfléchi sérieusement à m’acheter une Monaco (bleue). Mais ayant eu connaissance des déboires possibles, le calibre 02 et le verre saphir me semble aujourd’hui le meilleur choix si je veux privilégier la fiabilité et la résistance. Malgré que je ne rejette pas d’office la couronne à droite, la couronne à gauche me semble un plus. Si un tel projet est en cours, il serait dommage de me montrer impatient.
Bonjour à tous ,
à sa sortie en 1969 , la couronne à gauche sur le calibre 11 était liée à un impératif technique, le consortium Heuer/Breitling/hamilton/buren n’étant pas concepteur de mouvements, ils ont utilisé un mouvement de base 3 aiguilles Buren pourvu d’un micro rotor de remontage intégré pour limiter l’épaisseur du mouvement final ,superposé par un module chronographe Dubois Dépraz , mais pas coté cadran , choix étonnant !
la position du rotor à l’intérieur du mouvement ne permettant pas de disposer les poussoirs du chrono du même coté que la couronne de remontage , le mouvement de base à été tourné d’un demi tour , positionnant la couronne à gauche :
ce calibre 11 originel était assez fragile du coté de l’axe du microrotor …et cette conception en module ne m’a jamais convaincu ,mais ce n’est que mon avis…actuellement il n’ya plus aucun impératif technique pour le maintient de la couronne à gauche, s’ils sortent un calibre 11 manufacture c’est uniquement une différenciation visuelle…les rotors de remontage étant placés à l’extérieur du mouvement .
Pour terminer je plussoie avec Trinita, le 6S27 Seiko qui a servi de base au 1887 est bien plus noble de conception comme l’étaient en leur temps les Seiko 6138/6139 et Zenith El Primero, de conception intégrée, face au calibre 11 modulaire…mais ce n’est encore que mon avis !
- trinita a écrit:
-
pour moi le Seiko est 6S37 qui a servi a Tag Heuer (et a Credor auparavant) est un chrono intégré a embrayage vertical,
je n’ai jamais compris l’intérêt du Cal02 alors que le 1887 est franchement un très beau mouvement bien plus noble a mes yeux
Atokalpa est une bonne alternative a nivarox, elle appartient a sandoz, on en trouve entre autre cher vaucher / parmigiani
Intéressant merci ! Je pensais le 02 tout aussi noble . Par contre les chrono embarquant le 1887 étaient assez épais, raison pour laquelle je m’en suis détourné, alors que la nouvelle carrera semble être une belle réussite de ce point de vue.
- chesney75 a écrit:
- Je pensais le 02 tout aussi noble . Par contre les chrono embarquant le 1887 étaient assez épais, raison pour laquelle je m’en suis détourné, alors que la nouvelle carrera semble être une belle réussite de ce point de vue.
a vérifier pour l’épaisseur, mais je suis pas sur qu’il y ai une grande différence entre les 2 mouvements
le 1887 est donc supérieur amha car non modulaire et d’excellente qualité mais je pense que la clientèle de Tag préfère surtout
un calibre chrono en 3 6 9 plutot que que le seiko en 6 9 12, donc ils ont du trouver une solution eu plus vite d’où le modulable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.