- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
- josstop a écrit:
- bjrs , j aimerais connaitre la difference , merci , JULIE
Unitas, c’est ETA (puisque c’est ETA qui fabrique Unitas).
Si tu veux connaître la différence entre ETA/Unitas 649x et ETA 2824-2, on peut dire que l’un est à remontage manuel conçu à l’origine pour des montres de poche et l’autre est à remontage automatique pour des montres bracelet.
- josstop a écrit:
- bjrs , j aimerais connaitre la difference , merci , JULIE
Les calibre unitas 6497 ET 6498 sont desormais estampillé ETA
Bonjour, je voudrais savoir si les calibres eta 2824 ou 6497 équipent des IWC, merci.
[Edit: Un minimum d’effort, merci.]
- josstop a écrit:
- ok , merci , est ce que ces calibres équipe des IWC
Oui, beaucoup d’IWC sont équipées d’ETA, mais apparemment pas mal modifiés. L’exemple le plus célèbre est la Portugaise Chronographe et son 7750 modifié.
- josstop a écrit:
- bjrs je voudrais savoir si les calibres eta 2824 ou 6497 équipe des iwc , merci
la mark 15 ou 16 doit integer un 2824 ou 2892…
- josstop a écrit:
- ah bon , hamilton aussi , c est pas le meme prix
yes m’dam…tu pourras voir pas mal de différences de prix de différentes marques équipées toutes du 2824, ou toutes équipées du 7750 par exemple….
- TICTALCOOLIQUE a écrit:
-
- josstop a écrit:
- bjrs je voudrais savoir si les calibres eta 2824 ou 6497 équipe des iwc , merci
la mark 15 ou 16 doit integer un 2824 ou 2892…
2892 pour la mark 15 et 2824 pour la 16
- lange1815 a écrit:
-
- TICTALCOOLIQUE a écrit:
-
- josstop a écrit:
- bjrs je voudrais savoir si les calibres eta 2824 ou 6497 équipe des iwc , merci
la mark 15 ou 16 doit integer un 2824 ou 2892…
2892 pour la mark 15 et 2824 pour la 16
C’était presque tout bon Tictalcoolique
- Etarcos a écrit:
-
- lange1815 a écrit:
-
- TICTALCOOLIQUE a écrit:
-
- josstop a écrit:
- bjrs je voudrais savoir si les calibres eta 2824 ou 6497 équipe des iwc , merci
la mark 15 ou 16 doit integer un 2824 ou 2892…
2892 pour la mark 15 et 2824 pour la 16
C’était presque tout bon Tictalcoolique
a confirmer car la 16 etant une evolution de la 15 et le 2892 une evolution du 2824…
Sur base du catalogue IWC, je me suis amusé à compter le nombre de référence avec calibre de manufacture, et celles avec calibre ETA. Ce décompte ne reprend pas les séries limitées qu’IWC produit régulièrement comme les Big Pilot QP p.e. Je suis arrivé aux chiffres suivants :
- 60% de références avec mouvement de manufacture
- 30% avec ETA (et ce inclus les 7750 des Portugaise Chrono)
- 5% avec des 7750 + développements IWC (QP ou Rattrapante)
- 5% dont je n’ai pas été capable de préciser l’origine du mouvement
Je pense que cela indique quand même une tendance lourde.
Nicolas
- Tokage a écrit:
- Sur base du catalogue IWC, je me suis amusé à compter le nombre de référence avec calibre de manufacture, et celles avec calibre ETA. Ce décompte ne reprend pas les séries limitées qu’IWC produit régulièrement comme les Big Pilot QP p.e. Je suis arrivé aux chiffres suivants :
- 60% de références avec mouvement de manufacture
- 30% avec ETA (et ce inclus les 7750 des Portugaise Chrono)
- 5% avec des 7750 + développements IWC (QP ou Rattrapante)
- 5% dont je n’ai pas été capable de préciser l’origine du mouvement
Je pense que cela indique quand même une tendance lourde.
Nicolas
7999 messages….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.