- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
Quand on y regarde de près, le calibre ETA 2824 est dans beaucoup de plongeuses plus encore que le 2892. Il semble que ce calibre soit moins sensible ? Vrai ou faux ?
On en avait dicuté, mais je pense que l’essentiel pour une montre c’est sa fiabilité, et le 2824 est un bon gros tracteur…
Un mouvement rafiné, technique n’a pas vraiement d’intérêt…le 2824 semble plus fiable et a l’avantage sur le 2892 d’avoir une masse oscillante qui remonte bien la montre, ce qui n’est pas le cas du 2892 qui a ce pb ce entraine des problèmes de réserve de marche.
En grade chronomètre c’est la même performance que le 2892 du même grade, parés c’est qu’une question de positionnement markéting.
Dynamo
dans un autre post il était demandé le pourquoi du comment de la préférence pour une plongeuse, ben aussi pour le coté tracteur du mouvement pas de prise de choux, ça marche, ça se régle avec un qi de 2 ou en manque d’oxygéne ou avec des gants néopréne et puis on le fout par terre et ça continue à tourner, le truc de bourrins de base quoi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.