FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Calibre 3303 Omega
- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jff66, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
8 février 2007 à 1h14 #410000012191
jff66
MembreBonjour à tous,
Ce calibre est-il à remontage uni ou bi-directionnel?
Merci,
8 février 2007 à 1h47 #420000126646jean-michel
Membrebi directionnel
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory8 février 2007 à 5h14 #420000126647jff66
Membre- jean-michel a écrit:
- bi directionnel
JM
Merci JM,
J’ai posé la question car j’ai eu un doute. En effet, il m’arrive de ressentir de temps en temps l’effet du rotor sur mon poignet. Beaucoup plus atténué qu’un 7750, mais tout de même bien perceptible.
8 février 2007 à 9h07 #420000126648Ratkiller
MembreUn site d’un marchand de watch winders qui indique les sens de remontage des automatiques :
http://www.orbita.at/17100-1.htm
Lequel site indique un sens de remontage dans le sens des aiguilles d’une montre
__________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.8 février 2007 à 11h25 #420000126649Quetsch
Membre- jff66 a écrit:
-
- jean-michel a écrit:
- bi directionnel
JM
Merci JM,
J’ai posé la question car j’ai eu un doute. En effet, il m’arrive de ressentir de temps en temps l’effet du rotor sur mon poignet. Beaucoup plus atténué qu’un 7750, mais tout de même bien perceptible.
Bonjour,
êtes vous satisfait de la fiabilité du mouvement, elle est souvent remise en cause….
9 février 2007 à 6h01 #420000126652Invité
MembreCes rapports négatifs sont largement relayés par un expert Omega qui a décidé une fois pour toutes de "tuer" ce mouvement.
Il y a eu des problèmes certes mais le battage internet a été particulièrement sévère. C’est toujours suspect le dénigrement systématique..
Je rappelle que nous n’avons aucun chiffre sur les taux de retour d’aucune marque. Dans le monde horloger, seuls les fonds saphir sont transparents…
Å
9 février 2007 à 6h08 #420000126653jean-michel
Membrej’en suis a 4 montres avec mouvement 33xx et ce depuis 2002, ces montres font partie de celles que je porte le plus souvent, et pas forcement en condition "facile" (je plonge avec ma Seamaster Chrono) : je n’ai jamais rencontré le moindre problème de fiabilité sur ces montres
je me sert de façon intensive du chrono a chaque usage, (y compris sous l’eau pour la Seamaster) , la précision de ces 4 montres est excellente et n’ont jamais necessité la moindre intervention de SAV
j’avais lancé sur mon site une enquète sur les proprios de 33xx , je ne compte plus les mails de clients satisfait et dégouté par le dénigrement systèmatique d’une personne ayant décidé de se servir de sa notoriété pour "casser" ce mouvement
il est plus que regrettable que ce monsieur connu et compétent dans cette comunauté de collectionneur s’entête a entretenir ce qui deviens un mythe
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory9 février 2007 à 6h12 #420000126654jean-michel
Membre- jff66 a écrit:
- Si on se fie à la littérature sur le sujet le 3303 est un peu une loterie,
peut etre serai il temps de se fier a d’autres litératures que les eternelles complaintes de Mr Chuck M. qui s’evertue a emplifier des bruits non fondés : ce meme monsieur n’est d’ailleurs PAS propriétaire de montre avec calibre 33xx et "base" toute sa "litérature" sur quelques problèmes sur les premiers lots de 33xx : je pense qu’il serai temps de tourner la page et d’arrèter de diffuser sur ce forum des bruits non fondés
A moins bien sur que certians membres du forum ai rencontré des problemes avec leur mouvement 33xx … pour rappel j’avais egalement lancé un sondage sur le forum WUS Omega a l’epoque ou j’en était modérateur : resultat des courses : pas un seul membre du forum WUS ayant eu le moindre probleme de 33xx alors qu’il y a vait de nombreux proprios
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory9 février 2007 à 6h15 #420000126655Ratkiller
MembreJe renchéris sur JM, tout en précisant que je ne suis l’heureux propriétaire d’une de ces merveilles. J’édite pour expliquer pourquoi : elle est trop grosse
J’ai trouvé en fouillant sur le ouaibe plus de messages de propriétaires satisfaits que de contradicteurs.
A part le ChienfouX, bien sûr !
Et les seuls articles concernant ce calibre, un peu renseignés mon neveu, émanaient de………. Jean-Michel
Bon, on n’est toujours pas sûrs à 100 % que ça se remonte dans les deux sens, il va falloir que tu démontes, J-M
__________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.9 février 2007 à 6h40 #420000126656ZEN
MembreCes rumeurs me rappellent l’histoire d’un autre calibre dont le taux de retour était équivalent à celui du 7750 c’est à dire très bas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 février 2007 à 7h59 #420000126657jff66
Membre- jean-michel a écrit:
-
- jff66 a écrit:
- Si on se fie à la littérature sur le sujet le 3303 est un peu une loterie,
peut etre serai il temps de se fier a d’autres litératures que les eternelles complaintes de Mr Chuck M. qui s’evertue a emplifier des bruits non fondés : ce meme monsieur n’est d’ailleurs PAS propriétaire de montre avec calibre 33xx et "base" toute sa "litérature" sur quelques problèmes sur les premiers lots de 33xx : je pense qu’il serai temps de tourner la page et d’arrèter de diffuser sur ce forum des bruits non fondés
JM
En ce qui me concerne loin de moi l’idée d’amplifier des bruits non fondés, d’ailleurs je ne lis pas l’anglais.
Si je n’avais pas confiance dans ce mouvement je n’aurais pas acheté une montre qui en possède un. Il est rassurant de lire que les membres du forum n’ont pas rencontré de problèmes avec ce mouvement. J’ajoute que c’est cette "littérature positive" lue au fil du temps qui a guidé mon acte d’achat.
Il n’en demeure pas moins et là c’est un fait concret, que dans le magasin, j’ai manipulé une BA dont le bouton marche/arrêt du chrono était inopérant. Vous avouerez quand même que ça jette un petit froid, heureusement il ne s’agissait pas de l’exemplaire que je convoitais.A+
9 février 2007 à 12h27 #420000126650jff66
Membre- Ratkiller a écrit:
- Un site d’un marchand de watch winders qui indique les sens de remontage des automatiques :
http://www.orbita.at/17100-1.htm
Lequel site indique un sens de remontage dans le sens des aiguilles d’une montre

En effet, ce site indique bien le remontage dans le seul sens des aiguilles d’une montre. Compte tenu des vibrations du rotor lors de certains mouvements j’avoue que mon doute subsiste!
9 février 2007 à 12h54 #420000126651jff66
Membre- Quetsch a écrit:
-
Bonjour,
êtes vous satisfait de la fiabilité du mouvement, elle est souvent remise en cause….
Bonjour,
Je n’ai pas suffisamment de recul pour porter un jugement définitif, seulement quelques jours.
Mes premières impressions sont celles d’un mouvement très précis, moins d’une seconde jour de variation après plusieurs jours d’utilisation, après recherche de la position nocturne adéquate.
Fonctionnement très doux des commandes du chronographe, pas de saut de trotteuse, positionnement impeccable de celle-ci après RAZ.
Bref, une excellente impression.
Sur le forum il y a d’autres possesseurs qui peuvent développer le sujet.
Ce mouvement subit toutefois des ratés, en particulier au niveau de la commande départ/arrêt du chrono.
J’en ai eu la preuve lors de l’acquisition de ma BA, j’ai essayé un exemplaire sur lequel le poussoir départ/arrêt du chrono était inopérant.
Comme la trotteuse était positionnée sur 30 secondes, ce bouton avait fonctionné puis désactivé. J’avoue que j’ai hésité avant de ressortir avec mon exemplaire.
Si on se fie à la littérature sur le sujet le 3303 est un peu une loterie, mais il semble que les problèmes, s’il y en a, sont rapidement détectables. D’où l’importance des manipulations avant achat.A+
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.