- Ce sujet contient 22 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois.
-
Messages
-
Hello à tous,
Je souhaitais avoir votre avis au sujet du nouveau calibre 3230, particulièrement, sur la nouvelle Rolex explorer 124270 (ou or acier) ?
J’avoue être un peu déçu de certains détails :
– le bruit du rotor (je ne l’entends pas sur mon 3130)
– le réglage de l’heure : quand je fais tourner l’aiguille des minutes légèrement en arrière cela vient faire bouger la trotteuse (rien de méchant mais tout même, je n’ai pas ça sur un 3130 qui a 20 ans…)
– la couronne : en position dévisser et tirée, je trouve qu’elle manque de stabilité/rigidité et laisse un sentiment de fragilitéEst ce juste la mienne ? Je serais assez surpris étant donné le contrôle qualité de Rolex.
La montre a été achetée neuve chez un AD donc pas de risque de contrefaçonMerci à tous pour vos retours
Bye
Rien de tout ça sur ma 39.
À diamètre équivalent la Date de ma femme respire la qualité(années 90).
Aucun sentiment de fragilité lors de la manipulation du mouvement.Merci du retour.
Rien non plus sur ma sub no date de 2006 avec le précédent mouvement 3130…
J’ai vu quelques vidéos parlant du bruit du rotor.
Mais que la trotteuse bouge légèrement quand je recule l’aiguille des minutes, ça me surprend…idem pour la couronne…
Pour le reste rien à dire- ChrisC75 a écrit:
- J’ai une 124270 et RAS me concernant. Tout est nickel.
Pas de léger recul de la trotteuse en remontant l’aiguille des heures ?
Ce serait peut être mon modèle alors. Ce surprenant de la part de Rolex…mais bon pas impossible…- Guillaume Hbt a écrit:
- Pas de léger recul de la trotteuse en remontant l’aiguille des heures ?
Ce serait peut être mon modèle alors. Ce surprenant de la part de Rolex…mais bon pas impossible…
Tu as semé le doute dans mon esprit, du coup montre en main :
– bruit du rotor : absolument aucun bruit,
– réglage de l’heure: effectivement tu as raison, lorsque je fais tourner l’aiguille des minutes en arrière, l’aiguille des secondes bouge très légèrement (ce qui n’est pas le cas sur le 3130, j’ai fait le test). Je n’avais pas remarqué cela auparavant, il faut dire que je règle systématiquement mes montres en avançant les aiguilles (un réflexe pour avoir le même geste lorsque je règle une montre avec ou sans date et éviter une éventuelle déconvenue due à la fameuse zone de la mort). Mais au final, absolument rien de rédhibitoire
– couronne dévissée et tirée : aucune sensation de fragilité (conforme à ce que je ressens sur mes autres Rolex). Du solide. En un mot : RolexHello, j’ai cette 124270 équipée du 3230 depuis quelques mois et j’avais la 214270 (équipée du 3132) et je pense pouvoir comparer les deux :
- Citation :
- – le bruit du rotor (je ne l’entends pas sur mon 3130)
J’ai remarqué la même chose.
Je l’entends clairement plus qu’avec la précédente génération en 31xx où je ne l’entendais pas. J’ai l’impression que c’est tout à fait normal dans la mesure où il y a désormais un roulement à bille au niveau de la masse, ce qui n’était pas le cas sur le précédent mouvement.
Je l’entends quand je fais un mouvement assez brusque et que je mets la montre à moins de 10 cm de l’oreille, autrement dit c’est totalement inaudible en utilisation normale.
- Citation :
- – le réglage de l’heure : quand je fais tourner l’aiguille des minutes légèrement en arrière cela vient faire bouger la trotteuse (rien de méchant mais tout même, je n’ai pas ça sur un 3130 qui a 20 ans…)
Je constate plus ou moins la même chose mais je ne remarque pas de différence notable par rapport au 3132. La seule chose différente que j’ai remarquée, c’est le sens de rotation de la couronne sur le 3230 qui est inversé par rapport au 3132.
- Citation :
- – la couronne : en position dévisser et tirée, je trouve qu’elle manque de stabilité/rigidité et laisse un sentiment de fragilité
Pareil, plus ou moins le même jeu que sur le 3132.
Sinon, as-tu pu noter sa dérive moyenne ?
Salut,
Pour le bruit du rotor, il s’agit probablement d’un léger manque de lubrifiant au niveau des roulements à billes du rotor. Du fait de ces roulements, le rotor sera de toute façon plus bruyant qu’un axial comme sur le 31.
Je ne pourrais me prononcer sur le reste. Le mieux serait d’avoir en main une autre explorer avec le même calibre. Parles-en gentiment à ton AD : il saura te dire si c’est normal.
Alors je viens de regarder mes tocantes siglés de la couronne.
Je ne constate absolument rien de ce que tu décrit sur mon 3230.
Par contre sur mon 3235, j’ai un léger mouvement de la couronne lorsque elle est dévissé et tiré à fond.
Il y a un bruit de la masse oscillante lorsque je fait bougé la tocante rapidement à 15/20 cms de mon oreille.
Et l’aiguille des secondes bouge légèrement ( environ 1/2 seconde ) lorsque je « joue » à avancé puis reculé l’heure avec la couronne.Maintenant que faut il en déduire, faut il ce posé plein de question ou quoique ce soit ?
J’ai constaté à l’instant la même chose chez d’autre manufacture comme Zenith, Tissot, ect…
Et pas du tout sur d’autre comme Longines, Seiko, ect…- bfck a écrit:
- Hello, j’ai cette 124270 équipée du 3230 depuis quelques mois et j’avais la 214270 (équipée du 3132) et je pense pouvoir comparer les deux :
J’ai remarqué la même chose.
Je l’entends clairement plus qu’avec la précédente génération en 31xx où je ne l’entendais pas. J’ai l’impression que c’est tout à fait normal dans la mesure où il y a désormais un roulement à bille au niveau de la masse, ce qui n’était pas le cas sur le précédent mouvement.
Je l’entends quand je fais un mouvement assez brusque et que je mets la montre à moins de 10 cm de l’oreille, autrement dit c’est totalement inaudible en utilisation normale.
Je constate plus ou moins la même chose mais je ne remarque pas de différence notable par rapport au 3132. La seule chose différente que j’ai remarquée, c’est le sens de rotation de la couronne sur le 3230 qui est inversé par rapport au 3132.
Pareil, plus ou moins le même jeu que sur le 3132.
Sinon, as-tu pu noter sa dérive moyenne ?
Non, je n’ai pas mesurer sa dérive, je vais regarder.
Merci à tous pour vos retours éclairés
- Alex007 a écrit:
- Alors je viens de regarder mes tocantes siglés de la couronne.
Je ne constate absolument rien de ce que tu décrit sur mon 3230.
Par contre sur mon 3235, j’ai un léger mouvement de la couronne lorsque elle est dévissé et tiré à fond.
Il y a un bruit de la masse oscillante lorsque je fait bougé la tocante rapidement à 15/20 cms de mon oreille.
Et l’aiguille des secondes bouge légèrement ( environ 1/2 seconde ) lorsque je « joue » à avancé puis reculé l’heure avec la couronne.Maintenant que faut il en déduire, faut il ce posé plein de question ou quoique ce soit ?
J’ai constaté à l’instant la même chose chez d’autre manufacture comme Zenith, Tissot, ect…
Et pas du tout sur d’autre comme Longines, Seiko, ect…
Je ne tire pas conclusion sur la fiabilité ou autre.
Simplement savoir si cela était un cas isolé et apparemment non.- MHELKIOT a écrit:
- moi perso je préfère le bon vieux 3130 au 3230…
Les deux me vont bien car ce sont deux excellents calibre.
Oui, le 32 est un très bon calibre, nul doute là-dessus. Le coup du ressort de barillet impossible à changer sans passer par Rolex n’est pas top, mais bon.
En revanche, le 31 est objectivement plus éprouvé avec ses 35 années d’existence au sein des modèles. Je ne sais ce que ça vaut, mais il y a eu pas mal de retours sur des problèmes de précision des calibres 32. C’est un calibre jeune, il sera encore amélioré, très certainement.
Qu’est-ce qui fait que le ressort de barillet ne peut pas être changé ailleurs que par Rolex (contrairement au 3130 par exemple) ?
Est-ce qu’on a pas déjà le même problème avec le ressort du balancier spiral : n’est-il pas remplaçable que par Rolex ?Pour l’instant, je n’ai pas expérimenté de problèmes de précision avec le 3230. J’ai pu faire une moyenne de octobre à mars et la montre dérivait en moyenne de 0,15 sec/jour. C’est incroyable !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.