FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Calendrier Rolex vintage 1967…
- Ce sujet contient 29 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Matthieu92, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2014 à 1h06 #420002430059
ttmax
MembreCe n’est qu’un calendrier, quelle importance cela a par rapport à la montre ? Rolex ne fabrique pas de calendriers.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.16 février 2014 à 1h12 #420002430060kirilounet
MembreOui…mais.
Il fait partie du set vendue a l’époque par Rolex.
Pour un premier temps, c’est de la curiosité. Est-ce que ce type de calendrier a existé et a été distribué par la marque?
Et aujourd’hui, la valeur de la montre dépend de ce dit set.__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.16 février 2014 à 1h16 #420002430061ttmax
MembreLa valeur de la montre dépend du calendrier
cela va peut-être un peu loin non ? la partie intéressante du set c’est la boîte , les papiers de garantie , et éventuellement les manuels. Tout ce qui peut se trouver sur internet pour compléter est sans valeur , autre que personnelle.__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.16 février 2014 à 1h17 #420002430062Montre addiction
Membre- kirilounet a écrit:
-
Alors tu en penses quoi?
As-tu déjà vue un calendrier comme celui-ci?
Autant pour le porte documents, je l’ai croisé à de nombreuses reprises avec des pièces de la fin des années 60 (j’en possède d’ailleurs avec 2 de mes montres), mais pour ce calendrier, je ne l’ai croisé qu’une seule fois : il était également de 1967, et il y en avait plusieurs piles entourées par des élastiques… c’était il y a 3 ans à Hong Kong, et ces paquets de calendriers, tous de 1967, étaient posés à coté d’une bonne centaine de Rolex de contrefaçon
__________________________________
Instagram : coronethunter16 février 2014 à 1h17 #420002430063Invité
MembreAMHA, le calendrier, je pense pas
16 février 2014 à 1h47 #420002430064kirilounet
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Autant pour le porte documents, je l’ai croisé à de nombreuses reprises avec des montres de la fin des années 60 (j’en possède d’ailleurs avec 2 de mes montres), mais pour ce calendrier, je ne l’ai croisé qu’une seule fois : il était également de 1967, et il y en avait plusieurs piles entourées par des élastiques… c’était il y a 3 ans à Hong Kong, et ces paquets de calendriers, tous de 1967, étaient posés à coté d’une bonne centaine de Rolex de contrefaçon

Bon ba vue comme ça, c’est clair.
Merci pour ton avis Eric, cela me turlupiné. Normal que cet emblème ne me disait rien.
Trois lignes…choses promis chose due
@Christophe: tu ne peux comprendre…c’est une histoire de mouches
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.16 février 2014 à 1h59 #420002430065bbking309
MembreGénéralement les calendriers des années 70 ne sont plus aussi blanc que ton exemplaire,
rien que ça devrait te mettre la puce a l’oreille, idem pour les papiers (mais ça ce n’est que mon avis)les 1er calendriers étaient de de 1975 ou 1976 il me semble (a confirmer)
16 février 2014 à 2h05 #420002430066kirilounet
Membre- bbking309 a écrit:
- Généralement les calendriers des années 70 ne sont plus aussi blanc que ton exemplaire,
rien que ça devrait te mettre la puce a l’oreille, idem pour les papiers (mais ça ce n’est que mon avis)les 1er calendriers étaient de de 1975 ou 1976 il me semble (a confirmer)
En plus.
Si il m’a sauté aux yeux. Par son touché plastifié, sa couleur pétante et puis son état général de conservation.
Je ne suis pas surpris que tu me parles également des papiers, ils m’ont egalement parue neuf de stock.
Mais bon…elle reste néanmoins une belle montre avec un bracelet en 78360 et quelques plots de tritium manquant.
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.16 février 2014 à 2h40 #420002430067Aston
Membre- bbking309 a écrit:
- Généralement les calendriers des années 70 ne sont plus aussi blanc que ton exemplaire,
rien que ça devrait te mettre la puce a l’oreille, idem pour les papiers (mais ça ce n’est que mon avis)les 1er calendriers étaient de de 1975 ou 1976 il me semble (a confirmer)
Je comprends ton intérêt pour ce « détail », qui n’en est pas non plus un à mes yeux pour un modèle vintage.
Je me suis fais également la même remarque. Et le fait qu’il ne soit fait nullement mention de la marque, uniquement une référence à Genève dans différentes langues, me semble très étonnant.
Le porte-documents et la garantie sont par contre d’époque (à première vue même si dans un étant de conservation visiblement immaculé).Très bel 6239
16 février 2014 à 11h56 #410000101468kirilounet
Membre- Montre addiction a écrit:
- Le porte document est bon, et tout à fait en adéquation avec celui de la fin des années 60
En revanche, pour le calendrier de 1967, je n’y crois pas un seul instant

Et c’est pour ça qu’il m’interpelle…
La montre est de provenance sûr, récupérée il y a peu par le fils de l’horloger qui l’avait vendue a l’époque.
La famille du defunt propriétaire l’a revendue au fils de l’horloger qui lui avait vendue en 68.La famille horlogère distribiteur agréé Rolex depuis des dizaines années ne sont pas du genre a faire dans le fake.
D’où mon étonnement.Alors tu en penses quoi?
As-tu déjà vue un calendrier comme celui-ci?16 février 2014 à 11h56 #420002430053kirilounet
MembreBonsoir a tous,
Un petite demie heure plus tard je capitule.
J’ai été invité ce week-end a découvrir une très belle 6239 achetée a son premier propriétaire.
La facture de l’époque, la boite de l’époque, le porte document de l’époque…et son calendrier de l’époque.
Celui-ci n’est pas celui que l’on croisedifficilementhabituellement.
Et après une petite demie heure de recherche sur Gowgeul…je capitule.Je n’ai jamais vue ce type de goodies et désire en savoir plus.
Authentique? Distribué sur seulement quelques réf? Provenance Tudor?…j’en sais rien.
Si certains connaissent, qu’ils partagent.
Pour les autres, qu’ils decouvrent.

Desolé pour le sens des photos mais je suis en procès avec le serveur Servimg…il m’agace .Le premier qui me fait deux lignes de réponses, je publie les photos de la montres
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.16 février 2014 à 12h11 #420002430054Invité
Membrevoilàààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààà
2 lignessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssphotos please
16 février 2014 à 12h22 #420002430055kirilounet
Membre
J’ai dis deux lignes de réponse Patrick le
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.16 février 2014 à 12h43 #420002430056Montre addiction
MembreAs tu une photo du porte documents Cyrille ?
__________________________________
Instagram : coronethunter16 février 2014 à 12h47 #420002430057kirilounet
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Changement de main – Mon « nouveau » chrono Wakmann – Valjoux 730 vintage
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- 13 erreurs à éviter lorsque vous commencez à collectionner les montres
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?
- Actu: Une étoile aînée
- Actu : «Montres, objets secrets…»








