Calatrava – Patek Philippe

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Calatrava – Patek Philippe

  • Ce sujet contient 23 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par yala, le il y a 21 années.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • #410000002423
    ZEN
    Membre

    Calatrava - Patek Philippe 5196_P_L

    37 mm de diamètre, 28800 alternances, 44 heures de réserve de marche …Hors du temps et des modes . Patek n’a pas couru après les grands diamètres…c’est un référence, un étalon…Savoir être hors des modes n’est pas à la portée de tous .

    #420000017246
    Guy 67
    Membre

    Une montre superbe !

    Après l’avoir essayée ainsi que les modèles or blanc et or rose, j’ai été littéralement conquis.
    Elle parait bien plus grande que ses 37 mm car elle est très plate (6,8 mm), a une lunette fine et est magnifiquement sobre.
    Mais, car il y a un mais, le 215 PS ne fait que 21,9 mm de diamètre et se retrouve perdu dans ce boîtier ! Patek l’a bien compris en ne mettant pas de fond saphir.

    Moi, cela me gêne ! Shit

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000017247
    Invité
    Membre

    Je suis 100 % d’accord avec Guy.

    #420000017248
    Invité
    Membre

    Surtout qu’avec un calibre adapté au volume disponible, une réserve de marche plus conséquente serait à la fois possible et bienvenue 😉

    Bonne journée à tous,

    Alain

    Jolie montre ceci dit hockey J’apprécie que le compteur de la seconde n’empiète pas sur la typo du 6. Ca m’agace toujours sur un cadran simple… alors que cela a du charme sur les cadrans très encombrés des vieux chronos.

    #420000017249
    yala
    Membre

    Je la trouve totalement insipide Shit

    Pour moi (attention propos pouvant choquer Mr. Green ) PATEK est has been !

    Côté design c’est soit classique/banal soit depassé (sad18 Nautilus Spliform)

    Côté mouvement certes c’est PATEK mais le post des purist, je crois, repris sur chronomania à propos de la finition meilleure ailleurs les fait encore baisser dans mon estime…

    Ils vivent dans leur legende c’est tout, PATEK ne passera pas par moi Mr.Red (ça tombe bien € Sad )

    #420000017250
    Invité
    Membre

    Je te trouve un peu dur… mais pour moi il y a clairement 2 Patek : le Patek d’entrée de gamme qui ne casse pas trop les méninges et les Patek des complications qui réalise des merveilles. Je trouve qu’il n’y a pas homogénéité de la qualité chez eux.

    #420000017251
    yala
    Membre
    foversta a écrit:
    Je te trouve un peu dur… mais pour moi il y a clairement 2 Patek : le Patek d’entrée de gamme qui ne casse pas trop les méninges et les Patek des complications qui réalise des merveilles. Je trouve qu’il n’y a pas homogénéité de la qualité chez eux.

    Les PATEK compliquées sont pas accessibles au commun des mortels donc eliminées Mr. Green

    Cette marque n’est vraiment pas pour moi Laughing

    #420000017252
    Tokage
    Membre

    ‘Jour,

    Je rejoins plutôt l’avis de Foversta : l’entrée de gamme de PP me rend de plus en plus méfiant, d’autant que le classicisme de leur désign s’y exprime dans tout ce qu’il a de plus ringard… Personnellement, je n’aime pas du tout cette montre qui me semble bien vieillotte. Shit

    Par contre, leurs grandes complications… Very Happy Je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de marques qui proposent une telle diversité avec une telle qualité.

    Cordialement,

    Nicolas

    #420000017253
    Guy 67
    Membre
    Tokage a écrit:
    Personnellement, je n’aime pas du tout cette montre qui me semble bien vieillotte. Shit

    Patek s’est tout simplement inspiré d’un de leurs modèles datant de 1942 :

    https://2img.net/r/ihimizer/img427/8985/pp5926ea.jpg

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000017254
    Tokage
    Membre

    ‘Jour Guy,

    L’original me semble bien mieux. D’abord parce qu’elle a le design de son âge et vice-versa, ensuite parce que le choix des matériaux me semble plus judicieux et qu’enfin, elle n’a pas ce « cercle » intérieur.

    Merci en tout cas pour la photo de l’inspiratrice.

    Cordialement,

    Nicolas

    #420000017255
    Invité
    Membre

    Salut,

    Cette année PP a sorti des Calatava en 39mm ou 40mm je crois.

    « mais pour moi il y a clairement 2 Patek : le Patek d’entrée de gamme qui ne casse pas trop les méninges et les Patek des complications qui réalise des merveilles. »

    Sinon je n y connais pas grand chose en L&S mais ne peut on pas dire la même chose de celle de Foreversta et les lange a 70 000 €. Car pour moi si la Calatrava parait insipide voire quelconque qu elles est la dif avec les premières de chez L&s me font le même effet. (d ailleurs c est a peu près la même chose avec toute les entrées de gamme non ?)

    Colonia (qui rêve d’une 5035..qui lucru ..)

    #420000017256
    lobergen
    Membre
    Tokage a écrit:
    ‘elle n’a pas ce « cercle » intérieur.

    salut,

    sur la 5107, ce cadran que je trouve très séduisant avec ses chiffres Breguet est spécifique à la version platine, en or ça donne ça:

    Calatrava - Patek Philippe 400-69086DSCN8026

    et, là, je trouve qu’il n’y a pas grand chose à redire du point de vue du style.
    on est libre d’être à la recherche d’autre chose, mais celui qui veut une montre précieuse, classique, discrète, raffinée et intemporelle est servi, non?

    #420000017257
    Tokage
    Membre

    ‘Jour,

    Totalement d’accord, elle est en effet « précieuse, classique, discrète, raffinée et intemporelle ». Pas tout à fait dans mes goûts mais cela c’est une autre question.

    Cordialement,

    Nicolas

    #420000017258
    Beotien 1er
    Membre
    lobergen a écrit:
    on est libre d’être à la recherche d’autre chose, mais celui qui veut une montre précieuse, classique, discrète, raffinée et intemporelle est servi, non?

    Entièrement d’accord.

    Colonia a écrit:
    Car pour moi si la Calatrava parait insipide voire quelconque qu elles est la dif avec les premières de chez L&s me font le même effet (d ailleurs c est a peu près la même chose avec toute les entrées de gamme non ?)

    Même avis et cela ne vaut pas que pour les montres (hélas).

    L’entrée de gamme sur les marques de luxe est d’un rapport qualité prix discutable. ce n’est jamais mauvais mais ça fait toujours un peu « cheap » et je crois que c’est aussi frustrant pour l’acheteur qui se rend bien compte qu’il ne pouvait se payer ce qu’il voulait vraiment et ne peut que s’acheter une petite part de rêve au rabais (mais quand même cher…). C’est peut-être plus dans la tête que ça se joue mais en matière de marque c’est essentiellement là que ça se passe…

    #420000017259
    ZEN
    Membre

    L’entrée de gamme de Lange est tellement au dessus du très haut de gamme de plein d’autres que j’en ferais bien mon quatre heures sans aucun remord de ne pas avoir le haut du très haut.

    Je ne suis pas certain chez Lange que le terme d’entrée de gamme soit réellement adapaté . Si c’est par référence au seul prix OK mais pour la technique c’est du top sur toute la gamme.

    A mon humble avis.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.