- Ce sujet contient 21 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je suis du même avis qu’Eric.
Ce cadran est un mark IV bis, ce dernier se différenciant du mark IV par l’alignement du A (de Master), du H (de Chronometer) et du C (de Certified). On est donc sur la fin des années 70. Maintenant, comme Eric le dit, je n’ai vu personne capable de me dire s’il s’agit d’un cadran de remplacement ou de série.
Quoi qu’il en soit, ce cadran n’a pas pu être monté à l’origine sur un boitier de 68.Voila ce que je peux obtenir en qualité max:
Est ce un Mk IV, IV bis ou un cadran de 16750?
De toute façon, il a été changé.
Perso je trouve que c’est pas mal car cela permet d’avoir un maxi dial, mais les puristes ne seront peut être pas du tout d’accord avec ça!
Considérez vous que c’est un sacrilège et cela déprécie-t-il la montre de ne pas avoir son cadran d’origine?Merci à tous les (grands) spécialistes !
- Celhabe64 a écrit:
- Je suis du même avis qu’Eric.
Ce cadran est un mark IV bis, ce dernier se différenciant du mark IV par l’alignement du A (de Master), du H (de Chronometer) et du C (de Certified). On est donc sur la fin des années 70. Maintenant, comme Eric le dit, je n’ai vu personne capable de me dire s’il s’agit d’un cadran de remplacement ou de série.
Quoi qu’il en soit, ce cadran n’a pas pu être monté à l’origine sur un boitier de 68.
Je suis d’accord avec toi pour les alignements du MK 4 bis .
Mais je doute que cet alignement soit présent au vu de la photo.D’autre part, sur le « Bis » :
– le premier E de CHRONOMETER est parfaitement aligné verticalement sur le D de CERTIFIED
– le O de ROLEX est plus grasCes deux caractéristiques n’apparaissent pas, à mon avis, sur la photo. Il est clair que le E et le D ne sont pas alignés
Donc, faute d’avoir une image de meilleure qualité, je penche toujours pour le Mk 4.
Ou un cadran de 16750, ce qui reste possible 
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- Celhabe64 a écrit:
- Pour Walton :
Merci pour ce lien, il y a effectivement pas mal d’infos sur les cadrans de 1675!
- Celhabe64 a écrit:
- Pour Walton :
Merci, je te réponds par mp
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.