- Ce sujet contient 27 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Une CHI m’a pris et me voilà en quête d’une 16014 ayant tout de même beaucoup hésité avec sa cousine saphir et calibre 3135, la 16234.
Mais j’aime tellement les Plexi que je pense rester sur mon idée de 16014 mais la raison voudrait une plus jeune 16234.Je souhaite dater le cadran ou du moins « vérifier » sa cohérence, elle est de 1983 et,
est inscrit:
« t swiss t »,Je tente de coller le lien:
https://www.chrono24.fr/rolex/datejust-16014-plastic–id4095089.htm
Sinon et c’est éventuellement plus « sécurisant » d’acheter en France, celle ci, mais le cadran semble pour moi de service, date de 1980, inscrit:
« T swiss made T »
Le lien:https://www.chrono24.fr/rolex/oyster-perpetual-datejust–id4653303.htm
Tous vos avis sont les bienvenus, sur ces 2 montres mais également sur le choix d’une 16014 versus 16234…
Excellente journée à tous,
Merci
Sujet que je vais suivre avec intérêt car pour l’instant, j’ai les mêmes envies pour ma prochaine …
Moi aussi je reluque les 16014 et 16234.
Voici un résumé de ce que j’avais trouvé sur la toile (crédit Rolexforum) :
– T Swiss T: luminous material Tritium, used from 1960 until 1998 radioactive, radioactivity less than 277 MBq (7,5 mCi).– Swiss T<25 : radioactivity less than 925MBq (25mCi)
– T Swiss Made T : dials still contained tritium and were used until 1999.-
– Swiss Made: luminous material Superluminova, used from 2000, not radioactive.
Donc en effet le T Swiss Made T n’est pas en accord avec la date de 1980 et cela serait bien un cadran de service.
Et beaucoup de 16234 sont en T Swiss Made T, ce qui semble cohérent avec les dates de ce modèle.
Mais si les pro peuvent confirmer
Edit : concernant la 16234, tout dépend aussi du type de cadran que tu recherches. Voici un sujet qui montre les 4 différents cadrans de 16234
Mon préféré étant le sans chiffres romains sur le chemin de fer__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalMerci pour ce retour, je ne parvenais pas à dater les différents cadrans, c’est chose faite.
Ma préférence va au plus simple, silver, sans le chemin de fer après c’est tout de même petit, et ce n’est pas non plus pour moi rédhibitoire…
Mes doutes se portent plutôt sur Plexi ou saphir, je pense que je vais laissé les opportunités se présenter, petit avantage pour le Plexi pour moi.J’ai acheté une 16234 récemment avec un cadran t swiss made t silver avec chemin de fer. Personnellement j’ai vite fais mon choix pour le sapphir pour une question de pratique et pouvoir porter la montre tous les jours sans se soucier des rayures.
Voici mon post sur la montre
Je porte des plexis tous les jours et n’ai pas de problème de rayure et prends même du plaisir à passer du Polywatch à l’occasion pour les raviver.
Après le calibre 3135 est plus récent, pour la maintenance c’est plus simple et les 16234 moins anciennes…
J’ai vu ton post, ta 16234 semble très bien, après le Plexi renvoie tellement la lumière, je penche pour le moment pour les 16014, à suivre.Loic33, (c’est marrant ton pseudo est sur un forum de Porsche…) tu fais le bon choix, une belle 16014 c’est parfait!
Tu vas en trouver avec une variété de cadrans incroyable.
A bien vérifier, l’état de la carrure, le cadran aiguilles si ça « match » et aussi la révision récente (papier)
Sur mes trois DJ 16XX, soit disant révisées, elles sont toutes passées chez mon AD pour vérification, et j’ai bien fait!!
Les trois; tubes couronnes usés, l’huile presque inexistante, ressort de barillet poussif, calibre sale, bref une bonne remise en forme pour mes anciennes de plus de 30 ans.
Seule ma 1603 n’est pas étanche car j’ai un peu d’oxydation au niveau du filetage du fond de boite…Personnellement, mon coeur balance clairement du coté des vintage.
Comme l’a évoqué très justement Karleone, une 16234 te permettra un usage sans crainte pour les baignades et les rayures grâce à son saphir.J’ai eu l’opportunité très récemment d’acquérir une 16014, alors que mon choix se portait initialement sur une 16234 et je ne le regrette pas.
Le plexi, comme tu le sais, est beaucoup plus joueur avec la lumière et offre une montre plus chaleureuse à mon sens..Voici quelques photos de la mienne. Bonne recherche à toi
__________________________________
Instagram : stefanaix- 64TT180 a écrit:
- Loic33, (c’est marrant ton pseudo est sur un forum de Porsche…) tu fais le bon choix, une belle 16014 c’est parfait!
Tu vas en trouver avec une variété de cadrans incroyable.
A bien vérifier, l’état de la carrure, le cadran aiguilles si ça « match » et aussi la révision récente (papier)
Sur mes trois DJ 16XX, soit disant révisées, elles sont toutes passées chez mon AD pour vérification, et j’ai bien fait!!
Les trois; tubes couronnes usés, l’huile presque inexistante, ressort de barillet poussif, calibre sale, bref une bonne remise en forme pour mes anciennes de plus de 30 ans.
Seule ma 1603 n’est pas étanche car j’ai un peu d’oxydation au niveau du filetage du fond de boite…
Je suis également en effet sur le forum 996 Passion.
Sinon, je suis fixé et arrêté pour le cadran, index bâton 3 faces, les plus basiques, épurés.
Pour le choix cosmétique je pense également savoir quoi regarder pour avoir plusieurs ref à 4 chiffres.
Aprés pour l’état du calme bref c’est vrai que c’est plus délicat, l’idéal étant de faire un point rapidement.
Après, je ne cours pas après les papiers, surtout quand je vois la différence de prix.
Merci pour ce retour en tout cas, j’aviserai en fonction des investigations, offres, vendeurs et me déciderai à ce moment 16014/16234…
Voilà la mienne, une 16014 de 1982, avec une belle patine des index et des aiguilles qui virent au jaune coquille d œuf!
J’ai peur aussi pour les rayures du plexi, mais pour l’instant j ai pas eu de soucis, et les reflets du Plexi sont superbe !
__________________________________
« It’s not what you do, but how you do it »Très belle, montre et photo!
La teinte du tritium est bien sympa, bien marquée.
Merci pour le partage.Merci Stephanaix, tu confirmes mon ressenti, ta 16014 répond à tous les critères de recherche!!!
Elle semble très très bien, belle acquisition.
Concernant l’utilisation des plexi, je ne porte que ça depuis quelques années, très souvent à l’océan, je bricole beaucoup, avec même un peu de mécanique et mes plexi se portent très bien, je ne suis pour cela pas inquiet avec une DJ plexi.
Merci pour le partage, belles photos.MessageSujet: Re: Cadran et DJ 16014 Dim 31 Juil 2016 – 8:47
J’arrive un peu tard, mais mieux vaut tard que jamais…
Est-ce que Alto201 pourrait affiner son propos ci-dessous en datant les périodes d’utilisation des mentions
qui ont suivi le fameux T Swiss T ou y-a-t’il eu des chevauchements qui rendraient les datations incertaines ?
Un grand merci par avance !Moi aussi je reluque les 16014 et 16234.
Voici un résumé de ce que j’avais trouvé sur la toile (crédit Rolexforum) :– T Swiss T: luminous material Tritium, used from 1960 until 1998 radioactive, radioactivity less than 277 MBq (7,5 mCi).
– Swiss T<25 : radioactivity less than 925MBq (25mCi)
– T Swiss Made T : dials still contained tritium and were used until 1999.-
– Swiss Made: luminous material Superluminova, used from 2000, not radioactive.
Donc en effet le T Swiss Made T n’est pas en accord avec la date de 1980 et cela serait bien un cadran de service.
Et beaucoup de 16234 sont en T Swiss Made T, ce qui semble cohérent avec les dates de ce modèle.
Mais si les pro peuvent confirmerJ’ai reçu la 16014, RAS tout comme je l’imaginais, fidèle aux clichés.
Un passage hier chez mon horloger, tout est OK.
La patine du tritium est bien sympa.
Une petite photo au poignet de Mme puisse que c’est elle qui la portera le plus souvent…
DJ 16014 de 1983, trouvée en Italie à un prix très doux,
Suis ravi de la transaction et surtout de la montre, patine/boîte/bracelet, tout me convient.
Et Mme apprécie beaucoup le confort du jubilé, et le côté « bijoux », accentué par la lunette cannelée or gris.
Elle avait un doute sur le plexi vs saphir, finalement le choix a été le bon, renvoi bien la lumière et côté chaleureux de la matière, même si pour moi, cela ne faisait aucun doute.Photo de famille:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.