- Ce sujet contient 53 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je suis également sur le début de ma réflexion pour celle des 40 ans en 2020!
Personnellement je vote GO, c’est ma préférée, mais les deux vont pour une montre de 40 ans.
La JLC fait vraiment 2 montres en une, ce qui est un vrai plus!Une petite préférence pour la reverso parce que j’en ai une (mais pas ce modèle). La GO est clairement plus originale.
PanoMaticLunar sans la moindre trace de toute…pour deux raisons :
1. La plus importante est bien entendu qu’elle me plait, de part sa ligne esthétique classique et sa finition, venant d’une maison horlogère en laquelle on peut avoir la plus grande confiance.
2. Et avant tout, l’argument totalement rédibitoire pour la Jaeger Lecoultre : cette maison était une grande maison horlogère en qui on pouvait avoir la plus grande confiance.On ne peut pas à mes yeux faire un investissement aussi important pour un évênement aussi important la tête dans le sac en sachant que l’on peut se retrouver avec 10 , 20, 50 K€ juste balancés dans la nature avec une montre aux indexs mal collés et un SAV qui te répond un truc genre « Ah mais monsieur ,les imperfections font tout le charme artisanal de cette montre et attestent du fait qu’elle ne sort pas d’une chaine industrielle de montage automatisée ».
Dans ce cas là autant acheter une montre sortant d’une chaine automatisée genre une Swatch sistem51
Bon après tout dépend des niveaux de vie…si votre achat représente juste une part ridicule de votre patrimoine ou de vos revenus ok pour tenter l’aventure Jaeger mais si il s’agit d’un investissement important, autant rester ferme sur une manufacture qui a fait ses preuves niveau qualité et SAV.
- NaKKdry a écrit:
-
Plusieurs retours ici assez négatifs sur des manques de finitions, et un renouveau dans les modèles qui manquait de punch. Ça reste un avis personnel pas représentatif je le concède.
Oui enfin…il me semble que cet avis personnel a été largement confirmé à la stupeur générale.
https://famontres.com/forums/topic/a-quand-une-reprise-en-main-digne-de-ce-nom/
GO pour ma part également…mais c’est la PanoReserve qui est sur le podium pour les 40
Je n’ai pu essayer ni l’une ni l’autre, donc ça reste un relatif a priori mais:
– la panomaticlunar semble trop épaisse (flancs droits et 12.5mm)
– ce n’est pas sur ce modèle que l’intégration de la PDL est la plus réussie, amha. De plus, avoir une RDM sur une montre manuelle, pour le coup, c’est quand même une complication vraiment utile.
- Boc21 a écrit:
-
Oui enfin…il me semble que cet avis personnel a été largement confirmé à la stupeur générale.
https://famontres.com/forums/topic/a-quand-une-reprise-en-main-digne-de-ce-nom/
Je viens de parcourir le fil en question … C’est effrayant ! Il est vrai que le SAV à Vendôme m’a laissé perplexe il y a quelques années ( vers 2014) quand j’ai fait révisé celle en avatar.
Je finis par croire que seul Rolex est la garantie d’un sérieux et d’une fiabilité sans faille.
Pour GO ils font de belles choses. Je ne connais pas leur SAV par contre … mais désormais je regarde ce paramètre avec une grande importance.
A 40 ans je prendrais une Panomatic… que je ne garderais sans doute pas ! Plus habillée mais pas tant que ça… Plus ronde mais pas tant que ça…
Je trouvais la Reverso trop vieillotte il y a 10 ans. Plus maintenant !
Par expérience, si tu veux conserver dans ta collec ta montre des 40 ans, prends une valeur sûre : la Reverso…
Si tu t’en fous (comme moi ), prends celle que tu préfères !Avec les réserves d’usage concernant JLC actuellement… et malheureusement…
- PHIL GOOD a écrit:
- La reverso mais dans 20 ans…
Tout est dit
Plus sérieusement, j’ai moi-même shortlisté la PanoReserve, donc je ne peux que voter pour sa version lunaire.
- Basyl177 a écrit:
- A 40 ans je prendrais une Panomatic… que je ne garderais sans doute pas ! Plus habillée mais pas tant que ça… Plus ronde mais pas tant que ça…
Je trouvais la Reverso trop vieillotte il y a 10 ans. Plus maintenant !
Par expérience, si tu veux conserver dans ta collec ta montre des 40 ans, prends une valeur sûre : la Reverso…
Si tu t’en fous (comme moi ), prends celle que tu préfères !
Avec les réserves d’usage concernant JLC actuellement… et malheureusement…
Pareil. La Reverso est une montre iconique, bien que particulière
Un jour j’en aurais probablement une Les 2 sont très belles sinon
Alors pour moi c’est vite vu je n’aime pas trop les montres de formes, même si la Reverso a une histoire remarquable.
Donc sans hésiter la Panomaticlunar pour son cadran original et son calibre extrêmement bien fini pour ce tarif.
Voté la Panomaticlunar, pour l’avoir essayé chez Adm, c’est vraiment une pièce magnifique à tout point de vue!!!
La Reverso ne m’inspire pas.
Je n’ai jamais aimé les montres dont le cadran principal n’occupe pas la grand majorité de la montre. J’ai toujours trouvé ça déséquilibré et ces aiguilles minuscules me chagrine.
J’ai donc voté reverso: deux montres magnifiques en une avec qui plus est, un sacré héritage derrière.Merci beaucoup pour vos votes et arguments…. plus de 60% pour la GLASHÜTTE sur 75 votants…
Il me semble après essayage que la GLASHÜTTE est effectivement à un niveau au dessus de la reverso, de plus la reverso me paraît un peu petite à mon poignet…Sur le bar d’en face il y en a des neuves en Suisse à des prix intéressants,mais côté suisse qui parle allemand… j’ai toujours eu peur d’acheter comme ça, à distance sans voir la tocante avant.
Si vous avez des conseils pour la phase 2 à savoir où trouver la belle à un prix intéressant et en toute sécurité je suis preneur !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.