- Ce sujet contient 53 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à toutes et à tous,
Cela fait un bail que je n’ai pas posté sur le forum!C’est bientôt mes 40 ans et donc le choix d’une nouvelle montre pour ma collection s’impose, mais une montre plus classique que les miennes, moins sportive.
Je vous demande donc si vous le pouvez de voter pour me donner votre préférence mais surtout de l’argumenter ( renommée de la manufacture, intérêt des complications ou au contraire carence d’une complication, ou tout point objectif subjectif que vous souhaiteriez partager)
JLC REVERSO DUAL TIME
GLASHÜTTE PANOMATICLUNAR
Moi j’adore cette Reverso bien qu’une rectangulaire soit plus difficile à porter. Le fait d’avoir 2 couleurs de cadran te donne 2 montres en une c’est génial. Puis elle reste intemporelle et JL, malgré une baisse de régime récente, reste une grande manufacture.
La GO est très belle mais j’aime moins le boitier et l’epaisseur.
la GO pour ma part, superbe, une grande date à tomber, phase de lune et surtout pas une montre que l’ont croise régulièrement!
Oui mais elle est vraiment très épaisse …
La Duoface pour moi. Classe absolue et modèle iconique.
Par contre, la photo est l’ancien modèle. Désormais, le bouton est placé sur la tranche supérieur accessible quand on retourne la montre. Le compteur petite seconde pour la première face est maintenant rectangulaire (plus cohérent). Il y a aussi deux tailles Medium et Large.
- NaKKdry a écrit:
- Moi j’adore cette Reverso bien qu’une rectangulaire soit plus difficile à porter. Le fait d’avoir 2 couleurs de cadran te donne 2 montres en une c’est génial. Puis elle reste intemporelle et JL, malgré une baisse de régime récente, reste une grande manufacture.
C’est-à-dire ?
PanoMaticLunar pour moi également.
Plutôt la version bleue d’ailleurs.
Pour quelles raisons ? Elle a tout ce que j’apprécie sur une montre et réparti intelligemment. Des complications superbes, des finitions excellentes et un mouvement splendide.
J’ai failli me l’offrir quand j’étais riche, mais ça c’était avant.
La GLASHÜTTE PANOMATICLUNAR est magnifique. J’aime beaucoup la phase de lune avec la graduation. Du beau travail allemand
. Elle est dans ma liste de vœu au père de noël (Mais ce vieux bonhomme alcoolique ne livre jamais rien dans ce style 
) 
A+
FA- fixb a écrit:
- Oui mais elle est vraiment très épaisse …
La Duoface pour moi. Classe absolue et modèle iconique.
Par contre, la photo est l’ancien modèle. Désormais, le bouton est placé sur la tranche supérieur accessible quand on retourne la montre. Le compteur petite seconde pour la première face est maintenant rectangulaire (plus cohérent). Il y a aussi deux tailles Medium et Large.C’est-à-dire ?
Oui j’ai essayé la nouvelle avec le bouton « GMT » sur la tranche supérieure, très bien fini d’ailleurs
- fixb a écrit:
- C’est-à-dire ?
Plusieurs retours ici assez négatifs sur des manques de finitions, et un renouveau dans les modèles qui manquait de punch. Ça reste un avis personnel pas représentatif je le concède.
Celle-là est plus fine. Tu n’aimes pas le grand gris ? Je le trouve plus désirable.
Crédit : ABlogToWatch
Salut Fefen,
Je préfère la GO, plus moderne à mon sens donc plus portable.
Et tant qu’à faire, je préfère la panoreserve à la lunar. J’ai un faible pour la complication RDM en général. La phase de lune est un exercice délicat que réussit JLC plutôt bien d’ailleurs.My 2 cents
Effectivement au poignet la réserve est aussi très belle, mais je trouve la phase de Lune « habillée » même si je sais que je ne l’ai reglerai jamais!
Pour la couleur, 95% de ma collection est avec cadrans noirs ou sombres, de plus ce sont pour la plupart des modèles sports, je souhaite donc une montre classique et à cadran clair
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.