- Ce sujet contient 52 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- jet75 a écrit:
-
Omega accepterait un montage en sav du coup?
Finalement… tu es encore avec nous jet75…
CHI en vue !!!
Moi j’dis ça j’dis rien…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- atomeGE a écrit:
- C’est donc quelques jours avant mon anniversaire (8 janvier), que je suis tombé sur ma perle, une Ploprof de 1971, avec boîte et papier qui a été révisée en novembre 2019.
Tu as les papiers de la révision, elle a été faite chez Omega ?
- uwsearch a écrit:
- Malheureusement, c’est un montage très récent, un centre de service Suisse qui arrondit ses fins de mois en mettant un 1002 dans un kit neuf obtenu chez Omega et le revend 2 fois plus cher…
- uwsearch a écrit:
- La boite a l’air neuve comme le reste.
Cette montre n’existait pas avant le « service », elle a été crée de toute pièce, seul le mouvement est d’origine, mais je parie que le mouvement n’a jamais été dans une ploprof lors de sa production dans les années 70. Si tu me donnes les premiers chiffres du numéro de série qui est écrit sur la carte de garantie, on pourra déjà l’exclure rapidement.
Cinq ou 6 de ces ploprofs neuves ont été proposées à le vente en Suisse ces derniers mois.
Donc on parlerait de l’équivalent d’une WatchCo, d’une montre qui n’est jamais passée en service chez Omega, mais chez des indépendants ?
- jet75 a écrit:
- Omega accepterait un montage en sav du coup?
Omega accepte, en tout cas acceptait sans soucis les WatchCo.
(J’avais plusieurs exemples sur un autre forum il y a un peu moins de dix ans)__________________________________
ΩOui, la révision a été faite chez Omega. J’ai la carte de garantie et la facture.
Dans tous les cas, vintage ou pas, encore une fois, ca m’est égal, elle est magnifique, j’adore la porter et tant mieux si elle est récente. Je ne l’ai pas acheter pour l’histoire ou pour plonger avec, mais juste pour en profiter chaque jour.
- yoli a écrit:
- Omega accepte, en tout cas acceptait sans soucis les WatchCo.
(J’avais plusieurs exemples sur un autre forum il y a un peu moins de dix ans)
- atomeGE a écrit:
- Oui, la révision a été faite chez Omega. J’ai la carte de garantie et la facture.
Dans tous les cas, vintage ou pas, encore une fois, ca m’est égal, elle est magnifique, j’adore la porter et tant mieux si elle est récente. Je ne l’ai pas acheter pour l’histoire ou pour plonger avec, mais juste pour en profiter chaque jour.
Entre les rééditions hors de prix et les vintages qu’on n’ose pas porter, je partage ton choix.
Oui, je les ai. Maintenant, je vois pas l’intérêt de continuer sur ce sujet. Si vraiment je veux être fixé, je peux demander un extrait d’archives, mais comme je l’ai dit plus haut, 1971 ou pas, finalement, ça m’importe peu. Je souhaitais juste partager ce plaisir avec vous.
Il est certain que lors des services à travers le temps, ils ont du changer des pièces. D’ailleurs, j’imagine que c’est le cas pour toutes les montres.
Au final, je trouve que ces histoires n’ont pas vraiment d’intérêt pour moi. J’aime la pièce, pas forcément pour son histoire ou parce qu’elle se vieille, mais simplement parce que son design me plait et que je prends du plaisir à l’avoir à mon poignet.
Dans tous les cas, je vous remercie de me lire et j’espère que vous appréciez cette pièce autant que moi.
intéressante cette histoire et surtout jolie montre.
Dans le premier post, tu évoquais avoir la boite et les papiers. Il s’agit bien de ceux de 1971 ?
Aurais-tu une photo ?Ce serait fort que dans le cas d’une reconstruction ils disposent des boites d’origine et fassent de papiers antidaté.
Que tu sois satisfait dans tous les cas de figure c’est bien l’essentiel.
Mais l’intérêt de continuer sur ce sujet c’est de partager cette situation avec l’ensemble de la communauté.
Tout le monde ne s’arrangerait pas forcement aussi bien que toi de cette supposée situation
Tu nous présente cette montre en indiquant que tu as la boite et les papiers de 1971.
Ensuite uwsearch indique qu’elle n’est pas d’époque mais résulte d’un assemblage complet de différentes pièces.On ne parle pas d’un changement de pièce lors de la révision mais bien de la création d’une montre.
Du coup, je ne comprend pas comment cette hypothèse est possible alors que tu possède la boite et les papiers d’époque.
En plus j’aimerai bien voir la boite d’un ploprof pour savoir si elle est aussi typée que celle des Fligthmaster.
Voila
Pour en avoir la confirmation définitive et à jour, je vais demander un extrait d’archives chez Omega et je verrai bien.
Encore une fois, à la limite, si c’est pas une « vraie » vintage, tant mieux. C’est ce que je recherchais, mais en mieux
Salut! Ce qui compte avant tout c’est TON plaisir à la porter.
Pour info, il y a deja des ploprofs (non-proto) en 30.8 millions, puis 31.241 millions.
J’avais pendant quelques temps une 3è série en 33.100, dans son jus et achetée à son premier propriétaire et j’en ai vu jusqu’à 33.145
Félicitations en tout cas, elle est très belle
J’adore les Ploprof
…. donc pas merci, ce post m’est dangereux 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.