- Ce sujet contient 35 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
AMHA c’est normal sur un forum de passionés de trouver des gens qui sont convaincus – sincèrement – d’avoir ce qui se fait de mieux et de vouloir le partager.
Pour certains, c’est la précision qui compte, pour d’autres la finition, d’autres encore la rareté…Pour la précision, y’a pas que le bol… y’a aussi des artistes.
Tire-Comedon, qui n’a jamais vérifié la précision à la seconde de ses tocantes, mais qui a quand même le meilleur.
merci pour ce document tire-comédon .
ben ouais, si j’étais un horloger, je pense que la recherche de la meilleure précision possible du travail que j’effectue serait un des buts que je me fixerais d’atteindre, un aboutissement et une satisfaction personnelle quand j’y arrive , comme ce doit ètre le cas, par exemple pour un règleur lors de la mise au point la plus parfaite possible d’un moteurr de F1 ;
apparemment, il ne semble pas qu’on soit beaucoup à partager cet avis
- simplicity a écrit:
- maintenant la seule et bonne question , à mes yeux serait plutot celle-ci :
pourquoi une marque comme Rolex arrive-t-elle à proposer des montres d’une telle précision, alors que des marques parmi les plus" prestigieuses" comme Patek ou Lange , pour ne citer que des marques que je connais le mieux, mais je pourrais ajouter aussi bien Vacheron, Breguet, JLC et cie, ne se font-elles pas un point d’honneur à sortir des montres d’une aussi grande précision, surtout au prix qu’ils te les font payer ?
négligence?, j’m’en foutisme ?, incompétence de leurs horlogers?, mépris du client ? etc ….
Simplicity, j’ai un ami d’école d’horlogerie qui travaille aux grandes complications, chez Patek, et qui monte notamment la fameuse Sky Moon.
Il m’a dit que les exigences de patek pour ce modèle sont deux fois plus sévères que celles du COSC, ce qui est remarquable vu la complexité et le nombre de pièces de la belleLa meilleure, je ne sais pas … Parfaite pour moi, oui.
Ma TOG 16264 prenait un peu moins de 5 s/jours, tous les jours, (je ne la porte pas la nuit). En passant chez rolex, à l’insu de mon plein gré, je leur ai demandé un petit réglage … Total, elle prends moins de 2 s/jour, tous les jours, (je ne la porte toujours pas la nuit).
En même temps, c’est un peu pour ça qu’on achète ce type de montre, non ??
Si c’est pour prendre 20s dans la journée, en perdre 35 dans la nuit, reprendre xx le lendemain, etc … C’est bon, j’ai une soviétique vintage
ce que je considère comme très correct sur ma seiko sbdc(sumo): + 2-3 sec au porté, -2-3 sec posée la nuit. Je trouve cette dérive très acceptable pour une tocante de pro de masse. C’est sûr qu’elle est neuve (3 mois dans ces specs), on verra dans un an ou deux…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.