FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › çà balance toujours…..
- Ce sujet contient 23 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Righall, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2010 à 9h50 #420000973596
vivawatch
MembreCe sont les deux patek qui me tentent le plus, d’un côté une montre qui fait rêver avec plein de noms de villes où je n’irais jamais et de l’autre une montre somme toute discrète avec une forte personnalité.
Mon choix se porterait sur la nautilus 5711/1A pour m’en servir comme montre de tous les jours. Comme dit Raoul, d’avoir pu l’essayer est un signe car normalement c’est une montre que tu commandes pour l’avoir dans un an sauf à aller chez les "occasionneurs".
14 mars 2010 à 10h01 #420000973597ced993
Membre- vivawatch a écrit:
- car normalement c’est une montre que tu commandes pour l’avoir dans un an sauf à aller chez les "occasionneurs".
Ca, c’est un mythe… en 3 mois cela devrait être plié.
14 mars 2010 à 11h51 #420000973598jlevray
Membre- jaeger92 a écrit:
- je n’ai pas vu la Nautilus en vrai donc je me base sur la photo et je sais qu’elle ne lui rend pas justice vue la manière dont tu m’en as parlé.. mais j’accroche pas avec cette montre.
La naut’ fait vraiment partie de ces montres qu’il faut voir en vrai avant de pouvoir se faire un avis :
perso j’aimais pas du tout, je la trouvais "fade" et diforme…
et un jour j’en ai vu une dans une vitrine, et la claque ! La montre parfaite tout d’un coup…
Et ce qui est drole c’est que meme encore aujourd’hui j’ai du mal a l’apprécier en photo…
14 mars 2010 à 14h23 #420000973599mrc39p
MembreDeux très belles montres assurément, mais qui n’ont rien à voir à mon avis de par leur usage différent.
Si cela ne tenait qu’à moi, ça serait la nautilus pour son côté plus sport !
14 mars 2010 à 15h08 #420000973600Olive
Membre- skeleton31 a écrit:
- j’en etais sûr ,à ce niveau du post tous les gens que j’aime bien ont repondu et je savais à peu prés leurs reponses …et tous leurs arguments se tiennent et je suis d’accord avec tout ce qui a été dit !
pour Arno , le choix est , tu l’as compris , entre patek et patek bien sûr , et j’agrée avec tes arguments .
va falloir quand même que je me décide un jour !
N’écoutes personne mon gégé, comme je te le disais, prends celle qui te fait le plus vibrer, dans les 2 cas tu ne feras aucune erreur
14 mars 2010 à 17h00 #420000973601Invité
Membreprend celle pour laquelle tu vibre le plus gègè,mais si je devais me poser une question pareille je m’offrirai la WT tout simplement par ce que je la trouve belle.
14 mars 2010 à 18h02 #420000973602Guy 67
MembreElles sont tellement différentes qu’il faut avoir les deux !
En attendant, cela dépend un peu du type d’achat envisagé.
Veux-tu acheter du neuf ou es-tu prêt à prendre de l’occasion ?Dans ce dernier cas, il y a moyen de trouver la WT avec une décote significative, la Nautilus pas vraiment.
Donc je craquerais personnellement plus facilement pour la WT.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6714 mars 2010 à 22h25 #420000973603BFL
MembreManque plus qu’une 5140 or jaune et c’est pour moi la parfaite "brochette" de PP modernes
Après laquelle prendre en premier..
pas d’erreur possibleS’il faut choisir, 5130
15 mars 2010 à 11h40 #420000973604Righall
MembreSans parler des montres elles-mêmes, je trouve que la Nautilus fait un plus perdu sur ton poignet que la WT.
Ce n’est que mon avis…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.