- Ce sujet contient 244 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
en 2013 je choisissais ma première « vraie » montre, je me souviens voir la vitrine d’Augis à Lyon avec la sub verte, la GMT à 5,6k, les essayer, puis repartir avec la J12 chrono au même prix…
si j’avais su que 5 ans plus tard je paierai 2000 euros de plus pour la GMT et avec un combat acharné pour me la procurer…
on fait de ces choix parfois …
En 2010, une 16710 (edit modo). 3700€. Je l’ai toujours et la porte presque tous les jours.
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?
- antoflo a écrit:
- C’était le prix officiel ou prix officiel avec réduction ?
Au vu du tableau de ttmax, petite réduction (pp FR : 4620€)
Quelle époque…
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Bonsoir,
Je peux dire mieux:
5513 cadran peint avec boite tout d’origine achetée en 2001: 1800 euros
je l’ai toujours…__________________________________
Celui qui confesse son ignorance la montre une fois ; celui qui essaye de la cacher la montre plusieurs fois.14060m de 2005 achetée en 2013 pour 4300€… le bon vieux temps…
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!J’ose pas imaginer dans 10 ans le prix d’une sub genre 14060 ou 16610….à présent je ne fais plus la connerie de revendre… bon aussi quand on a qu’une seule montre des fois pas le choix….pour financer la prochaine…
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VCeux qui ont acheté il y a 10 ans ou plus, aviez-vous l’impression comme aujourd’hui de payer ces montres relativement cher ? Ou étiez vous convaincu de faire une super affaire?
C’était déjà cher mais on pouvait toujours négocier une ristourne pour aider à faire passer la pilule !
C’était déjà cher ! Mais on pouvait acheter à un tarif raisonnable au regard du prix boutique. Le ratio entre les deux était donc plutôt logique.
–> 16610 de 98 achetée en 2009 full set pour 3.300€ … Heureusement pas revendue
J’avais acheté celle ci de mémoire en 2005 à 1950 Euros, je l’ai revendu en 2006 à 2200 euros….Super plus value!
Une grosse truffe de première!!!
Même si le cadran n’était pas parfait (cause de la revente) , et insert récent (mais à l’époque on s’en foutait!! ) c’était un gilt dial de 1962…. twin lock…
avec le bracelet riveté….
- nereo13 a écrit:
- Bonsoir,
Je peux dire mieux:
5513 cadran peint avec boite tout d’origine achetée en 2001: 1800 euros
je l’ai toujours…
Deux mois de salaires en job d’été!!!
Si j’avais su
__________________________________
Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….- boblinux31 a écrit:
- Le pire ce sont les opportunités de dayto vintage que j’ai pu avoir dans les années début 2000 à 15000 euros….. Je trouvais le prix délirant et j’étais persuadé que c’était une bulle qui allait éclater rapidement ! Quel visionnaire !
Je serai curieux de relire notre discussion dans 20 ans…. combien coutera une sub neuve versus inflation, et la cote d’une 5513 ….
Le propre d’une bulle s’est que l’on ne sait pas toujours quand elle va éclater.
14060m de 2010 pour 3900 euros pour ma part. Montre que j’ai finalement trouvée très vite chère au regard de la qualité du bracelet.
Revendue depuis car importable pour moi au quotidien. Mon objectif étant de porter mes montres j’ai fait tourner.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.