C’était l’bon temps !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › C’était l’bon temps !

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 245)
  • Auteur
    Messages
  • #420004497559
    laurentma
    Membre
    antoflo a écrit:
    C’était déjà cher mais on pouvait toujours négocier une ristourne pour aider à faire passer la pilule !

    J’ai négocié 3% sur ma GMT Master II en 2003 ! …Parce que la montre était depuis plus de 2 mois dans la vitrine Mr. Green

    #420004497558
    Bender
    Membre
    leopold a écrit:
    Cher oui, mais finalement réalisable…plus le cas de nos jours entre le prix et la disponibilité!

    Je plussoie. Je pense que peu de gens ont vu leur salaire doubler en 10 ans…
    Même si techniquement, j’ai investi proportionnellement plus de mes économies dans ma première ROLEX que pour la dernière achetée en fin d’année dernière Mr. Green

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420004497560
    leopold
    Membre

    C’est quoi une vitrine? Fier 2

    _________________

    _________________
    J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

    #420004497554
    boblinux31
    Membre

    Le pire ce sont les opportunités de dayto vintage que j’ai pu avoir dans les années début 2000 à 15000 euros….. Je trouvais le prix délirant et j’étais persuadé que c’était une bulle qui allait éclater rapidement ! Quel visionnaire ! mock

    Je serai curieux de relire notre discussion dans 20 ans…. combien coutera une sub neuve versus inflation, et la cote d’une 5513 ….

    #420004497555
    aB
    Membre

    En parlant de vintage, j’ai refusé une 6263 en 2012/2013 dans les 25k environ car je n’ai pas du tout aimé le bracelet (normal quand on n’a que des 6 chiffres).

    #420004497561
    Rolecrou
    Membre

    C’est ce qu’il y a devant les lady datejusts.

    #420004497562
    minosman
    Membre
    Rolecrou a écrit:
    Ceux qui ont acheté il y a 10 ans ou plus, aviez-vous l’impression comme aujourd’hui de payer ces montres relativement cher ? Ou étiez vous convaincu de faire une super affaire?

    Oui c’était cher bien sur mais au moins tu ne te faisais pas prendre de haut quand tu demandais des renseignements
    ou de la dispo ……

    j’avais attendu 3 mois ma GMT Master II en 2001 : 3880€ ….

    En geste co , les 3 lunettes …. cool thumleft

    _________________

    _________________
    Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !

    #420004497563
    didoverdrive
    Membre

    Un montage issu de Chrono24 confirme que les Rolex sont imbattables…
    Cordialement

    C'était l'bon temps ! - Page 6 Chrono10

    #420004497564
    davidftwr
    Membre
    Rolecrou a écrit:
    C’est ce qu’il y a devant les lady datejusts.

    :-)))
    J’adore. Pour preuve, la mienne de lady en a une. Mais elle ne porte quasiment que sa Yacht Master. Faut croire que tu as raison 😉

    #420004497568
    aB
    Membre

    Ils ont de mémoire racheté une usine à PP et ont augmenté la production de ces dernières années (sans chiffre officiel, bien évidemment). Mais tout ne se fait pas en un jour.

    Le problème est que la demande a aussi explosé au cours de ces dernières années.

    #420004497565
    Sugarloaf
    Membre

    Un petit passage amusant tout à la fin de la revue de la gmt 16750, en 2001:

    « Quant à son prix, presque la moitié de celui d’une GMT II neuve, il achève de me la rendre sympathique… »

    C’est ici:

    http://chronomania.free.fr/mamontreamoi/articleGMT/revueGMT.html

    #420004497566
    espcustom
    Membre

    C’est bien d’acheter une montre et que celle-ci garde sa valeur, voir augmente, mais quand j’en vois certains qui ne jurent que par ça, franchement pour gagner quelques malheureux K eur c’est limite ridicule.

    Honnêtement je ne vois pas les prix rolex aller titiller AP ou PP

    _________________

    _________________
    Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610

    #420004497567
    Liris
    Membre
    boblinux31 a écrit:
    Le pire ce sont les opportunités de dayto vintage que j’ai pu avoir dans les années début 2000 à 15000 euros….. Je trouvais le prix délirant et j’étais persuadé que c’était une bulle qui allait éclater rapidement ! Quel visionnaire ! mock

    Je serai curieux de relire notre discussion dans 20 ans…. combien coutera une sub neuve versus inflation, et la cote d’une 5513 ….

    Effectivement les prix deviennent complètement délirant !! Pour combien de temps encore ?? Je pense que Rolex limite volontairement leurs production pour faire flamber les prix du neuf et de l ancien… Twisted Evil

    #420004497571
    Invité
    Membre

    16710 P full chez un pro en 2013 4900e
    16600 V full unpo chez un pro en 2013 5500e
    14060m full unpo auprès d’un part. en 2015 4500e

    Mais j’ai aussi pas mal revendu et je m’en mords les doigts
    116520 d1 an achetée neuve 8900
    16610lv 3300e
    😥
    Je ne revends plus rolex. . Promis

    #420004497572
    bbking309
    Membre
    lolo16280 a écrit:
    Je ne revends plus rolex. . Promis

    Idem

    Même si les acheteurs se font de plus en plus nombreux dans mon entourage, dans la famille, au taf,
    tous ceux qui me prenaient pour un dérangé il y a encore peu se transforment en potentiel acheteur, incroyable !!

    Seraient ils tous touchés par une passion foudroyante ?? Incompréhensible

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 245)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.