- Ce sujet contient 244 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Thibault34 a écrit:
- 14060M achetée neuve chez un AD en Andorre en 2009 : 3.300 €… Les vitrines en debordaient à l’époque…
20% de remise chez un AD pour une Sub, même en 2009 je peine à te croire
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
20% de remise chez un AD pour une Sub, même en 2009 je peine à te croire
C’est bien possible. Pas de TVA en Andorre. J’ai bien un gars que je connais qui a acheté son Daytona cadran blanc 6300€ en 2011… En Andorre !
- davidftwr a écrit:
-
Je ne peux que m’interroger sur la joie d’un passionné espérant une augmentation doublant le prix des objets fruits de sa passion en 10 ans… Spéculation quand tu nous tiens… c’est bien triste.
Faut te détendre.
…C’était de l’humour 
. Comme certains ici j’ai payé ma première sub date l’équivalent de +- 3000€ en 1993 et j’ai acheté ma dernière en 2020 une 116610 LV quasi 3 fois le prix. Que veux tu y faire…c’est la trajectoire tant que je peux me les payer je le fais. Le jour où je pourrai plus et bien tant pis, c’est ainsi. Ça n’a strictement rien à voir avec la spéculation et je me refuse à acheter sur le gris ..mais je ne suis pas mécontent non plus de savoir que ma collection prend de la valeur, c’est mieux que l’inverse non ? 
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- ttmax a écrit:
-
20% de remise chez un AD pour une Sub, même en 2009 je peine à te croire
Il n’y a pas de TVA en Andorre.
- BLM a écrit:
- Ça continuera tant que des consommateurs suivront..
Chaque génération a ses niches. L’interrogation est de connaître celles des prochaines. Si une majorité décident que les montres ne les intéressent pas..
Plein d’autres éléments :
Voudra-t-on exposer une telle montre ?
Comment le fisc va s’y intéresser ou pas ?
Etc.Tout ça pour dire que si c’était aussi simple à prévoir ça se serait.
Seule certitude ça écœure de nombreux vrais passionnés.
On serait donc pas un vrai passionné parcequ’on a les moyens de se payer une montre à 10k€ ?
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex - Alnomex a écrit:
- Faut te détendre. …C’était de l’humour . Comme certains ici j’ai payé ma première sub date l’équivalent de +- 3000€ en 1993 et j’ai acheté ma dernière en 2020 une 116610 LV quasi 3 fois le prix. Que veux tu y faire…c’est la trajectoire tant que je peux me les payer je le fais. Le jour où je pourrai plus et bien tant pis, c’est ainsi. Ça n’a strictement rien à voir avec la spéculation et je me refuse à acheter sur le gris ..mais je ne suis pas mécontent non plus de savoir que ma collection prend de la valeur, c’est mieux que l’inverse non ?
Ok pour ton trait d’humour. Mais moi en ce qui me concerne, peu importe la valeur de ma collection. La valeur intrinsèque de ces objets s’acquiert pour moi au grès du temps passé à mon poignet. Mes montres partagent ma vie, ce sont à mon sens les seuls bijoux qu’un homme puissent posséder, et surtout porter. Je serais heureux que ma fille ait l’honneur de porter les montres que j’ai moi-même portées durant de nombreuses années. Et encore plus heureux lorsqu’elle portera celle de son grand-père que j’aurais un jour la grande émotion de porter moi-même. Et qu’elles vaillent 50 balles ou 50000 balles ne changera rien à l’affaire. D’ailleurs si ça coutait 50 balles, je les aimerais tout autant. Et nous aurions la chance de pouvoir les posséder toutes. Évidemment ce tarif est utopique au vu de la réelle qualité de l’objet. Et de sa faculté à engranger les années sans passer de mode. Elles sont intemporelles, et pour un garde temps c’est une très grande approche de la Vérité.
Désolé de vous ennuyer avec ma philo de comptoir 😉
- Alnomex a écrit:
- On serait donc pas un vrai passionné parcequ’on a les moyens de se payer une montre à 10k€ ?
Pas si sûr. Au contraire. Plus le tarif augmente plus il faut être réellement passionné pour acheter de l’acier à ce prix là :-)))
Souvenirs en feuilletant mon 1er catalogue Rolex (2009-2010)…
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!14060M achetée neuve chez un AD en Andorre en 2009 : 3.300 €… Les vitrines en debordaient à l’époque…
- antoflo a écrit:
- Le temps que les moins de 20 ans ne peuvent connaitre… A mon avis les prix ne descendront pas et le plan à long terme de Rolex est de vendre des modèles aciers à 20k en AD. Si d’autres marques le font, pourquoi pas Rolex?
c’est mathématiques au gré des augmentations diverses et des sorties des nouveaux modèles.
. D’ici 10 ans on y sera sans doute. 
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex - Alnomex a écrit:
- c’est mathématiques au gré des augmentations diverses et des sorties des nouveaux modèles. . D’ici 10 ans on y sera sans doute.
Je ne peux que m’interroger sur la joie d’un passionné espérant une augmentation doublant le prix des objets fruits de sa passion en 10 ans… Spéculation quand tu nous tiens… c’est bien triste.
- Rolecrou a écrit:
- Je suppose que c’était sarcastique.
Espérons… mais même en étant sarcastique, j’aurais du mal à applaudir 🙁
Le niveau actuel me semble déjà rédhibitoire pour nombre de passionnés.- ttmax a écrit:
-
20% de remise chez un AD pour une Sub, même en 2009 je peine à te croire
Oh si je te le confirme, un ami, à Paris, sur une 14060M en 2009
__________________________________
Instagram : matthieu_84
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.