- Ce sujet contient 48 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Rêver dans les régurgitations… Hum ! Chacun son confort !
C’est vrai ,à force de cracher ds la soupe ça ne va pas l’améliorer mais faut bien ergoter un peu ne serait ce que pour compenser la frustration du non achat;bcp de tocantes critiquées deviendraient subitement très "sexy"et trouveraient preneur auprès de leurs détracteurs s’ils pouvaient les obtenir à vil prix.
Tiens c’est nouveau, le bon gout se mesure au compte en banque.
Réducteur je trouve….
Même à vil prix une BRM resterait en vitrine pour moi, même si c’est made in France.
Dire que si l’on sort des montres à des prix astronomique avec des design à ch..r et que l’amateur français le dit, c’est juste parce qu’il est jaloux et qu’il ne peux pas se les payer, je trouve cela simple comme résonnement. C’est juste un bon moyen d’éluder la critique et de ne pas se remettre en cause.
Regarde les posts sur la Breitling Super Océan et sur la dernière Longines, je crois qu’elles font l’unanimité chez des gents très respectables et connaisseur mais qui pour un certains nombre, ne pourront pas se les offrir.
+1 Jecko,
on trouve de tout comme opinion sur les forums, et celui-ci en particulier
Certains, dont moi , peuvent tout aussi bien ètre admiratifs pour une montre à moins de 1000 euros -ex j’apprécie bc une marque comme Oris, et sa politique cle sa gamme etc – que pour une à + de 30 :ex j’adore l’OPUS 5 .
et inversement , ètre critique, mème très , pour une que j’aime pas , que j’estime ratée, dont le mouvement est mal fini et SURTOUT parce qu’elle me plait pas .
Et il existe aussi plein des montres qui me plaisent: et qui sont dans mes moyens, et que je n’acchèterai jamais pour autant, car le coup de coeur n’y est pas : car il manque ce petit pincement, ce petit"thrill " que tu ressens confusément en face de quelque chose qui, d’entée " te tape dans l’oeil ",et qui d’emblée te fait penser :" waouh , très belle,j’verrais bien avec .
Quitte à ètre déçu en la voyant pour de vrai .
Ainsi, cette année, pour ce que j’ai vu à Bâle , une de celle qui m’a vraiment accroché :
laTonneau 5098 de PP en platine : ni la + ni la – chère ( en fait j’me fous de savoir son prix )Certains l’aiment, ils ont exprimé leur opinion, d’autrs l’aiment pas , ils ont exprimé la leur, qui vaut bien la mienne .
ET ce nouveau modèle m’a incité à faire des recherches , à découvrir qu’elle était directement inspirée d’un modèle qui date de la guerre de 14 ;
qu’elle était encore plus grande à cette époque,ce qui fait que j’ai recherche les tocantes d’avant guerre (de 40 ) les marques qui avaient sorti des tocantes de + de 42, mm, en ai trouvé , en ai fait profité par post ceux que ç a intéresse , et c’est tout ça qui alimente le rève !
L e principal , pour moi, étant d’ètre toujours sincère et honnète dans ce qu’on écrit et les positions qu’on défend .
Alors, Alors,…. si, comme Zen , dans cette part de rève , certains n’y voient que regurgitations, qu’ils s’évitent de nous parler de désir , de dreamwatch, ou de graal;
et on en restera aux discours bien plus "digestif" de commerce marchand !
- simplicity a écrit:
- PS : "tout ce que la main n’atteint pas , est un Rève ": S. Guitry
….et "le rêve est la moitié de la réalité" (V.Hugo)
Le manque de culture fait souvent dire et écrire d’énormes conneries. Se plier d’admiration pour une montre banale peut rassurer et c’est tant mieux, vomir sur tout le reste parce que ce n’est pas dans les canons de ses propres goûts n’est pas moins banal. C’est même d’usage courant.
Désolé je ne plie pas d’admiration pour certaines montres et le prix n’a rien à voir, il ne faut pas tout mélanger.J’aime bien les avis argumentés, je n’aime pas qu’on prenne à parti des gens qui ne peuvent répondre, je préfére lire je n’aime pas parce que … plutôt que beurk c’est môche. Mes plus belles montres ne sont pas mes plus chères c’est même quasi l’inverse. Tu juges trop vite, c’est sûrement plus simple mais tu as choisi ton pseudo en connaissance de cause.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- simplicity a écrit:
- PS : "tout ce que la main n’atteint pas , est un Rève ": S. Guitry
ou "un But " : guy Roux …..
Si on résume, Mosbilo et d’autres ne faisaient que répéter ce qui a été souvent dit, à savoir que les 3/4 de la production horlogère ne nous sont pas destinés. En plus notre côté gaulois nous pousse à râler tout le temps (surtout ceux de Lutèce
)…
Cela ne m’empêche pas, même moi qui ne peut me payer de montre à 1000 ou 20000€, de m’interesser à la production actuelle ou passée et de donner mon avis à 0,2 cts sur un forum qui, comme son nom l’indique, est un espace de discussions.
Bien évidemment les propos argumentés sont souhaitables, il n’empêche qu’un petit défoulement dans la bonne humeur ne nuit pas, l’humour plus ou moins sarcastique est partagé par tous ici ce me semble y compris nos chers modos!Il n’est évidemment ni question de ne pas pratiquer l’humour , ni de renoncer à dire que l’on n’aime pas mais simplement d’expliquer pourquoi. Personnellement, je trouve le millésime 2007 sans surprise. Pour donner même le tréfond de ma pensée je le trouve plus ennuyeux que les années précédente où chacun sortait son tourbillon. A part des couleurs nouvelles sur des cadrans, Bâle n’a pas apporté de surprise.
Elles sont honnètement venues avant. Hublot, ZENITH, OMEGA anticipent leurs présentation et Bale conserve des broutilles en terme de nouveautés. Je ne peux pas dire que je trouve les nouveauté môches ou belles, je n’en vois pas de véritablement révolutionnaires.
Quelqu’un a dit il y a deux ou trois jours que finalement les montres les plus personnalisées étaient encore les ZENITH et que beaucoup d’autres devenaient insipides. Je partage un peu ce point de vue.
Pas de grandes complications, pas de coup ! Pas de surpise alors je suis déçu. De là à dire que 95 % de la production est môche , je ne partage pas ce point de vue. Bâle nous avait habitué à une certaine magie et l’effet 2007 sauf à être passé à coté est que Bâle est en retard . La grande surprises pour moi en 2007 c’est le calibre 8500 Omega, la breguet double tourbillon, un peu le repositionnement de Longines. Pour le reste, désolé je ne vois rien de franchement nouveau.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).n’étant que fraîchement débarqué dans ce nouveau monde, je n’ai pas l’expérience des années passées pour pouvoir comparer.
J’ ai cependant l’impression d’un certain consensus entre les marques quand au "look" de leurs modèles: plus voyant, souvent tourmenté…courent-ils après la mode ou la créent-ils?Ce sont les indépendants pour moi et de loin, qui sont les plus intéressants. Car au sein des grands groupes ou marques, je vois notamment 3 tendances :
*un certain immobilisme pour ne pas choquer la clientèle (PP, Lange)
*la volonté de vouloir surprendre à tout prix quite à être incohérent (Zenith par exemple : je ne critique pas le design mais le fait de voir un calibre perdu dans un énorme boîtier me choque dans un tel segment de prix, Lange avec la 31 jours ne correspondant pas pour moi à l’esprit de la marque)
*le développement de mouvement "de manufacture" donnant pour moi l’impression de sortir de labos pharmaceutiquesCela n’enlève en rien à la qualité respective des marques notamment une qui reste ma préférée.
Reste que les seuls qui arrivent à me surprendre par la qualité et l’originalité des produits sont les indépendants. On peut par exemple détester Hautlence. Mais tout est cohérent dans les montres : le calibre est spécifique, le design correspond aux complications etc… Je ne perçois pas cela chez les montres "à personnalité" des grandes marques.
Un gros collectionneur me disait il y a quelques mois qu’avec le temps, les montres les plus attachantes et qu’il finissait par porter le plus souvent étaient celles des indépendants. Et pourtant, des PP et des Lange, il en a…
FX :
à 200 % la créativité, l’innovation, la qualité , la pasion de l’orlogerie , c’est bien chez les indépendant que ,deouis qques années i faut aller la chercher.
Que ce soit, cette année encore ,avec des pièces comme celles présentées par Thomas Prescher avec la carrée Axistourbillon,
ou plus classique , le chronosport d’Habring , et bien d’autres encore , comme Hautlence que tu as cité, Vyskocil , Vianney HALTER etc;
qui nous sortent souvent de véritables oeuvres d’art
aU Passage : intéressant de voir le proto Sarpaneva Supernova : il y a du Defy dans l’air ( du temps ): dommage j’sais toujours pas scanner !
En fait si j ‘ai bien tout compris … + ou – 70 % des modèles de montres proposés à la vente sont dans les mains de trois grands groupes LVMH , RICHEMONT, SWACHT GROUP …..
Dans ce cas , (AMHA) les jeux sont fait….
Cessons d’être crédule , Bâle ou Genéve, ne sont que de YALTA MARKETING , pour définir les parts de marché de chacun des compétiteurs … Ceci expliquerait la "pauvreté "( intellectuelle ) de l’offre ou la frilosité( technique ) des productions….
…….Reste donc effectivement les indépendants ….
Seiko c’est indépendant! :+ - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.