FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › C’est toujours pareil….
- Ce sujet contient 28 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fireace, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juillet 2009 à 9h39 #420000771008
Invité
MembreRolex et Breitling étaient des marques que je n’aimais pas tant pour leurs modèles emblématiques que pour les clichés qu’elles véhiculaient. Une lecture approfondie concernant ces marques ici ou sur le bar d’en face m’a poussé a essayer. Depuis j’aime les Navitimer et s’il devait y en avoir une prochaine ce serait une submariner
.Par contre il m’est aussi arrivé de finir par ne plus aimer une de mes marques préférées sur le papier après en avoir essayé qq-unes: j’adorais la plupart des Zenith hors gamme defy dans les magazines et grosse déception une fois au poignet: rien ne s’est passé. Les éléments que j’adorais en photo (cadran ouvert) m’ont particulièrement déplu en "live"…
Sinon, au-delà des marques, ce sont des styles de montres que j’adorais au début qui me laissent de marbre voir m’agacent maintenant. Ce sont ces montres aux looks futuristes et mouvements improbables aux tarifs souvent inabordables (Urwerk, RM, Hysek, les Opus d’Harry Winston, Concord…).
Voilà pour ma petite histoire…
28 juillet 2009 à 9h43 #420000771009Emmanuel H
MembreJe crois que c’est profondément humain de fonctionner aux coups de coeur, aux idées préconçues, voire même aux jugements expéditifs ou aux partis pris. Ce qui fait au final que quelqu’un ne jure que par Rolex (à remplacer par Zenith ou n’importe quelle autre marque) ou au contraire ne veut pas en entendre parler.
J’essaie personnellement de garder en permanence une certaine ouverture d’esprit… ne jamais dire jamais comme écrit plus haut.
Notre ami Dominique 109do vient de nous le prouver avec sa toute récente Zenith, il faut aller lire son post sur le sous-forum.Personnellement, je ne suis pas attiré par Rolex. Je suis certes archi-convaincu que ce sont des produits fabuleux (rapport qualité-prix, fabrication et conception, solidité etc) mais cela ne m’avait jamais vraiment intéressé. A une FAMeuse rencontre à Lille début avril, j’ai passé une SDDS au poignet et j’ai failli ne pas la rendre…
Zenith ne m’a jamais vraiment chauffé et pourtant il est absolument indéniable que c’est une marque chargée d’histoire, une vraie manufacture et que le El Primero est un mouvement exceptionnel. Je ne me suis pourtant jamais imaginé en acheter une. Mais très récemment, dans la vitrine d’un AD qui proposait du mega-super-lourd (en marques et modèles), j’ai tout bien regardé, y compris les Zenith, j’ai ressenti quelque chose et en rentrant chez moi, je me suis connecté sur leur site internet pour en apprendre plus…
La première fois que j’ai vu la photo d’une Urwerk, je me suis dit : c’est quoi cette horreur et maintenant que j’en ai essayé une, que j’ai compris le mécanisme et apprécié la démarche, j’y pense régulièrement !
Et caetera : je vous épargne la suite de mes revirements horlogers !!

Emmanuel
28 juillet 2009 à 9h48 #420000771010Invité
MembreSinon je suis en train de tomber sur le charme d’une autre marque depuis qu’ils annoncent les futurs HYDRONAUT II et GRANTOUR…
J’attend quand même de les découvrir en vrai, mais je pense que ces 2 modèles de leurs différentes variantes peuvent créer de nouveaux adeptes.
Ah oui…le nom de la marque c’est TUDOR.
Mais c’est…c’est…ROLEXXXXXXXXXXX
28 juillet 2009 à 9h59 #420000771011libero
MembreEmmanuel…tu viendras même à changer d’avis sur les Frederique Constant. Excusez moi, c’est une private joke
Sinon, pour revenir sur le sujet, je pense que l’attrait ou le rejet immédiat voire épidermique pour tel ou tel produit ou telle ou telle marque résulte le plus souvent d’un manque d’information sur ceux-ci.
On est d’emblée attiré par Rolex parce que elles brillent, paraissent bien faites, parce que telles ou telles personnalités en ont. A l’inverse, elles sont rejettées parce que un ou une tel(le) en arbore une au poignet.Bref, les attirances ou les répulsions sont le fait de jugement qui sont rarement horlogers.
C’est en passant la montre au poignet, en consultant la documentation, en s’intéressant vraiment au produit lui même et non la réputation plus ou moins justifiée qui la précède que l’on peut enfin avoir un vrai jugement sur la montre et que l’on finit alors, parfois, par changer d’avis.
Pour ce qui me concerne, j’ai une réserve assez forte à l’égard des produits assez futuristes du type Urwerk. Mais peut-être qu’en la passant au poignet, ma réserve s’évaporera.
J’en veux pour preuve les Gérald Genta qui me laissaient de marbre, jusqu’à ce que j’en mette une au poignet. L’avoir là à portée de doigts, la voir vivre, évoluer à mon contact, le tout en recevant les explications éclairantes du vendeur m’ont conduit à réviser profondément mon a priori sur la marque.
Du coup, je finis par adhérer entièrement à la formule: "Ne jamais dire jamais".
28 juillet 2009 à 10h11 #420000771012Emmanuel H
Membre- libero a écrit:
- Emmanuel…tu viendras même à changer d’avis sur les Frederique Constant. Excusez moi, c’est une private joke

Je changerai d’avis quand tu arrêteras de me proposer son échange contre ma Parmigiani…

Emmanuel
28 juillet 2009 à 10h17 #420000771013didier31
MembreBonjour,
pour moi avec rolex, j’ai eu toujours des freins puissants : prix, réputation frimeur, bling bling par certaines personnes, image jet set…..
sur ce site je n’ai jamais caché mes idées, mes critiques non pas au bénefice d’une autre marque, mais enfin en logique avec mes aprioris.
un membre lors d’un échange de posts m’a dit qu’en les esssayant on a souvent un revirement, en lisant leur fiche technique, leur sophitications….
c’est ce qui est en train de m’arriver, je m’intéresse plus aux qualités de rolex qu’à ses défauts, même s’il y a meilleur marché.
je me suis promis à biarritz de rentrer chez le dépositaire, et de les essayer toutes, afin de me faire une idée à postériori.
à plus après cette expérience à venir.
amicalement
didier
28 juillet 2009 à 10h31 #420000771014fantaspip
Membre- ZEN a écrit:
- Ceux qui n’ont pas de Rolex disent toujours quee c’est parce qu’ils n’en veiulent pas et puis…Ils finissent par en voir une de près, la toucher et enfin, s’en accaparer et craquent pour la montre.
C’est pareil pour ceux qui n’aiment pas Zenith qui rejette, s’en approchent et enfin, adhérent au point de la vouloir. On n’imagine pas combien d’opposants sincères au moment de leur contestation, deviennent ensuite des afficionados…
J’ai vu cela avec toutes les marques emblématiques. Plus le non est fort, plus l’adhésion ultérieure devient forte… Seule l’indifférence finalement demeure. Les produits qui n’intéressent pas , la marque igorée souvent le demeure.Avez-vous détesté un jour ce que vous appréciez aujourd’hui par dessus tout ?
L’inverse est également vrai.
On brule quelquefois ce que l’on a idolatrer précédemment.
Perso, j’ai connu ça avec un modele 7 days IWC à fond blanc.28 juillet 2009 à 10h47 #420000771015roro67
Membresalut à tous
moi pareil que bcp d’entre vous Rolex puis un jour essai et flash sur une submariner
Panerai me paraissait grossier et trop gros puis essai et auj j’en suis à ma 2ème !
bonne journée !
roro6728 juillet 2009 à 11h00 #420000771016miata57
Membre- Miniman 08 a écrit:
- C’est marrant, ma pensée est identique aux autres sur rolex…depuis que j’ai vue une Milgauss…et je crause donc pour la 116400GV ou bien la même en cadran Blanc
+1, C’est la 116400GV qui m’a fait changer d’avis, par contre pas en cadran blanc
28 juillet 2009 à 12h12 #420000771017km’rol
Membreperso je ne me suis jamais posé de questions sur rolex et ma première montre méca a été une sub … n’ayant pas non plus de soucis métaphysiques franchouillard sur les questions liées à l’argent (honnetement gagné ) j’avais une excellent image de la marque .
Je suis en train d’évoluer gentiment vers de marques plus exclusives et plus habillées mais c’est une autre histoire28 juillet 2009 à 12h24 #420000771018Mofofo
Membre- Miniman 08 a écrit:
- C’est marrant, ma pensée est identique aux autres sur rolex…depuis que j’ai vue une Milgauss…et je crause donc pour la 116400GV ou bien la même en cadran Blanc
Exactement idem pour moi (préférence sur fond blanc)…
28 juillet 2009 à 12h32 #420000771019PP3940
MembreJe préfère les outsiders besogneux plutôt que les leaders en terme de notoriété qui se reposent sur leurs lauriers, et c’est valable pour les montres comme pour le reste. J’apprécie aussi un objet pour ce qu’il est et non pour ce qu’il représente en terme de pseudo réussite sociale ou autre, c’est en quoi je préfère tracer mon propre chemin plutôt que de suivre ceux qui sont déjà balisés et ô combien convenus!
PS: et pour l’instant je n’ai pas encore changé d’avis!
28 juillet 2009 à 12h33 #420000771020jayce78
MembreJe n’ai jamais fait de blocage vis à vis d’une marque mais plutôt sur un ou plusieurs modèles de la marque.
Selon mes goûts, tout n’est pas mauvais chez une marque et tout n’est pas pas bon (je parle des marques "connues"). Donc non, pas de réticence particulière vis à vis d’une marque, certains modèles me plaisent et d’autre
28 juillet 2009 à 12h41 #420000771021Fireace
MembrePanerai aussi pour moi, le déclic est venu en vacance quand j’ai vu un touriste italien avec une 164.
Inversement, plus jeune j’idolâtrais la navi de mon oncle qui maintenant me laisse de marbre (pour l’instant j’en ai bien peur). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.