FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › c est si rare que ca une 114060
- Ce sujet contient 145 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
antoflo, le il y a 7 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 juillet 2017 à 1h22 #420003647672
fredperry63
Membre- Vavard a écrit:
- Ça décote pas des masses quand même. 1000 euros de plus et on l’a neuve chez un AD: l’intérêt de l’occasion pour un modèle sans côte particulière est, je trouve, limité.
Par contre, quand on est vendeur d’une sub d’occasion, c’est cool
Enfin 1000 balles ça reste 1000 balles, et puis la 6 chiffres même au bout d’un an si on en prend un minimum soins n’est pas loin du neuf.
27 juillet 2017 à 1h36 #420003647673Mostro900
Membre- fredperry63 a écrit:
-
Enfin 1000 balles ça reste 1000 balles, et puis la 6 chiffres même au bout d’un an si on en prend un minimum soins n’est pas loin du neuf.
Tout à fait….
27 juillet 2017 à 1h40 #420003647674Vavard
MembreAucun débat sur le fait que 1000 balles, ça reste 1000 balles. Je suis même entièrement d’accord.
C’est juste que quand on s’apprête à débourser plusieurs keuros dans une tocante, je me dis que « seulement » 1000 euros de moins que le neuf, ça fait réfléchir. Mais ça n’engage que moi.
27 juillet 2017 à 1h48 #420003647675jeromemeca
Membre1000€ ça permet de se faire un bon ptit weekend en plus quand même !
Ce sont plus les 1000 balles d’il y a 20 ans !!!__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?27 juillet 2017 à 2h13 #420003647676Jotunn
MembreA mille balles d’écart je vais au moins cher et tant pis pour l’AD s’il ne fait pas un geste.
C’est ce que j’ai fait pour mon explo achetée neuve stickée, carte de garantie à mon nom et tout le toutim en passant par un FAMeur connu et reconnu.Par contre clairement vu la côte de l’occase, rolex il faut acheter neuf.
Je ne vois pas l’intérêt de gagner 2 ou 300 balles par rapport au neuf, surtout qu’on ne sait pas comment a vécu la montre.__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A27 juillet 2017 à 2h21 #420003647677fredperry63
Membreon a dit 1000 balles
et pour le FAMeur connu et reconnu ce n’est pas moi
27 juillet 2017 à 4h27 #420003647678tomducat
MembreN’oublions pas ici qu’on parle d’une montre d’occasion , et qu’on peut avoir la même neuve pour 300 ou 400 euros de plus seulement au gris .
Donc pour 300 balles d’économies vous préférez prendre du neuf garanti 5 ans ou de l’occasion qui a deja 3 ou 4 ans ?
27 juillet 2017 à 4h33 #420003647679fredperry63
MembreMoi j’ai fait 400e d’économie mais sur une occase qui avait 2 mois et qui était portée par un maniac
27 juillet 2017 à 4h40 #420003647680Paulo Dulac
MembreQuand je vois les prix demandés actuellement pour une 114060 d’occasion je me dis que j’ai bien fait d’acheter la mienne neuve en 2014…
27 juillet 2017 à 6h48 #420003647681tomducat
MembreLe gars qui en achete une neuve chez l’AD today se dira la même chose dans 5 ans 😉
27 juillet 2017 à 6h52 #420003647682Paulo Dulac
Membre- tomducat a écrit:
- Le gars qui en achete une neuve chez l’AD today se dira la même chose dans 5 ans 😉
Oui mais en 2014 on pouvait bien négocier chez l’AD!!
27 juillet 2017 à 7h05 #420003647683tomducat
MembreOn a jamais bien pu négocier une sub acier chez un AD ( Francais tout du moins ).
Aujourd’hui c’est encore pire bien que le prix public ait augmenté , à cause de la réduction de la marge des AD ( en %age).
27 juillet 2017 à 7h24 #420003647684Jotunn
MembreDu coup pour ce genre de modèles autant passer par un intermédiaire reconnu sur le gris.
Franchement l’occase à moins que la côte soit basse je vois pas l’intérêt.
ça sert juste aux amateurs un peu au fait des tarifs pour vendre aux non amateurs qui cherchent une rolex à bon prix
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A27 juillet 2017 à 12h56 #420003647670Vavard
MembreÇa décote pas des masses quand même. 1000 euros de plus et on l’a neuve chez un AD: l’intérêt de l’occasion pour un modèle sans côte particulière est, je trouve, limité.
Par contre, quand on est vendeur d’une sub d’occasion, c’est cool
29 juillet 2017 à 1h13 #420003647685Pilou.be
MembreHello,
elle est géniale cette montre…
Première Rolex me concernant, j’avoue que j’avais pas mal d’a priori mais suis enchanté.
Notamment le confort, dont on se rend compte surtout quand on change souvent de montre…J’ai acheté la mienne, une 2017, à 5950€ chez un revendeur de montre de luxe d’occasion bien connu sur BXL.
Elle était en full set mais il ne connaissait pas la date exacte d’achat, il me disait 2016-2017.
Une fois la montre achetée, j’ai envoyé un mail à l’AD qui a vendu la montre initialement (à Anvers) et… elle n’avait que deux mois.
Je pense que c’était un cadeau qui ne plaisait pas et qu’elle n’a été portée que quelques heures.Bref, je pense pas avoir fait une mauvaise affaire sachant qu’elle est garantie 5 ans et vraiment « neuve ».
Si le mag d’occase avait pris la peine de se renseigner, ils l’auraient peut être vendue quelques centaines d’euros de plus 🙂__________________________________
Rolex Sea Dweller 116600 – Speedmaster Moonwatch Pro – Panerai Luminor Marina 00510 – Tag Heur Link –Submariner 114060–Baume et Mercier Classima -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.