- Ce sujet contient 101 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pour moi l’horlogerie c’est avant tout un ensemble de petites pièces inertes qui une fois assemblées donnent l’heure, la date, le jour, les phases de lunes, les années bisextiles… mais pas seulement, c’est aussi un travail dans la recherche de la précision, dans la qualité des finitions, dans la recherche du design, des matériaux, de la tradition, dans la quête de la qualité à long terme… avec donc au centre de tout cela des hommes passionnés, fous, géniaux, sans limite, businessmen…
Ma vision de l’horlogerie est donc large: mécanique, marketing, design, qualité.
- Olive a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
-
Je comprends parfaitement que la tâche ne soit pas aisée mais il y a quand même une certaines attitude à avoir face à des newbies qui découvrent FAM
Bon courage pour la suite
Tu as parfaitement raison Jayce, et si tu reprends mes interventions modératrices, tu remarqueras (contrairement à ce que laisse entendre ma signature) que je modère soft en général.
Sur le coup, c’est un ras le bol général dû à ce type de messages qui m’a fait réagir, je n’ai pas été vulgaire ni méchant, juste ferme (un poil trop apparemment), mais vous êtes les premiers (pas toi forcément, mais les membres en général) à vous plaindre du niveau parfois atteint sur FAM, ce n’est pas avec le post de Eagle qu’il remontera.
Vraiment désolé si mon attitude vous est apparu comme trop brutale, mais avec le recul et la réaction du gars, je n’ai aucun regrets.
J’attends avec impatience le prochain post sur ce type de montre pour voir les réactions
Sans rancunes
C’est sur que quand on est pas modo, on ne se rend pas compte du volume d’information à traiter et parfois j’imagine que le trop plein déborde
Maintenant, avec la réponse que tu as reçue, je ne peux pas dire que tu ais eu complétement tort
Bon courage pour la suite
Bon je vais finir par répondre au topic de Paganini
, … parce qu’il le vaut bien!Pour moi l’horlogerie c’est avant tout un mécanisme mécanique avant tout, donc le quartz exit en général, sauf quand le résultat est synonyme d’avancée technique comme par exemple la Delirium, l’Omega Marine Chronometer, la Tissot T-Touch …
Après je ne suis pas sectaire concernant la provenance, je possède une japonaise, des russes, … mais surtout des montres suisses. Un jour j’espère avoir une belle JLC Atmos dans mon intérieur tant cette pendulette me fascine!
- Olive a écrit:
-
Je comprends parfaitement que la tâche ne soit pas aisée mais il y a quand même une certaines attitude à avoir face à des newbies qui découvrent FAM
Et je te trouve encore relativement cool !
Y’ a pas à se justifier face à un connard prétentieux.
Content, il reste ici.
Pas content, propose lui un allé simple sur les Iles Hellénique.
Allé simple, car arrivé chez les Grecs on ne recule plus …….
C’est connu …….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe ne vais pas apporter grand chose; mais pour répondre à la question initialement posée: l’horlogerie, la vraie, pour moi, c’est tout simplement un ART…Voilou…
Quant à la polémique sur la modération d’Olive (et des modos en général): désolé les gars, on aime, on aime pas, mais chacun son boulot…Un modo çà modère, point. Certains sont plus durs ou plus soft que d’autres, mais çà fait partie des règles d’un forum…
Si on n’accepte pas ces règles, on se casse; rien ni personne n’oblige à rester…CQFD…
Mes deux cents…- Arno a écrit:
-
L’horlogerie ?
Ca, tout simplement :
Merci Georges, cela et quelques autres en font parties, mais malheureusement ces magnifiques objets horlogers sont au delà de certaines bourses (voir même de la plupart).
Comme dans tout, il y a les tops hauts de gammes et les pièces de bazar/tabac.
Il en faut pout toutes les bourses et tous les choix, même si j’apprécie et j’aime ces beautés hors de ma portée financière, je me complais aussi avec des modèles communs dit de bas de gamme.
Je connais l’Histoire de la plupart de mes objets communs car ils me viennent pour beaucoup de la famille.
Effectivement un « graal » serait de posséder une ou de telles pièces pour les admirer et surtout pour les utiliser, puisqu’une collection doit vivre sinon ce n’est qu’un ramassis d’objets inertes.
Merci à ceux qui possèdent de tels objets et qui en font profiter les autres.Bonjour,
L’ horlogerie c’ est le savoir faire technique et la tradition industrielle ou artisanale de pouvoir concevoir des instruments de mesure du temps.
A partir de là, une marque horlogère AMA est une société ou artisan qui a pour vocation PRINCIPALE à concevoir/améliorer/evoluer ces instruments.Entre une Seiko à 150 € et une Patek Phillipe à 600000€, la vocation et l’ intéret de départ de ces deux sociétés sont strictement identiques: fabriquer des montres.
Viennent ensuite AMA, les "others" … ceux pour qui l’ horlogerie n’ est qu’ un simple dérivé marketing, industriel ou visuel à des produits tiers.
Et là, c’ est le drame …
Horlogerie ou pas ?
Qui est le plus légitime entre Festina/Rodania/etc (société à vocation principalement horlogère mais orienté massivement vers le quartz) Porsche (studio de design à vocation multiple dont les montres ne sont qu’ un produit dérivé parmis des centaines d’ autres badgé sour leur nom) ou Patek Philippe (heritier de valeur et tradition mais qui place l’ horlogerie hors de portée de quasi 99,999999% des humains de cette planète) …
(et à l’ inverse, sous quel angle, un fan du pionnier Nokia voit il débarquer TAG ou Ulysse Nardin dans la téléphonie mobile ? … a mon avis comme nous avec les bling bling watch …)
Vaste débat mais quelque soit nos réponses, ZEN a choisit et le fait savoir via sa politique de modération.
Amis FAMeurs, pas de pomme de discorde, l’ internet est vaste et d’ autres forums horlogers plus ouvert aux "others" existent.
Gardons celui ci dans l’ esprit et la tradition qui lui est dévolu, l’ horlogerie des belles pièces de manufacture … Seiko 5 ou Lange 1Hello,
encore un sujet anodin, question classique et normale, qui est mal pris tout de suite par certains du forum, un petit noyau dur…… comdamnent à l’avance toute sorte de débat ouvert sur presque toute la production qui ne rentre pas dans leur goût personnel.
navrant et triste !
je renvoie ces personnes à la définition du mot horlogerie :
"fabrication, industire, commerce des instruments destinés à la mesure du temps" petit robert.donc l’horlogerie est un sujet vaste, et non pas réservé à certains mouvements ou à des marques quel qu’elles soient.
par contre les autres majoritaires,largement sur le fam, heureusement je vous le rappelle une fois de plus, ne sont pas du tout de votre avis.
on peut répondre que toutes les montres ont plus ou moins d’intérêt, même les fashions comme guess et armani, peuvent être jolies ou attirantes, mais avec un mouvement basique suisse au mieux ou carrement chinois, ou d’origine inconnue….. ces marques sans passé, n’existeront surement plus du tout dans quelques années…à voir.
comme l’on dit plusieurs membres l’on passe toujours par le bas de gamme en horlogerie avant d’acheter des montres ayant un mouvement de qualité acceptable, puis supérieure pour les plus chanceux, voire pour les aisés, des montres dites de manufacture. c’est tout ce qu’on leur souhaite.
amicalement
didier
- Arno a écrit:
-
L’horlogerie ?
Ca, tout simplement :
l’horlogerie c’est ça : EVIDENCE . Avoir une montre mécanique qui posséde un mouvement plus ou moins éloigné de celui ci , nous fait rentrer dans le monde de l’horlogerie…..Ensuite , il faut regarder les choses en face , depuis un certain temps il manque sur FAM , des sujets sur la beauté des mouvements . On peut rêver sur des mouvements extraordinnaires et nous dire que nos montres font parties de la même famille , quelque soit le degré de finition ou le niveau technique .
Pour un humain, définir l’horlogerie c’est pas facile.
Pour une montre, définir l’humanité c’est pas facile non plus.Un humain est un assemblage complexe d’organes (une mécanique merveilleuse, dira-t-on), qui fonctionnent ensemble, dans un but que les montres sont encore bien incapables d’appréhender. Les humains sont dotés d’une fonction de base : vivre. Ca sert à rien, on peut trouver de la vie ailleurs, mais au moins ça fait joli d’avoir un humain vivant. Les humains peuvent être dotés de complications, comme la pensée philosophique ou la course à pieds. Ca peut être utile, mais il faut admettre que ça ne l’aide généralement pas à mieux vivre.
Il y a des montres qui préfèrent les humains discrets, plein de charme et un brin compliqués, les gens simples et élégants. Les gens bien finis.
Il y a des montres qui préfèrent être portés par des gens brutaux, mal dégrossis, qui on fait de la muscu’ gonflette mais qui n’ont rien dans le crâne.L’humanité, c’est un peu tout ce tas de gens (dont la majorité n’est pas très futée, il faut le reconnaitre) qui vont dans des directions différentes, et dont les buts sont différents. On n’a pas le droit, en tant que montres, de faire une séléction arbitraire comme ça, en décrétant ce qui est humain et ce qui ne l’est pas, fichtre !
Cordialement,
Rolex 116710 LN, serial # 476893V
je pense qu’il y a 2 solutions au problème :
1 – Exclure du forum les discussions pour les montres quartz fashion considérant que ce n’est pas le sujet de FAM.
2 – Faire une rubrique pour les montres quartz avec pourquoi pas 3 thèmes (classic (marque horlogères) fashion, et éventuellement mécanique chinoise).- daytona73 a écrit:
- je pense qu’il y a 2 solutions au problème :
1 – Exclure du forum les discussions pour les montres quartz fashion considérant que ce n’est pas le sujet de FAM.
2 – Faire une rubrique pour les montres quartz avec pourquoi pas 3 thèmes (classic (marque horlogères) fashion, et éventuellement mécanique chinoise).
Et aussi créé un sous forum pour les sous forum.
Rechercher un de mes posts à ce sujet.
Les vendeurs de costards et autres parfums, sont des champions dans leur came, et des nullos en horlogerie.
A quand une boutique de costards Patek Philippe et des pompes L & S ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- A quand une boutique de costards Patek Philippe ?
PP fait déjà des boutons de manchettes, des bijoux et même des cravates (qu’ils offrent en "goodies").
Je trouve très intéressante la question de Daytona sur l’exclusion éventuelle des montres "fashion". On est d’accord ou pas, mais c’est effectivement une vraie catégorie d’horlogerie qui ne joue pas sur le mécanisme, mais uniquement sur l’esthétique. Mais les montres "fashion" font aussi partie de l’horlogerie.
Breitlex nous dit que pour lui l’horlogerie est le produit fabriqué par une marque qui ne fait que ça. OK, je suis assez tenté de le rejoindre. Pourtant, je trouve que la J12 de Chanel est très jolie. Le plus fort : elle n’invente rien ! Aucune originalité de forme, aucune vraie invention, mais pourtant un très joli dessin qui donne un produit que je trouve superbe.
En gros, ce forum réunit les amateurs de montres MECANIQUES. Mais ce n’est qu’une partie de l’univers horloger, qu’on le veuille ou non, et les montres "accessoires de mode" peuvent présenter un intérêt. Rarement chez Guess, mais il y en a d’autres qui font de très jolies choses.
Quant au modo… c’est comme un arbitre de foot. On peut trouver que sur une action ou une autre il a tiré le carton rouge trop vite. Mais sans arbitre, pas de match. Le premier forum auquel j’ai activement participé, qui traitait du vin, est mort par manque de modération. Alors j’aime mieux une petite erreur (en l’occurence, elle reste à démontrer) qui maintient le débat en vie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.