FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Bye Bye 5711
- Ce sujet contient 536 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LAP64, le il y a 4 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2021 à 0h13 #420004506326
nonette
Membreils vont peut être lui supprimer ses oreilles!!
12 février 2021 à 6h00 #420004506327SSMK
Membre- vvdb a écrit:
-
Merci pour cet autre article, aussi intéressant.
Et cela se confirme : « The replacement to the Ref. 5711 will be quite major. It will be better than the Ref. 5711.
But I will not say today in what metal or if it will be in steel. It will be something else, very close, and logical. »La remplaçante de la 5711 sera mieux (on l’espère), peut-être en acier, à la fois différente, mais très proche.
Sûrement dans le même esprit, en gros juste une évolution de la 5711, d’un point de vue technique pour sûr et aussi probablement d’un point de vue esthétique. Bref, pas de révolution et cela serait plutôt logique…
12 février 2021 à 9h11 #420004506328aB
MembreJe le pense aussi: un peu comme chez AP, du passage de la 15300 à la 15400. Monsieur Stern ne veut pas rentrer dans une forme de dépendance à la nautilus, à l’inverse d’AP avec la monoculture RO mais ces différents articles tendent à montrer qu’il a réussi un coup marketing à arrêter la 5711 pour au final…ressortir un facelift dans quelqus mois.
12 février 2021 à 9h40 #420004506329Nicls
MembreCe qui serait une belle confirmation de ladite dépendance, surtout après tout ce bruit
12 février 2021 à 10h23 #420004506330Bloomberg
Membrec’est marrant moi je comprends tout le contraire à la lecture. C’est vraiment juste à interprétation.
Je m’attends pas du tout à une 5711 un peu plus grande un peu plus bleu et avec un guichet de dateur bleu.
Mais je me trompe peut être.12 février 2021 à 10h25 #420004506331Bloomberg
MembrePs: il dit a un moment: les gens vont m’en vouloir mais dans 10 ans ils comprendront que j’ai bien fait.
On dit pas cela pour une évolution comme celle de la 15300 à 15400.12 février 2021 à 10h30 #420004506332aB
MembreEffectivement, j’ai envie de dire que tu as raison et que c’est cohérent avec les propos qu’il a pu avoir dans le passé.
Mais cela n’explique pas qu’il puisse dire: « The replacement to the Ref. 5711 will be quite major. It will be better than the Ref. 5711.
But I will not say today in what metal or if it will be in steel. It will be something else, very close, and logical. »12 février 2021 à 10h34 #420004506333nico25
MembrePour ma part ce que je souhaiterais c’est un peu plus de pièces étanches ou à vocation plus sportive (même si ce ñ’est pas la tradition maison).
Sinon la clientèle plus jeune d’asie va se tourner vers AP ,Rolex voir Richard Mille (bien qu’ils aient peu de montres étanches mais une vocation très sportive).
Je pense que mr stern prépare aussi la relève familiale et il a raison de ne pas laisser l’entreprise trop dépendante de la nautilus au risque de faire oublier les plus belles pièces12 février 2021 à 10h43 #420004506334Taneleer
MembreIl dit que les gens vont lui en vouloir pour l’arrêt de la référence pour laquelle ils étaient sur liste d’attente étant donné qu’elles sont simplement annulées en cas d’arrêt du modèle.
Patek ne va pas plus arrêter la Nautilus que Rolex a arrêté la Submariner l’année dernière. C’est une simple mise à jour du modèle, ça donnera une nouvelle référence du style 6711 qui sera au niveau des standards actuels (réserve de marche de 70 heures pour une 3 aiguilles par exemple). La grosse différence à laquelle on peut s’attendre à mon sens c’est l’acier qui serait moins utilisé, voire plus du tout.
12 février 2021 à 11h21 #420004506335Bloomberg
MembreMoi je dis « quite major », « something else ».
« Close » j’interprète look sport.
Sur la déception des gens et le fait que dans 10 ans ils comprennent je ne pense pas que c’est pour la perte de leur rang sur la liste d’attente.Je pense qu’il est resté très flou exprès de toute façon, on saura que quand ils vont annoncer.
12 février 2021 à 11h49 #420004506336SSMK
Membre- Bloomberg a écrit:
- Moi je dis « quite major », « something else ».
« Close » j’interprète look sport.
Sur la déception des gens et le fait que dans 10 ans ils comprennent je ne pense pas que c’est pour la perte de leur rang sur la liste d’attente.Je pense qu’il est resté très flou exprès de toute façon, on saura que quand ils vont annoncer.
C’est aussi un raisonnement qui se tient
De toute façon, en professionnel qu’il est, l’idée était aussi sûrement de passer certains messages sans trop en dévoiler non plus… Cette interview laisse plus ou moins ouvertes toutes les possibilités
12 février 2021 à 15h24 #420004506337Bob palindrome
Membre…pour moi les dés sont jetés, la Nautilus est enterrée et pas de remplaçante, juste un autre modèle peut-être sportif mais pas trop quand même et qui n’aura strictement plus rien à voir aussi bien sur les plans esthétique que mouvement.
12 février 2021 à 15h37 #420004506338ChrisC75
MembreJe serais curieux de savoir ce que vont faire les détenteurs de Nautilus : la porter avec le risque de se faire braquer ou la faire patiner dans un coffre…
12 février 2021 à 16h12 #420004506339nico25
MembrePour ma part à ce tarif et avec la pub faite depuis son arrêt malheureusement je n’oserai pas ,le stress me gâcherais le plaisir
Du coup si j’avais les moyens je la prendrai sûrement sur bracelet cuir en or gris voir or rose (le fond chocolat est à tomber ).12 février 2021 à 16h29 #420004506340leo
Membre- ChrisC75 a écrit:
- Je serais curieux de savoir ce que vont faire les détenteurs de Nautilus : la porter avec le risque de se faire braquer ou la faire patiner dans un coffre…
Je ne pense pas qu’ il soit risqué de porter une Nautilus, montre discrète s’ il en est et au final très peu connue du » grand public » …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.