FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Business montres : est devenu payant
- Ce sujet contient 28 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
31 août 2026 à 11h43 #420001827064
Zoltar1572
MembreLes tarifs. C’est pas donné à moins de prendre l’année ou les deux ans. Mais il faut les sortir.
31 août 2026 à 17h23 #420001827065Etarcos
MembreC’est ‘hachment plus cher que ne l’était Megaupload
10€ le test d’une journée… c’est la loose
Ça devrait être gratuit, le test d’une journée… où au moins une valeur symbolique, un euro… nawak…31 août 2026 à 17h56 #420001827066LIPNOTIC
MembreIncroyable! Mais bon ne lui jetez pas la pierre à Pons (
)!
A mon avis, il a du se faire pirater le site pas Pequignet…
31 août 2026 à 18h01 #420001827067kuato
Membre- Etarcos a écrit:
-
10€ le test d’une journée… c’est la loose
Ça devrait être gratuit, le test d’une journée… où au moins une valeur symbolique, un euro… nawak…
Je suis bien d’accord.
Mais bon, il part du principe que tout le monde potentiellement intéressé connaît le contenu depuis belle lurette.
Je ne crois pas à ce nouveau modèle économique non pas à cause des tarifs mais tout simplement parce qu’on en a « profité » (notez les guillemets) pendant des lustres gratuitement. Alors dire à des gens qu’il faut payer après tant d’années gratuites, c’est inaudible. Quant au contenu, je l’ai lu pour les ragots et les chaises musicales des RP (ça c’est important!). Pour le reste, pas difficile de voir les marques à cirage de pompes et celles à dégommer.
- Citation :
- Concernant la nuisance répétée contre Lambert de JLC, cela s’est réglé « à l’amiable » entre un gros ponte de R. et Pons, dans les couloirs de Baselworld. Grands cris et venue aux mains, intervention de la sécurité.
C’était l’année ou Pons s’est baladé avec un bras en écharpe au SIHH? C’était quand ça? 2008? 2009? LOL!
31 août 2026 à 20h56 #420001827068Zoltar1572
MembreJe ne sais pas, passablement de monde en a parlé. Des rumeurs sur le faiseur de rumeurs?
Devant le stand Harry Winston, à ce qu’il parait…
31 août 2026 à 21h15 #420001827069ZEN
MembrePons perd son référencement sur les moteurs de recherche qui lui ramenaient du monde. De profundis.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).31 août 2026 à 21h28 #420001827070Alecsendri
MembreQuand il se contente de faire part d’informations, c’est bien renseigné, on voit qu’il a de bonne sources, ca reste intéressant.
Par contre, lorsqu’il se lance dans des interprétations, ca devient beaucoup plus tendancieux. Pour exemple son dernier article sur la reprise de Pequignet, où il est quasi insultant avec et le repris et le repreneur, démolissant le premier et étant plus que sceptique avec les intentions du second (sans parler de l’allusion à son physique…
)31 août 2026 à 21h56 #420001827071Gollum
MembreCe site est un blog… Ca ne sent pas la rigueur journalistique au vu de l’article Pequignet… Et c’est aussi cher que ca?
3 septembre 2026 à 16h45 #420001827072seconde
MembreCa me laisse perplexe, cette façon dont business montre est perçue…
Gregory Pons fait du journalisme. Pas forcément toujours d’une façon soft et consensuelle, certes. Mais je n’ai pas d’autre exemple en tête de lieu où l’on trouve une information et des commentaires, à ce rythme, avec cette argumentation, avec cette densité, venant d’une seule personne. Vous n’êtes pas toujours d’accord avec ce qu’écrit GP ? Moi non plus. Vous doutez de son objectivité ? Vous avez raison, il ne faut en général pas croire aveuglément ce qu’écrivent les journalistes ! Vous pensez que ça ne sert à rien ? Moi, ça m’apporte beaucoup, ne serait-ce que parce que ça réveille souvent les neurones…
Moi, je ne suis qu’un amateur qui regarde l’horlogerie comme consommateur, mais en essayant d’y comprendre quelque chose. Et pour moi, la perte des infos de business montre est une lourde perte.
Et ce sera une perte : pur amateur, et sans aucun intérêt financier dans l’horlogerie, je ne suis pas prêt à payer pour business montre ce que l’on me demande. Tant pis. Une lecture récréative, même si elle m’intéresse, je ne me vois pas mettre plus d’une dizaine d’euros par mois.
Pour autant, je ne vois pas en quoi j’aurais quelque chose à dire sur le prix que fixe Mr Pons. C’est sa liberté la plus stricte. J’espère pour lui qu’il a bien fait son étude de marché…
3 septembre 2026 à 18h53 #420001827073Gibson
Membre- LIPNOTIC a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Pour que ça reste gratuit, il eut fallu que vous monsieur Pons pliates.
Ouah…J’ai voulu la sortir lors de l’histoire Pequignet, mais j’ai cru au bannissement…
Au pire on te crucifiait !
7 septembre 2026 à 10h02 #420001827074ZEN
MembreIl faut relire cette intervention de Pons sur l’accès libre à l’info et sa gratuité… Un délice rétrospectif !
https://www.youtube.com/watch?v=zKVqEdscHpo
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 septembre 2026 à 11h56 #420001827075cesco25
MembreMerci du lien Zen !
En effet il y a contradiction entre les paroles et les actes… Comme pour l’horloge Bell and Ross présente sur son site, qui est un encart publicitaire et rien d’autre ! ( pour un site qui se dit indépendant…)
7 septembre 2026 à 13h45 #420001827076Did666
Membre- cesco25 a écrit:
- Comme pour l’horloge Bell and Ross présente sur son site, qui est un encart publicitaire et rien d’autre ! ( pour un site qui se dit indépendant…)
Rooooohhhhh ! Mais cette espace est libre a celui qui veut voir ça marque accrocher en haut a droite, tel un chevalier qui aurait pour mission de faire passer un message… En général le chevalier envoie un messager, qui lui se fait décapiter !
Gloupppssss !
7 septembre 2026 à 19h12 #420001827077ZEN
MembreSa pendule n’est effectivement pas une pub mais un dessin affiché sans contrepartie.
o__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.