FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Bulova Accutron II
- Ce sujet contient 70 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gabriel777, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2014 à 13h31 #420002519814
Raoul94
Membre16 battements par seconde/16Hz (les montres mécaniques 36000 alternance sont en 10Hz) donc quand on regarde de près on les voit, sur les Bulova d’origine c’était une fréquence de 360 Hz donc là c’était parfaitement fluide.
17 janvier 2014 à 14h07 #420002519815broncos
Membretrès sympa cette Accutron II…
17 janvier 2014 à 18h12 #420002519816Triengen
Membre- Raoul94 a écrit:
- 16 battements par seconde/16Hz (les montres mécaniques 36000 alternance sont en 10Hz) donc quand on regarde de près on les voit, sur les Bulova d’origine c’était une fréquence de 360 Hz donc là c’était parfaitement fluide.
Le top de la fluidité c’est l’Omega Megasonic… 720Hz
17 janvier 2014 à 20h36 #420002519817Raoul94
MembreJe mets au défi quiconque de voir la différence entre les 256hz de la Beta21, des 300Hz des F300, des 360Hz des Bulova ou les 720Hz des Megasonic !
17 janvier 2014 à 20h58 #420002519818willbur
MembreVoir, non. Mais entendre oui.
18 janvier 2014 à 17h31 #420002519819pluplu
MembreMerci Raoul94 pour la fréquence.
Les Accutron II ne font pas le « bzzzzz » que chantaient les Ieres du nom, c’est bien dommage !
Une idée de la durée des piles sur ces montres ? Certains disent qu’elles s’épuisent vite ? si ça dure un an, ça me va bien !
Pas encore ouverte, j’espère juste que je peux la changer moi même avec un minimum de matos.
18 janvier 2014 à 17h47 #420002519820salamander007
Membrede mémoire, 3 ans annoncé.
18 janvier 2014 à 19h23 #420002519821Triengen
Membre- willbur a écrit:
- Voir, non. Mais entendre oui.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
6 mai 2014 à 18h47 #410000103548Triengen
Membre+2 secondes en 6 mois, j’adore cette montre.
Cette fluidité est envoûtante !
D’ailleurs : la rotation est elle continue ou le fréquence tellement haute que l’on ne distingue pas les à-coups ?
6 mai 2014 à 18h47 #420002519765Triengen
MembreBack to the futur… Bulova sort plusieurs modèles inspirés des Accutron à diapason des années 60-70.
Bien sûr le mouvement est à quartz, mais avec aiguille glissante tout comme la série Precisionist.Des rééditions plutôt sympa dont 2 qui sortent du lot.
La « Spaceview » acier :
Boitier 42 mm, hauteur 12,3 mm, étanche 30 m,
Prix : 269 GBP, en noir 359 GBP, dispo dès le 17 mai.

La « Snorkel » :
Boitier 43 mm, hauteur 13,5 mm, étanche 200 m
Prix : 359 GBP dispo début juin
La mienne de 1970

http://www.bulova.com/en_us/watch/bulova?collection_id=1122
On peut la commander ici : http://www.watches2u.com/watches/bulova.html
6 mai 2014 à 18h52 #420002519766GMT
MembreSympa, à voir … le prix des vintages va grimper
6 mai 2014 à 22h03 #420002519767Izzy
MembreJe trouve cela très intelligent de la part de Bulova. Ressortir un modèle mythique, non pas avec la technologie de l’époque qui n’est plus utilisable, mais en quartz avec seconde glissante, comme l’ancienne. Et avec un prix très doux.
Faut voir la durée de vie de la pile…
Dommage que le mouvement est un peu moche (mais bon, la diapason l’était aussi…).
6 mai 2014 à 22h32 #420002519768willbur
MembreReste a voir si elles chantent aussi bien que leurs ainées.
6 mai 2014 à 22h41 #420002519769Raoul94
MembreNon elles ne chantent pas, en tout cas les Precisionist ne chantent pas…ce sont de belles rééditions que l’on doit apparemment au nouveau président de Bulova qui a dû tomber de sa chaise quand il a vu les horreurs (à une ou deux exceptions près) que nous concoctent Bulova depuis…1979 ?
En plus ils se sont mis à dos les fans de quartz de haute précision (pléonasme ?) avec leur Precisionist lancés en 2010 à Bâle (j’y étais) avec leur précision annoncée de +/- 10 secondes par an et qui au bout de quelques semaines/mois passe allègrement à 60/80 secondes par an. Pas un drame en soi, mais c’est la « tromperie » qui a été mal vécue.
Là les « Accutron II » sont annoncés avec un mouvement « dérivé » du Precisionist mais « moins précis », peut-être simplement une officialisation de leur absence de « haute-précision » car je ne vois pas comment/pourquoi ils seraient allés la dégrader.
Pour la seconde glissante, attention, c’est du 16Hz, pas du 360Hz comme les Accutron, donc les à-coups sont bien visibles.
PS – belle montre dans ton avatar willbur, ça ne court pas les rues les Accuquartz Anniversary 😉
6 mai 2014 à 23h44 #420002519770willbur
MembreJ’avais eu un doute sur la frequence en voyant la video mais ca pouvait venir de youtube.
Maintenant 16Hz ca reste mieux qu’une méca classique meme à 36000A/h et bien moins chère qu’une Seiko spring drive.Par contre, la nouvelle spaceview n’en montre pas assez pour moi, on ne voit pas suffisamment l’électronique qui faisait le charme de l’originale.
La snorkel est sympa et achetable même si je lui préfère l’originale de 70.
Encourageons les a persévérer dans la re-edition de modèles emblématiques et pour les 150 ans en 2025 on aura peut-être du 360Hz qui chante dans un boitier Anniversary….
PS: pour l’accuquartz, il y en a une de trop sur FAM :jocolor:maintenant Centenary ou anniversary that is the question ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.