- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
LVMH aura-t-il intérêt à redonner vie à Gerald Genta et Daniel Roth ? De toute évidence, le groupe du luxe souhaite renforcer son pôle horloger et les deux marques font partie du nouveau patrimoine. Question : Ces deux marques sont-elles stratégiquement iuntéressantes et économiquement viables ? Leur déficit est-il une chose sur laquelle LVMH peut passer pour redonner à ces deux marques une images et un avenir commercial ?
Les mois qui viennent vont répondre à ces questions. En tout état de cause, la résurection serait une excellente nouvelle !
- trinita a écrit:
- Concernant daniel roth, je dirais non, et pour Genta un grand oui
vu que l’on en est aux assertions simples moi je dis oui et oui !
Plus sérieusement quant on voit la qualité de ce que produisaient DR et GG
Après que reste t’il de la main d’oeuvre de l’époque ?
Écoutez, j’ai vu l’Octo bi-rétro steel ceramic et la Gefica à la boutique Bulgari de l’aéroport de Fiumicino.
Honnêtement, elles ne s’intégraient pas avec le reste de la production mise en exposition. Et puis, pis encore, les écritures Bulgari et Gérald Genta mises l’une sous l’autre sur le cadran: çà ne collait pas… La Gefica me plaisait; plus maintenant.
J’ai bien peur que ces deux marques perdent leur âme.
- matic a écrit:
-
- trinita a écrit:
- Concernant daniel roth, je dirais non, et pour Genta un grand oui
vu que l’on en est aux assertions simples moi je dis oui et oui !
Plus sérieusement quant on voit la qualité de ce que produisaient DR et GG
Après que reste t’il de la main d’oeuvre de l’époque ?
Ce que tu nous montre n’est pas forcement représentatif de la production de ces marques,
les gefica et octo sont des models reconnus de Genta (et apprécié ?),
quels sont ceux de Roth ? on a toujours l’image en tête de leur boitier fétiche mais cela s’arrette la….
Quand au employés, ils ont je l’espere deja du trouvé un emploi ailleurs…
si peu de choses dont tu te souviennes chez D Roth ?
Je m’en vais donc te re-présenter de façon non exhaustive des choses représentatives de D Roth au moins autant que ce que je présentais plus haut
heures rétrogrades
de magnifiques chronos avec du Lémania, du EP, du module DD avec RAC côté cadran ou plus récemment du GP
de très belles phases de lune
des affichages originaux avec les Papillons
de superbes tourbillons 8 jours
de belles manuelles avec les Athys
Effectivement ce n’est peut être pas connu de tous mais c’est un patrimoine magnifique.
La forme de la boite est superbe et les cadrans sont à tomber… que dire de plus.
Les Gerald Genta ont, selon moi, plus d’âme et une esthétique plus forte que les D Roth, les complications rétrogrades sur base Perrelet sont plutôt jolies, bien que positionnées plutôt chères par rapport à la concurrence.
Chez LVMH, la gamme s’établissait ainsi d’après ce que j’ai cru comprendre :
_ Tag Heuer, environ 2K€ à 4K€ (prix moyens)
_ Zenith, environ 4K€ à 6K€
_ Hublot, environ 6K€ à 10K€Comment vont se positionner Roth et GG dans cet ensemble ? Et les montres Bulgari ?
Bulgari entre TH et Zenith ?
GG entre Zenith et Hublot ?Les GG vont abandonner les mouvements Perrelet retrogrades et prendre du El Primero ?
- ZEN a écrit:
- LVMH aura-t-il intérêt à redonner vie à Gerald Genta et Daniel Roth ? De toute évidence, le groupe du luxe souhaite renforcer son pôle horloger et les deux marques font partie du nouveau patrimoine. Question : Ces deux marques sont-elles stratégiquement iuntéressantes et économiquement viables ? Leur déficit est-il une chose sur laquelle LVMH peut passer pour redonner à ces deux marques une images et un avenir commercial ?
Les mois qui viennent vont répondre à ces questions. En tout état de cause, la résurection serait une excellente nouvelle !
Économiquement peut etre pas mais en terme d’image, dans un contexte ou LVMH cherche a renforcer sa legitimité horlogère, son pouvoir d’attraction et redorer son blason (affaire Guerlain, Galliano, Hermes…) pourquoi pas.
Imaginez un peu LVMH ressuscitant Genta, Bernard Arnaud « bienfaiteur » du Design Horloger …
au fond peu importe que la raison soit en réalité financière ou autre tant que le résultat est la…. Si LVMH veut avec Bulgari concurrencer Cartier, il serait préférable à mon sens que la division horlogère LVMH aille sur celle de RICHEMONT
Richemont c’est:
Cartier
Van Cleef & Arpels
Piaget
Roger Dubuis
A.Lange & Sohn
Beaume & Mercier
Vacheron Constantin
Jaeger-Lecoultre
IWC
Ralph Lauren
Montblanc
PaneraiDe plus, ils ont des marques dans des niches bien ciblées dans le haut à part pour l’instant Beame & Mercier. Sur 12 marques que je répertorie, 8 sont des horlogeres.
LVMH avec cette acquisition obtient 3 marques dont 2 horlogeres.
L.Vuitton
Hublot
Tag Heuer
Zenith
Bulgari
D.Roth
G.Genta
Dior
ChaumetDonc OUI pour moi LVMH devra donner à Genta & Roth une new dimension quitte à le demander au Géant CEO qu’est Mr BIVER.
J’ai volontairement omis Fred et Fendi.
Mais… grand sera le travail pour, à part Bulgari, Hublot & Tag, donner une vraie forte identité aux autres…
- pepitomicorazon a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- les complications rétrogrades sur base Perrelet sont plutôt jolies,
Pour avoir tenu entre mes mains une GG bi-rétrogrades cadran blanc en titane, je l’ai trouvé plutôt bien fini et visuellement agréable. Le mouvement Perrelet lui-même n’est par contre pas très beau à voir.
- BRxavier a écrit:
-
- pepitomicorazon a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- les complications rétrogrades sur base Perrelet sont plutôt jolies,
Pour avoir tenu entre mes mains une GG bi-rétrogrades cadran blanc en titane, je l’ai trouvé plutôt bien fini et visuellement agréable. Le mouvement Perrelet lui-même n’est par contre pas très beau à voir.
Le mouvement est perlé mais ne vient pas de Perrelet… Ce sont généralement des bases GP ou FP pour les chronos avec des modules in-house. Les montres plus compliquées (grande sonnerie, tourbillon etc…) ont toutes des mouvements propres.
- pepitomicorazon a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
-
- pepitomicorazon a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- les complications rétrogrades sur base Perrelet sont plutôt jolies,
Pour avoir tenu entre mes mains une GG bi-rétrogrades cadran blanc en titane, je l’ai trouvé plutôt bien fini et visuellement agréable. Le mouvement Perrelet lui-même n’est par contre pas très beau à voir.
Le mouvement est perlé mais ne vient pas de Perrelet… Ce sont généralement des bases GP ou FP pour les chronos avec des modules in-house. Les montres plus compliquées (grande sonnerie, tourbillon etc…) ont toutes des mouvements propres.
Merci pour la courtoisie ! On aime retrouver la saine camaraderie qui anime certains sur ce forum !
Je ne parle pas des chrono mais du bi-retrograde (minute – date) / heure sautante de GG.
L’information m’a été donnée par quelqu’un qui travaille pour Bulgari montre et qui possède ce modèle bi-retro.
La base du mouvement bi-retrograde viendrait donc de chez MHVJ (Manufacture horlogère de la Vallée de Joux), société soeur de Perrelet.
En interne je comprends qu’ils disent donc mouvement Perrelet retravaillé (et non perlé) pour ce bi-retrograde.Après la personne que je connais peut se tromper, bien sûr, et je suis prêt à l’admettre. Je vais vérifier de ce pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.