- Ce sujet contient 45 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
Pas fan non plus de la collection aluminium/chrono présentée par Foversta.
Le BB sur la lunette ne me dérange pas outre mesure, mais je trouve que c’est la combinaison cadran/couleurs/strap sur cette déclinaison spécifique qui fait vraiment très cheap.
Je préfère largement les versions en acier DLC et bronze sorties il y a quelques années:
Crédit: Watchtime.comCadran moins chargé, lunette plus discrète, date bien intégrée, harmonie des couleurs, ressenti plus qualitatif (et prix un peu plus élevé aussi)…
Je serais curieux de les voir en vrai avant de les condamner. Il y a des aspects tres interessants, et le cote cheap sur les photos peut etre trompeur.
En regardant d’autres photos cela semble plutot sympathique. Par contre la lunette, adn ou pas de la marque, je suis comme les autres, j’ai vraiment du mal vu comme ca 🙁
Je m’interroge un peu sur la coherence des prix de Bulgari par contre, c’est top de faire des montres plus accessibles, c’est vraiment a saluer. Mais du coup je me demande pourquoi la Octo Roma vaut le double de cette Aluminium? Je ne sais pas si le mouvement est le meme, a priori tout est passe manufacture d’apres leur site (il me semble que c’etait Vaucher auparavant?).
En tout cas, on ne peut pas reprocher a Bulgari d’oser niveau design.
Dommage qu’ils aient enleve la Solotempo sinon.
Perso j’ai pu essayer les versions GMT, et autant en photo je suis d’accord avec les commentaires sur la lunette etc. autant en vrai au poignet la Amerigo Vespucci passait vraiment très bien ! Et le « Bulgari » sur la lunette n’est pas si visible que ça j’ai trouvé.
J’ ai reçu de la part de Maier Lyon une pub sur la Bulgari Aluminium qui existe en 3 aiguilles + date et en chrono. Je la trouve sympa pour l’ été et en plus à en croire son nom elle doit être particulièrement légère au poignet.
Ce que j’en pense? Pas à mon goût pour être poli.
Bulgari devrait se contenter de faire des bijoux,les montres c’est pas pour eux.Comme d’autres joailliers d’ailleurs.
Pas à mon goût du tout non plus !
Je trouve que ça fait assez bas de gamme alors qu’ils savent faire du très bien et très beau.@Basics, je trouve que tu y vas un peu fort sur Bulgari, la Octo Finissimo est une prouesse horlogère de part sa finesse et un design qui sort de l’ordinaire. Je crois qu’ils sont détenteurs du record du chrono le plus fin au monde.
Ce modèle n’est pas pas à mon goût non plus.
En revanche dire que Bulgari devrait se contenter de faire des bijoux me semble être un avis quelque peu expéditif.
Au delà du design dont l’appréciation sera propre à chacun, la marque propose quand même de nombreuses pièces intéressantes d’un point de vue strictement horloger. Je pense notamment à leurs répétitions minutes, prodigieuses de part leur finesse ou leur sonorité par exemple.- Basics a écrit:
- Bulgari devrait se contenter de faire des bijoux,les montres c’est pas pour eux.Comme d’autres joailliers d’ailleurs.
Avant d’avancer ce genre de c…..ies tu devrais t’informer un peu mieux.
Bulgari est l’un des horlogers les plus créatifs , innovant et dynamiques de ces dernières années
en tout cas tes contributions sur le forum sont elles par contres d’un haut niveau et je dirais … indispensables
au moins… hein ? un in en trop ? ah bon …Isosta
La lunette est rédhibitoire. Cela fait montre de supermarché…
Pas le modèle le plus heureux de leur gammeS’il fallait jeter tous les joailliers aux horties, autant mettre Cartier et Chopard dans le même sac ! Pour autant leur production est remarquable et même légendaire : la Tank, la Santos Dumont, la Mille Miglia, la LUC…
On en parle ici
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.