FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › budget moins de 3000euro DOXA SEIKO ou TUDOR
- Ce sujet contient 107 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gummikuh, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 septembre 2014 à 20h59 #420002662040
Olivier1874
Membre‘Jour à tous !!!
Je ne faisais qu’émettre un avis personnel sur cette montre.
Si désormais il faut systématiquement faire dans le consensuel pour pouvoir poster sans s’attirer les foudres des aficionados de tel ou tel modèle ,
on va vite se faire caguer les aminches.
Bonne journée à vous.
Oliv’29 septembre 2014 à 21h22 #420002662041ludo86
Membre- Olivier1874 a écrit:
- ‘Jour à tous !!!
Je ne faisais qu’émettre un avis personnel sur cette montre.
Si désormais il faut systématiquement faire dans le consensuel pour pouvoir poster sans s’attirer les foudres des aficionados de tel ou tel modèle ,
on va vite se faire caguer les aminches.
Bonne journée à vous.
Oliv’
C’est peut être que tes arguments ne tiennent pas la route….
29 septembre 2014 à 23h56 #420002662042Josh Homme
MembreMon coeur balance entre la Pelagos et la MM.
J’ai voté MM car moins consensuelle, plus brute de décoffrage malgré des finitions au top. Le bracelet de la Pelagos a ma préférence en revanche.
Le choix t’appartient, sache néanmoins que la MM est extrêmement changeante, le cadran passant du noir au bleu et la lunette du noir au gris, comme dirait Balibalo, tu as deux montres en une.Je porte ma MM en costume et elle passe sous la chemise sans aucun problème, son RQP la place largement devant à mon sens. La précision ne m’intéresse que peu. Ensuite le titane peut rebuter (ça m’a bloqué pour la Shogun), mais cette Pelagos offre quand même de superbes prestations, le choix est très difficile.
30 septembre 2014 à 1h28 #420002662043flceoap
MembreJe suis dans la même problématique que Yankee et j’hésite entre une Tudor et une Omega.
La DOXA a un aspect très brut qui me plaît peu et surtout, trop d’orange à mon gout. J’aurais peur de m’en lasser rapidement.La TUDOR n’a visuellement aucun élément qui permet de se démarquer (je pense au bordeaux de la Black Bay, des couleurs différentes pour la numérotation…) Très sobre, ça ne me déplaît pas forcément. Pour un prix raisonnable je trouve, on se trouve avec un bracelet titane et une plongeuse efficace.
Côté SEIKO : je crois que j’irais plutôt voir du côté de l’Omega Seamaster Diver 300M co-ax.
Du coup, je serai partisan de la Tudor Pelagos bien qu’elle ne fasse pas l’unanimité.
Et j’ai du coup une question à poser : pour les plongeurs, est-ce qu’il y a un intérêt particulier à la forme des index ? Enfin, je voudrais savoir si c’est effectivement plus lisible des index rond comme sur la Seiko proposée plutôt que des rectangles comme sur une Omega seamaster Planet Ocean par exemple ?
30 septembre 2014 à 1h43 #420002662044balibalo
Membrej’ai une PO PAS DE SOUCIS en plongée tres lisible (j’avais la 45 mm)
la nuit avec son lumi en 2 parties sur les aiguilles c’est moins lisible que la MM
par contre la seamaster avec ses aiguilles creuses et juste un bout de lumi au bout …pas terrible
entre la tudor et l omega PO …PO direct …surtout qu’il ont mis une boucle micro reglable
30 septembre 2014 à 2h23 #420002662045flceoap
MembreOui, je comprends ton point de vue mais peut-on trouver une PO dans le budget donné ? (< 3000€) J’ai essayé hier celle avec bracelet titane. Bon, c’est vrai, la valve d’hélium, en plus de m’être inutile casse son esthétisme je trouve. Mais à part ça, je la trouve magnifique ! La Tudor est quand même plus accessible…
30 septembre 2014 à 2h51 #420002662046trinita
Membre- balibalo a écrit:
- par contre la seamaster avec ses aiguilles creuses et juste un bout de lumi au bout …pas terrible
je ne suis pas d’accord,
on a tous des montres sans luminova car aiguilles acier et/ou bleui, ca n’empeche pas de vivre
cette sm 300 que l’on trouve neuve a moins de 2500e c’est sans doute celle qui en donne le plus pour son argent,
et qui est aussi a l’aise en costume (en tout cas bien plus qu’une po) que le we…
30 septembre 2014 à 4h56 #420002662047yankee
Membre- Eric l a écrit:
- J’ai voté pour celle-ci :
Une vrai gueule , une super boucle déployante et mouvement maison d’origine Grand Seiko , ancien certes mais GS et d’une excellente fiabilité.
SUPERBE PHOTO !
yankee30 septembre 2014 à 5h26 #420002662048balibalo
Membre- trinita a écrit:
-
je ne suis pas d’accord,
on a tous des montres sans luminova car aiguilles acier et/ou bleui, ca n’empeche pas de vivre
cette sm 300 que l’on trouve neuve a moins de 2500e c’est sans doute celle qui en donne le plus pour son argent,
et qui est aussi a l’aise en costume (en tout cas bien plus qu’une po) que le we…
pour une montre de plongée c’est pas terrible comme lisibilité …sous l’eau avec les reflets + distorsion =bof
comme desk diver ca le fait bien oui
30 septembre 2014 à 5h28 #420002662049balibalo
Membre- flceoap a écrit:
- Oui, je comprends ton point de vue mais peut-on trouver une PO dans le budget donné ? (< 3000€)
J’ai essayé hier celle avec bracelet titane. Bon, c’est vrai, la valve d’hélium, en plus de m’être inutile casse son esthétisme je trouve. Mais à part ça, je la trouve magnifique !
La Tudor est quand même plus accessible…
moins de 3000 pour la 8500 c’est plus dur mais faisable
pour la 2500 qui est mieux pour moi ca se trouve à 2200 €
30 septembre 2014 à 5h50 #420002662050trinita
Membre- balibalo a écrit:
-
pour une montre de plongée c’est pas terrible comme lisibilité …sous l’eau avec les reflets + distorsion =bof
comme desk diver ca le fait bien oui
sur le principe je suis d’accord, mais comme 0.1% ou moins des gens plongent… en plus a liege
30 septembre 2014 à 6h30 #420002662051yankee
Membre
MDR1 octobre 2014 à 4h40 #420002662052flceoap
MembreJe dévie un peu du sujet en parlant d’une montre non citée dans la demande initiale : est-ce que la Breitling Superocean Héritage 42 (étanche à 200m) est suffisante pour de la plongée ?
En fait, j’ai du mal à « traduire » les atm, les mètres indiqués et la réalité…
Je ne voudrais pas avoir de surprise : quel doit être l’atm minimum indiqué sur la montre pour qu’elle puisse résister à une plongée à 60m ?
1 octobre 2014 à 6h17 #420002662053trinita
Membre- flceoap a écrit:
- Je ne voudrais pas avoir de surprise : quel doit être l’atm minimum indiqué sur la montre pour qu’elle puisse résister à une plongée à 60m ?
une atmosphere c’ets la pression de base au niveau de la mer,
c’ets donc valable pour plonger ta montre dans un verre d’eau quoi,
2 atm c’ets la pression a -10m
3 atm c’ets la pression a -20m…1 octobre 2014 à 6h28 #420002662054Le Belge
Membre- flceoap a écrit:
- Je dévie un peu du sujet en parlant d’une montre non citée dans la demande initiale : est-ce que la Breitling Superocean Héritage 42 (étanche à 200m) est suffisante pour de la plongée ?
En fait, j’ai du mal à « traduire » les atm, les mètres indiqués et la réalité…
Je ne voudrais pas avoir de surprise : quel doit être l’atm minimum indiqué sur la montre pour qu’elle puisse résister à une plongée à 60m ?
Encore heureux qu’une montre de plongé dénomée Superocean et étanche à 200m puisse descendre à 60m

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.