Bruit en balançant d’avant en arrière position verticale

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Bruit en balançant d’avant en arrière position verticale

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #420004267171
    Kaes14
    Membre

    @Liard , merci pour le message rassurant. reste à patienter Rolling Eyes

    @tépépé, quand on possède une Festina Quartz depuis 15ans, et la moins chère en plus (et par choix de goût, même pas de prix clown ) … on parle bien de qualité supérieure Twisted Evil

    et même… de ce que j’ai pu lire sur les nombreux sujets sur Oris, la marque propose des produits de qualité. (mettons de côté l’éternel débat ETA VS Sellita forcément…)
    Tu m’aurais déconseillé l’achat d’une Oris pour des questions de qualité?

    #420004267172
    Heinsenberg
    Membre

    A part le rotor rien ne peux bouger …

    #420004267173
    tépépé
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Oris n’est pas supposé être des produits de qualité pour le prix ? 2k une 3 aiguilles c’est pas mal quoi clown

    « supposé » serait le mot clef ?

    Tous ces gens sont en attente de leurs fournitures chinoises.

    Il serait utile pour tout le monde de définir une bonne fois ce qu’est la qualité, et singulièrement ce qu’est la qualité Suisse, puisque c’est bien cela qui est vendu, non ?

    #420004267174
    tépépé
    Membre
    Kaes14 a écrit:
    et même… de ce que j’ai pu lire sur les nombreux sujets sur Oris, la marque propose des produits de qualité. (mettons de côté l’éternel débat ETA VS Sellita forcément…)
    Tu m’aurais déconseillé l’achat d’une Oris pour des questions de qualité?

    ah oui, il s’agit alors d’une qualité relative à quelque chose « supposé » être de moindre qualité, ce qui reste à prouver puisque la Festina fonctionne depuis 15 ans et l’Oris depuis 2 mois.

    Le débat Sellita ne peut pas être mis de côté. C’est un terme de l’équation.

    Amha, une Oris 3 aiguilles, ça vaut moins de 1000 balles, la marque a augmenté ses tarifs comme tous les autres, c’est la course de la Reine Rouge.
    Les produits sont les mêmes, le mouvement est moins cher, cherchez l’erreur.

    Oris, c’est du Steinhart avec un rotor rouge (mal fixé ?) et un passé dont on va tirer le maximum en marketing, mais c’est de la montre de base, comme Hamilton en gros.

    Beaucoup de comm dehors et pas grand chose dedans.

    Et encore, Hamilton s’appuie sur le SWG, c’est toujours ça de gagné. Wink

    #420004267175
    Kaes14
    Membre

    Bon ben je vais devoir me faire à l’idée que c’est de la merde Wink
    Elle est bien belle c’est déjà ça

    #420004267176
    Tass2909
    Membre

    Disons que c’est pas vraiment de la merde. C’est juste que le positionnement tarifaire qui est ambiguë et ne donne pas d’impression une qualité 2 fois mieux qu’une montre 2 fois moins chère.

    #420004267177
    Kaes14
    Membre

    Nous sommes sur un forum d’horlogerie, donc je comprends que le terme « qualité supérieure » soit compris un peu différemment.
    Mais dans cette tranche de prix, si on condense un peu les infos, on s’attend quand même à un produit bien que « moche de l’intérieur » mais fiable et déjà considéré comme un bel objet.
    Rien d’exceptionnel dans un milieu d’aficionados comme sur ce forum (à peine digne d’intérêt p-t)…mais un produit quali, fiable et bien fini (sans plus).

    C’est ce que je cherchais, pas de luxe mais un beau produit, bien fini et fiable, durable (sans plus).
    ( C’est loupé pour le fiable pour le moment jocolor )

    Ensuite, je suis réaliste et j’ai parcouru pas mal d’articles, et j’ai bien compris cette ambiguïté de position tarifaire.
    De par ce débat sans fin « Sellita vs ETA » essentiellement.
    (j’ai quand-même l’impression que les publications anglophones sont bien moins négatives envers Sellita et alternatives à ETA)

    J’ai peut-être payé un peu cher je l’ai bien cerné, mais à l’essai en boutique (parmi des Frédéric Constant, Tissot, Hamilton…) j’ai eu un réel coup de coeur pour le ressenti général… j’ai trouvé le design, confort, aspect/finitions extérieurs bien au-dessus des marques pré-citées.

    Pour ce qui est de cette remarque sur le ratio « une qualité 2 fois mieux qu’une montre 2 fois moins chère »
    On peut parler aussi de Rolex ou autres marques prestigieuses « une qualité 10 ou 20 fois mieux qu’une montre 10 ou 20 fois moins chère »…. ça reste tout aussi cohérent.

    Soit… on est sur le ressenti.
    Mais les faits sont là : ma montre Oris est en retour SAV après 2 mois d’utilisation.
    Reste à voir le retour / efficacité SAV / durabilité de l’objet… pour être fixé.

    NB: En relisant le message, on s’aperçoit que par écris tout à l’air froid et sur un ton de débat houleux.
    mais je vous assure que je suis bien « peinard » et dans l’échange… de très bonne humeur d’ailleurs thumleft

    #420004267178
    Cafeserre68
    Membre

    J’ai eu des oris, des hamilton, des tissot.

    En effet en terme de visuel et de finition Oris est mieux. Et je trouvais qu’elles tournaient très bien. (et c’est nettement mieux qu’une Steinhart, que j’ai eu aussi, et même trois fois)

    L’histoire du prix…ca c’est un bien grand débat.

    Si elle te plait tu ne te trompes pas.

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.