FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Brossé ou poli ?
- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mik-mik, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2009 à 19h06 #420000615070
FGB
Membre- Guy 67 a écrit:
-
- FGB a écrit:
- J’ai récemment essayé un modèle en or rouge brossé qui pourtant ne m’attirait pas plus que ça dans la vitrine, et j’ai trouvé ça sublime au porté. Oui mais le boîtier d’une Moser en or rose qui brille comme un miroir est tout aussi sublime…
Les boîtiers chez Moser ont en fait la particularité d’allier des parties polies et satinées :

Bien sûr Guy, vous avez raison !
C’est d’aileurs la solution pour résoudre mon dilemme à ce sujet !11 janvier 2009 à 19h14 #420000615071Irimi2
Membre- Neo[blue] a écrit:
- Je trouve aussi que tout poli a un coté un peu trop bling bling (désolé si le terme est péjoratif, c’est pas le but) j’aime bien le mélange des deux en fait.
Une montre qui alterne poli et brossé (comme ma PO par exemple) ça brille un peu, mais c’est pas "to much" même en configuration full metal jacket.
J’aime comment le brossé "accroche" la lumière, j’ai la sensation que le métal est doux, voire chaleureux, alors que ça reste de l’acier. et j’aime aussi comment le poli crée des reflets très tranchés.

+1. C’est très joliment dit Neoblue, et j’adhère complètement à ces propos. La voie de l’équilibre étant celle du milieu, je pense que le modèle idéal alterne intelligemment poli et satiné.
11 janvier 2009 à 19h20 #420000615072FGB
MembreMerci Swiss de cette réponse rapide.
Vous avez l’ai d’être assez pro sur le sujet !
Puis-je me permettre quelques questions supplémentaires sur le sujet sans abuser ?– peut on polir un boîtier satiné (sans que cela coûte une jambe) ?
– j’ai parfois l’impression que certain satinages donnent un rendu plus ou moins lumineux ou plus ou moins terne (plus ou moins brillant ou mat). Est-ce dû à une différence d’acier utilisé ou une différence de satinage : vous indiquiez soleil, circulaire et Chiouahouah parle de microbillage
– j’ai déjà aussi lu le terme de soleillage pour certaines partie des cadrans. Est-ce là aussi le moyen d’obtenir des rendus différents (mat ou brillant)11 janvier 2009 à 19h30 #420000615073swiss
Membre- FGB a écrit:
- Merci Swiss de cette réponse rapide.
Vous avez l’ai d’être assez pro sur le sujet !
Puis-je me permettre quelques questions supplémentaires sur le sujet sans abuser ?– peut on polir un boîtier satiné (sans que cela coûte une jambe) ?
– j’ai parfois l’impression que certain satinages donnent un rendu plus ou moins lumineux ou plus ou moins terne (plus ou moins brillant ou mat). Est-ce dû à une différence d’acier utilisé ou une différence de satinage : vous indiquiez soleil, circulaire et Chiouahouah parle de microbillage
– j’ai déjà aussi lu le terme de soleillage pour certaines partie des cadrans. Est-ce là aussi le moyen d’obtenir des rendus différents (mat ou brillant)
tu peux me tutoyer stp je n’ai que 19 balais…
tu peux polir une carrure qui est satiné ou vis-versa sans problème…
tout d’abord sache qu’il y a des côtes a respecter…
hauteur de plat pour une lunette, diamètre d’un fond, entre-corne de carrure etc etc…
pour la difference de satinage que tu parles…
cela dépend de plusieur chose… comment et avec quoi c’est satiné, nb de tours minutes de la machine, sorte de cabron, papier, meule etc etc dureté du grain…
cela dépend aussi de la matière acier, or, platine ou autre mélange pour obtenir tel ou tel acier…
si tu as d’autres questions n’hésite pas!
11 janvier 2009 à 20h37 #420000615074NISCAYAH
Membrerien ne leurre un amateur de beurre
13 janvier 2009 à 19h36 #420000615075swiss
Membre- chiouahouah a écrit:
-
- yoli a écrit:
-
- swiss a écrit:
-
et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!
Je pensais que le brossé présentait des "lignes" alors que le satiné était une finition uniforme, sans aucun "dessin" ?
La finition uniforme que tu évoques est obtenue par microbillage.
je remonte ce post suite à un oubli de ma part, le microbillage c’est un sablage enfaite, une fine couche de sable projeté a haute préssion pour rendre l’interieur d’un fond mat s’il n’est pas satiné par exemple.
en aucun cas il sera question de satinage avec microbillage!
13 janvier 2009 à 20h49 #420000615076chiouahouah
Membre- swiss a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
-
- yoli a écrit:
-
- swiss a écrit:
-
et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!
Je pensais que le brossé présentait des "lignes" alors que le satiné était une finition uniforme, sans aucun "dessin" ?
La finition uniforme que tu évoques est obtenue par microbillage.
je remonte ce post suite à un oubli de ma part, le microbillage c’est un sablage enfaite, une fine couche de sable projeté a haute préssion pour rendre l’interieur d’un fond mat s’il n’est pas satiné par exemple.
en aucun cas il sera question de satinage avec microbillage!

On est d’accord,pour pratiquer les 3 méthodes ce sont effectivement 3 techniques différentes mais qd Yoli évoque une "finition uniforme sans dessins"il ne peut s’agir que de microbillage…
14 janvier 2009 à 11h18 #420000615077mik-mik
MembreJ’ai du mal personnellement avec les boitiers qui sont imposant et entierement polis, le bling bling me gène (par exemple je n’aime pas du tout beaucoup de modèles chez zenith à cause de cela). Toutefois cette remarque générale doit être modulé suivant le cas, certaine montre à botier polis s’en sorte tres bien par exemple en adoptant une lunette matte (cf qq modele chez Maurice Lacroix), ou un verre à très grande ouverture pour lequel de face le boitier n’est que très peu apparent.
Les melanges poli/satiné sont particulièrement attractifs à mes yeux.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.