FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Brossé ou poli ?
- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mik-mik, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2009 à 10h37 #410000038336
FGB
MembreJ’ai déjà entendu autour de moi des amis regretter que leur chrono qu’ils adorent pourtant soit en acier poli et non brossé.
Il m’arrive parfois de me demander si un modèle que je possède en acier brossé n’aurait finalement pas été plus beau à mon poignet en acier poli.J’ai récemment essayé un modèle en or rouge brossé qui pourtant ne m’attirait pas plus que ça dans la vitrine, et j’ai trouvé ça sublime au porté. Oui mais le boîtier d’une Moser en or rose qui brille comme un miroir est tout aussi sublime…
On dit parfois le brossé plus sport. Mais les métaux polis ont un aspect plus visible, plus présents, peut-être plus clinquant ? Alors le brossé n’est il pas aussi adapté à des modèles habillés, plus discrets ?…
Quel est votre sentiment ou vos expériences sur la différence de rendu entre ces deux finitions ?
11 janvier 2009 à 10h42 #420000615056lawrence3434
MembrePerso, je n’aime pas le poli je trouve que cela fait trop bling bling et cela quelque soit la qualité de la montre.
c’est un choix que j’assume parfaitement.
A titre d’exemple, je n’ai pas acheté le bracelet titane pour une ORIS TT1 du fait qu’il était poli et non brossé, j’ai donc préféré le caoutchouc que je ne regrettes nullement d’ailleurs11 janvier 2009 à 10h48 #420000615057Phil10
MembreEn fait, comme souvent, cela va dependre des modeles.
Dans l’absolu, j’ai tendance a etre plutot "poli" notamment sur le dessus de la montre. Apres que les cotés soient brossés par exemple apporte une certaine touche puisque le boitier fera du coup plus "travaillé" que le "tout poli".
J’ai pris ma Stowa par exemple en finition "polie" (bon, pour la chiffres romains, seule cette finition existe, mais si j’avais pris la version chiffres arabes, je pense que je l’aurais pris aussi en finition "polie") et je n’ai a ce jour que des montres en acier poli (je dis bien "a ce jour").
Pour une Flieger par exemple, je pense que je prendrais du brossé (je ne suis d’ailleurs par sur que j’aurais le choix quelque soit la marque)11 janvier 2009 à 10h54 #420000615058yoli
MembreTout dépend des montres.Mais il est vrai qu’une montre habillée avec boitier poli c’est très flatteur à l’œil.
Ce qui est embêtant avec le poli, c’est qu’il est plus facilement sujet aux micro-rayures, aux traces des doigts, et cela se voit beaucoup.
C’est ce qui me rebute personnellement.11 janvier 2009 à 11h01 #420000615059Invité
MembreJe trouve aussi que tout poli a un coté un peu trop bling bling (désolé si le terme est péjoratif, c’est pas le but) j’aime bien le mélange des deux en fait.
Une montre qui alterne poli et brossé (comme ma PO par exemple) ça brille un peu, mais c’est pas "to much" même en configuration full metal jacket.
J’aime comment le brossé "accroche" la lumière, j’ai la sensation que le métal est doux, voire chaleureux, alors que ça reste de l’acier. et j’aime aussi comment le poli crée des reflets très tranchés.
11 janvier 2009 à 11h02 #420000615060GENGEN
Membreça dépend de l’impact visuel que cela aura sur l’aspect global de la montre.
Techniquement, on pourra toujours rattraper une rayure sur du poli; sur du brossé c’est moins évident…
11 janvier 2009 à 12h05 #420000615061Guy 67
Membre- FGB a écrit:
- J’ai récemment essayé un modèle en or rouge brossé qui pourtant ne m’attirait pas plus que ça dans la vitrine, et j’ai trouvé ça sublime au porté. Oui mais le boîtier d’une Moser en or rose qui brille comme un miroir est tout aussi sublime…
Les boîtiers chez Moser ont en fait la particularité d’allier des parties polies et satinées :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6711 janvier 2009 à 12h28 #420000615062swiss
Membre- GENGEN a écrit:
- ça dépend de l’impact visuel que cela aura sur l’aspect global de la montre.
Techniquement, on pourra toujours rattraper une rayure sur du poli; sur du brossé c’est moins évident…
bien au contraire, il faut juste voir la rayure que c’est… c’est plus dur sur du poli que sur du satiné…
et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!11 janvier 2009 à 12h34 #420000615063le plombier
MembreComme le dit Guy il y a certain modèles qui alterne poli et satiné (ça c’est pour Swiss
)
Après c’est juste une question de gout ,je pense qu’une bonne Manufacture peut effacer (ou du moin nettement atténuer) une rayure que ce soit sur du poli que sur du satiné
11 janvier 2009 à 12h37 #420000615064yoli
Membre- swiss a écrit:
-
et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!
Je pensais que le brossé présentait des "lignes" alors que le satiné était une finition uniforme, sans aucun "dessin" ?
11 janvier 2009 à 12h41 #420000615065swiss
Membre- yoli a écrit:
-
- swiss a écrit:
-
et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!
Je pensais que le brossé présentait des "lignes" alors que le satiné était une finition uniforme, sans aucun "dessin" ?
dans l’univers du polissage nous parlons de satinage…
satinage soleil (comme les rayons du soleil)
satinage circulaire (comme des cercles)
et pleins d’autres…
11 janvier 2009 à 12h43 #420000615066yoli
Membre
11 janvier 2009 à 12h44 #420000615067chiouahouah
Membre- yoli a écrit:
-
- swiss a écrit:
-
et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!
Je pensais que le brossé présentait des "lignes" alors que le satiné était une finition uniforme, sans aucun "dessin" ?
La finition uniforme que tu évoques est obtenue par microbillage.
11 janvier 2009 à 18h57 #420000615068FGB
Membre- swiss a écrit:
-
- GENGEN a écrit:
- ça dépend de l’impact visuel que cela aura sur l’aspect global de la montre.
Techniquement, on pourra toujours rattraper une rayure sur du poli; sur du brossé c’est moins évident…
bien au contraire, il faut juste voir la rayure que c’est… c’est plus dur sur du poli que sur du satiné…
et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!
Bonjour Swiss,
J’ai en effet déjà lu et entendu satiné. Après vérification dans quelques catalogues, on trouve bien aussi le terme de brossé. Est-ce juste deux termes différents qui décrivent la même finition ou y a t’il une différence technique et visuelle ?
Merci d’avance.
11 janvier 2009 à 19h05 #420000615069swiss
Membre- FGB a écrit:
-
- swiss a écrit:
-
- GENGEN a écrit:
- ça dépend de l’impact visuel que cela aura sur l’aspect global de la montre.
Techniquement, on pourra toujours rattraper une rayure sur du poli; sur du brossé c’est moins évident…
bien au contraire, il faut juste voir la rayure que c’est… c’est plus dur sur du poli que sur du satiné…
et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!
Bonjour Swiss,
J’ai en effet déjà lu et entendu satiné. Après vérification dans quelques catalogues, on trouve bien aussi le terme de brossé. Est-ce juste deux termes différents qui décrivent la même finition ou y a t’il une différence technique et visuelle ?
Merci d’avance.
c’est pareil, sauf que dans le métier tout le monde utlise satiné mise a part quelques boites qui appellent cette opération comme cela.
c’est comme certaines entreprises qui dise avivage et d’autre cabronnage qui est totalement faut!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Packshot] Surprise d’automne : Stowa Marine automatique – boitier poli
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- Les plus belles alternances poli/brossé
- Montre en acier poli ou un mélange de poli et de brossé ?.
- Une autre visite à Engelsbrand ( Chrono Stowa inside bientôt )